實測Address 時速表及里程表

在討論區曾看過對里程表有誤差的討論
想想自己上周才買的車子會不會也是如此情況
今天就拿出Garmin GPS 來測測看
我把速度儘量維持在60公里 （新車還沒破300公里，所以用這個速度來測量）

得到的數據，滿令我訝異。
竟然只有50公里（數值在50.5 到 50.7公里間跳動）
怎麼會差到快10公里呢？

另外，再實測里程數，以1公里來計
我的 GPS 竟然只顯示901公尺
誤差到近100公尺甚至更多（我心裡才880多， 再多騎一點點）

以上是我 今天早上的實測狀況，供參考。

我的疑問，這麼大的誤差，可以調整嗎？
還是這是合理的誤美值？
時速表差近10公里/每小時 、里程表差100公尺/每公里

如果這樣算，我騎300公里，實際可能只有270公里不到。

PS:我相信GPS 的值，所以才發表這篇。另外我的路況是13公里，
平直的台9線，2組紅綠燈，所以可以安心慢慢測。

[ 本文最後由 jakey172 於 2007-8-3 10:15 編輯 ]

同一條路汽車測出來的里程會比機車還要少.我只能解釋大概是機車會左灣又彎的所以跑比較多里程.又gps的路線是直線的吧.gps也是會有些許的誤差.機車表減10公里大概是汽車的表我都是這樣算的

GPS 的路線並非直線計算喔。
是非常複雜的計算方式。
您的時速表也是如此？
那里程表呢？也是誤差這麼大嗎？

以下節錄自經濟部標準檢驗局 關於計程車計費表的公差
                    供     大     家     參     考
4.4 檢定公差規定如下：
    4.4.1 定置檢定：
        （1）計費表轉換計時計費之車速公差為10%。
        （2）計費表定置檢定之時間公差為2%。
        （3）計費表定置檢定之里程公差為+2%，無負差。
    4.4.2 輪行檢定（含行走檢定）：計費表輪行或行走檢定之里程公差為+4%，無負差。
4.5 計費表之檢查公差為輪行檢定公差之1.5倍。
4.6 經輪行檢定合格之計費表，其檢定合格有效期間為1年，自附加檢定合格印證之日起至附加檢
定合格印證月份之次月始日起算1年止。

之前忘記在哪看到速度表的公差在10%左右  而且通常實際速度會少於速度表顯示
以避免車主超速 及預留胎加大 所造成的誤差
不過里程表 容許的範圍 好像就沒那麼大了
之前和三陽RV 等兩三台車對照 address里程數 要乘約0.95~0.93
和我的GPS對照 要乘以0.93以下(GPS部份沒有很認真測)
當然GPS也會有誤差
不過台鈴這方面也要注意   
雖然油耗是送測結果  車子到手中  里程差太多 感覺還是不好

[ 本文最後由 superspy 於 2007-8-3 23:04 編輯 ]

我覺得時速這樣的差值算是正常...
里程我沒注意...不過要準確的話...難道以後機車也要裝旅程電腦嗎??

用PDA搭藍芽GPS
軟體是GPSdash
AddressV125表速105時
GPS是顯示88.9km/hr

GPS的也只能當參考吧0.0
之前被照一張 表80收到照片74= ="
提供經驗參考 非競速

[ 本文最後由 frank19887 於 2007-8-3 17:05 編輯 ]

機車速度表灌水我覺得算是善意的謊言，但里程表就不太能原諒了!

我覺得台鈴是蓄意將里程表灌水的，我自己在騎的機車有金贏家100，sym風50，v125g
金贏家報廢以前我騎5公里的路程，用風50大概只要4.5公里(當時仍用3.00-10前輪)，灌水一成。
(二年前的事，記憶不是很清楚，但大致上是如此)

原本風50騎13.15km的路程(來、去程除以二，且來回誤差不到二百公尺)，以v125g卻要14.3km
(風50前輪換90/90-10直徑比原廠的3.00大1cm左右/40cm全胎直徑，約2.5%誤差)
14.3/13.15*(100%-2.5%)=1.06，也灌水了6%

所以台鈴的里程表灌水不是一天兩天，不但造成油耗低的假像，也是欺騙消費者!
(sym的表不一定準，但台鈴騙的更多卻是事實)
(風50我的郊區油耗約42km，換算成台鈴*1.06=44.5km)

日版v125的里程表也有灌水嗎?
我可以要求台鈴還我準確(至少跟sym看齊)的里程表嗎?
或是有辦法DIY修改里程表的齒輪嗎?

說欺騙，小弟覺得有點言重了，機車的表都有灌水沒錯，但灌的多跟少是以車種還有大量該車種的採樣才比較讓人有說服力，請勿將矛頭直接指向車廠。

       小弟一直以來都是騎Suzuki的車，但並不是每一台真的都灌水的很嚴重，小弟常在台北縣新莊跟台中縣霧峰之間來回，騎的車是銀河125，路標指示兩點間的距離193公里，里程錶每次都是200公里(有時會到201)，誤差連5%都不到，也可能是銀河這車款的表比較準確，也有可能是只有我這台車剛好這樣，但我不會以偏概全的說Suzuki的車表都很準，

       稍微離題了，以小弟的AddressV來說跟銀河比起來是真的有些差距，同樣的距離，銀河是200公里，AddressV會再多10公里，可是跟路標顯示的里程數相比，197 vs 210 個人覺得還在我可以接受的範圍內。

       有時候表準不準跟使用的胎的規格還有胎的磨耗程度有很大的關係，胎壓如果相差太多應該也會直接引響到數據的呈現。

郊區道路(如濱海公路)路旁都有里程牌，每500公尺，1公里都有一個小牌子。
新車新胎正常胎壓時，跟著跑一次，就知道準不準了。

我的奔馳很準，每次過了1公里里程牌1~2個車身，里程表才跳1公里。
如果里程表有灌水的話，不到1公里里程牌，里程表就會跳1公里。
所以試跑一下就知道了。