找回密碼
 註冊

有本雜誌有傾角報導..

fighter跟g-max比過彎穩定度
我想g-max應該會大勝
[quote]原文由 ㊣《彥》↗ 於 2008-8-30 02:13 發表
若他說的是這個意思 那根本沒有關聯阿.............

假設障礙物在入彎點附近 那也只是閃過之後入彎 不會改變原本要騎的路線種類
如果是在彎中或出彎點附近 那你想要閃過去也閃不了了
除非你是RV龜速慢慢騎就另當別論
否則你想閃 困難重重...............
一般都是減速通過最適當


小弟的確是RV居多,再熟的路傾角也都會保留,放個油門改變個角度就過了:)

快的話當然像你說的...認了吧有本雜誌有傾角報導..6142    其它地方則是跟你一樣覺得很多疑問有本雜誌有傾角報導..5998

[quote]原文由 77012904 於 2008-8-30 10:34 發表



看到的時候不一定閃得掉,也不一定有空間給你閃...

同上,其它地方大家閃的技巧或者應對的技巧應該都大同小異啦

------------------------------

回到主題...沒有G5跟GSR的測試我也覺得很可惜= =

尤其是GSR...雖然我不是騎這台有本雜誌有傾角報導..9905
原文由 DA.TOU 於 2008-8-30 11:09 AM 發表
傾角這個東西..
只能說可以證明一台車的彎道體質..有本雜誌有傾角報導..5262
但並不是越大越好!!

頃角跟彎道體質沒有直接關係.................................
最簡單的例子 FT跟勁戰 頃角都差不多
但是彎道穩定性...恩......不用我說......大家都很清楚........................
所以你還是認為頃角可以證明彎道穩定性嗎?? 有本雜誌有傾角報導..2498

另外 你說頃角不是越大越好
那請問你 頃角大有什麼缺點? 有本雜誌有傾角報導..8641 有本雜誌有傾角報導..7652 有本雜誌有傾角報導..1778

原文由 DA.TOU 於 2008-8-30 11:09 AM 發表
今天你騎一台racing..結果技術不夠..膽量不夠...
不能達到傾斜40.5度也是沒用的...有本雜誌有傾角報導..7684

依照天才小熊熊 大大貼的照片 RACING左邊最大頃角是40.5度來說
你的意思是 如果騎車過彎 用不到該車的最大頃角 那就等於沒用嘍??

那我只能跟你說.....你的想法是錯的.......................
過彎磨車身 絕對不是一件好事
只會增加讓你的後輪被頂起來而雷殘的機率罷了有本雜誌有傾角報導..859

原文由 tony1110 於 2008-8-30 04:18 PM 發表
其它地方則是跟你一樣覺得很多疑問有本雜誌有傾角報導..5883

等他的解釋吧
我很好奇他會怎麼解釋有本雜誌有傾角報導..9798

遊山玩水的好夥伴
原文由 B.J.0112 於 2008-8-30 01:00 PM 發表
恩...
沒有GSR...有本雜誌有傾角報導..9566
我想看看沒拆下擾流的GSR傾角到底能有多少
拆掉&拔中柱又是多少啦有本雜誌有傾角報導..8500
-----------------不好意思我來亂的有本雜誌有傾角報導..3746
其實AV把中柱拔掉
應該可以達到接近40度吧有本雜誌有傾角報導..859

而RACING的中柱
似乎為了達到更大傾角
而把省力的設計去掉了???

車子聽別人說怎樣怎樣都沒用,自己親身感受最實在
哪有啥中柱不省力難立的,腳踩中柱,扶助後把手後拉,輕輕鬆鬆
你姿勢不對,施力點錯誤,無論啥車都很難立中柱的

回覆 #44 as770317 的文章

我沒別的意思有本雜誌有傾角報導..673
這是我在K版逛到的別人的心得
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=47504&extra=page%3D3
當然我也不確定事實是不是如此
因為我也不是騎RACING
所以我那句話的後面有打上問號
希望有人會滿足我的好奇心有本雜誌有傾角報導..3773

[ 本文最後由 B.J.0112 於 2008-8-30 19:57 編輯 ]

回覆 #45 B.J.0112 的文章

沒有啥惡意啦,可能我回文的方式會讓人誤會
上面的人再說的轉彎阿,我覺得轉左邊怎轉都順
轉右邊都會有心理障礙...有人如此嗎 ? 有本雜誌有傾角報導..7094

回覆 #46 as770317 的文章

沒事沒事~有本雜誌有傾角報導..4336
---------
因為慣用手的關係
右撇子通常左彎比較順
左撇子則相反有本雜誌有傾角報導..5661
不過我當然有可能記錯啦有本雜誌有傾角報導..8732
搞不好答案是相反的也不一定...

[ 本文最後由 B.J.0112 於 2008-8-30 21:37 編輯 ]
48#
DA.TOU 2008-8-30 21:45 只看這個作者

回覆 #43 ㊣《彥》↗ 的文章

膽量不夠的意思...是連中住都磨不到了...
哪來的頂起後輪??有本雜誌有傾角報導..3094
一般路上誰會用到40.5度~~~
你會每個路口都40.5度嗎??有本雜誌有傾角報導..6372
----------------------------------------------------------------------------------
況且我是提到彎道體質!!<基本的傾角>
原廠穩定性當然會是勁戰比FIGHTER來的優一點!! 有本雜誌有傾角報導..9098
不過一樣換裝過或調整過前叉跟後避震之後的FIGHTER跟勁戰
那可就不一定囉~~~
<從FIGHTER澳門速克達賽冠軍那場就可略知一二>有本雜誌有傾角報導..6114
高速彎道及穩定性倒是FIGHTER優於勁戰!! 有本雜誌有傾角報導..5483
穩定性倒是後天可以改變的!!
沒有先天的基本傾角...哪來的後天調教!!
原廠不給我們優異的避震穩定性...
當然就得靠自己後天的調教囉!!
------------------------------------------------------------------------------------
就像一堆勁戰改缸一樣....
原廠不給的...就自己花錢改造囉~~~有本雜誌有傾角報導..5189
一樣的道理...

[ 本文最後由 DA.TOU 於 2008-8-30 21:58 編輯 ]
花花世界...細嚼慢嚥...
    時時刻刻...細心體驗...
       沉穩內斂...方能當之無愧!!
49#
凱仔 2008-8-30 22:42 只看這個作者

回覆 #43 ㊣《彥》↗ 的文章

那你應該是再說我吧....

我過彎都是磨排氣管跟中柱的..很抱歉我不是卡普專家

妳說過彎磨車身只會增加讓你的後輪被頂起來而雷殘的機率罷了

很抱歉我騎到現在換了一隻側柱.中柱.排氣管

我就是沒有因為磨道車架而雷殘的

反正車子騎久了 可以壓到多低自己都知道
如果是討論FT、勁戰、RACING的操控性小弟倒是略知一二....畢竟三台車都有玩到。
FT跟勁戰以我期成習慣還真的比較喜歡勁戰在高速彎中的穩定,以小弟FT(MSP前叉外加防甩頭)在彎中的穩定還不如沒改前叉的勁戰,後避震同是K1。FT(64缸-200條)勁戰(62缸)就算FT小弟換到120/80/12 等等之類規格的輪胎,也還是無法在彎中享受到樂趣,除了勁戰....

當然現在看看光陽的RACING能不能給我這種感覺囉
轉戰光陽!!
原廠動力極致化!
前KR336,後TT92
目前最高極速125km(勿競速喔)