違規多 重機行駛快速路擬喊卡??

阿．．．你是不是要說賣酒跟酒駕有啥米關係．．．．

那重機超速跟重機能不能騎上快速道路有啥關係．．．．

開放上快速道路是給人方便．．．．讓人買酒喝是給人享受．．．(或是自虐)

你硬要把它們攪在一起.......你是何居心阿.....

我覺得....台灣是不大啦!
或許重車地平線的人都不會是老鼠屎!
但....重車地平線並不能代表所有騎重機的人!
別把自己太過於放大了...這樣人家會想"重車地平線比較了不起阿!?"<=我就是這麼想
說實在的...我不知道我有沒有遇到重車地平線的人
但...我絕對不會認為我遇到的是重車地平線的會員或潛水者
因為....我很少遇到乖乖騎的...
有啦!上次在五福路遇到兩個真的豎起大拇指來說讚的!
她們不但一路騎在汽車道上!而且還保持速限!
轉彎或換車道都會打方向燈!
不知道有幾個人能做到這麼守規矩的!
我只知道...從我知道有重機以來這兩個是我看過最規矩的人了!
如果當時我手上有獎狀獎牌或匾額我一定馬上衝上去搬給那兩個騎士!
另外!汽車跟一般機車也都是會肇事!
騎重機的當然也會肇事!
所以!別太過於用放大鏡去看那些重機騎士!
簡單的說...就是不要雞蛋裡挑骨頭啦!
只是個人駕駛道德能夠提升!
我相信也能減低肇事率!
當然!這是會包括所有交通工具駕駛人的一個條件

當大眾都達到某種購車水準時,自然"將心比心"的心態才會出現
如果今天50cc.125.150等等的小羊在路上行駛能有40%以上都是乖乖騎我看也是保佑了
"機車族",這種名詞應該是全體騎士共同維護的目標,還在那分大小車= =?

開車時,看到機車在身旁鑽來鑽去,一來怕a到車身,2來數量又多真不知道該閃那一台
心中o.s,襪力勒...
騎車時,看到汽車定在20.30左右在那慢慢開,或者尖峰時間像停車場,到底要不要動阿?隨便小催到30慢鑽都超的過這些停車場
心中o.s,還要多久...

買重車不一定等於有錢不一定等於該死.路權這種東西就像自由一樣,爭取的人才知道過程得來的不易與珍惜
老鼠屎可以壞一鍋粥,但乖乖騎乘的人也理當有應有的權利.民主後不解嚴才是最好?人民自由之後言論爆力社會亂像等等都是
怪這社會太自由,乾脆回到過去一言堂統治豈不快哉?

法律的配套應該作出來,不是買不起的人去毀謗牽拖,不是沒嘗試的官員用數據來鄙視.
沙石車,連結車,卡車,硬要唬數據明顯更精彩,有什麼防堵重罰的方法呢?有的話,可否套用在重機上面?

在大多數人都可以自律之下,慢慢來改觀這價值觀的偏差吧,不是開車不用,不是騎小車就不用
搞不好某一天,最自律的會是這些錢繳的比人多,卻沒路權的騎士.或者讓大眾習慣重車,比習慣路上玩命小黃來的安心

原文由 就是愛搖 於 2008-7-13 22:07 發表


我有說騎重機"全部"都是有錢人喔..
我說幾乎都是~
本來有錢人就不怕罰款阿~
我的說法哪裡說錯了=.=

99.9999 也算幾乎是

小綿羊改管....也很吵... 為什麼沒有取締
半夜那種聲音聽起來就是心理不爽...

如果不開放至少稅金要降...
會上重機論壇的......心裡大都會有想買一台來圓夢的(不好意思喔,我可以用幾乎嗎)

我家住在台8線旁
估算過假日每小時都一定有數十輛重機呼嘯而過
嬉皮車除外
我還沒看過有一台重機時速低於80過
而我家前面是限速60


我常常其酷龍到田裡幫忙農事
這路上重機簡直是無恥
超車自己不注意安全就算了
還拼命我我旁邊押車
小弟技術很不好
要死可不要拖我下水


老實說自重我的車禍過後
我時速很少超過60
不要說一粒老鼠屎
坦白說
不超速的才是一鍋粥中的老鼠屎
因為真很少很少有重機不嚴重超速的

[ 本文最後由 穿雲箭 於 2008-7-17 09:47 編輯 ]

根本而論是駕駛人心態問題..
如果汽車不龜機車幹麻鑽?
如果汽車依法打方向燈那們機車會撞上去嗎?
大家要有將心比心的態度,交通事故就會少
在路上有駕照就守規則嗎?反之那規則真的定的讓人信服嗎?
警察真的有依法取締嗎?路上一堆沒後照鏡,轉灣不打方向燈,汽車迴轉從對向迴到機車道還不讓直行機車(差點被撞很多次,車子迴轉速度都不慢的),汽車龜車道找路的,阿婆不開大燈的,二行程狂噴煙的(讓人想超他車)....阿哩阿渣一大堆
法規是人訂的,定的不符合人性.遵守的人會多嗎?
換個位子換個腦袋...路修成這樣水溝蓋一堆,下完雨還會路面凹陷,騎車要閃開車要躲,挖一塊補一塊捕的又不平...高官出來騎車看看阿..不要躲在高級舒適的轎車裡,說路好!應該說你車子好.....

超速就超速，超速跟嚴重超速都一樣違法哪來的車種之分?
難道超速達40公里以上才會造成傷亡? 這哪門子的標準

再看看近來四輪車的事故，逆向上國道的蠢人都有了，衝住家，出現在市民大道上的連節砂石車
常常開到華江橋機車道的汽車，霸拉霸拉偷開老爸悉阿威的死小鬼，這衝那撞哪次不是死傷超過兩三個人的
這又怎麼說?

隨便啦，收就收吧
就像車友說的，收回去感覺就像貞潔牌坊被拆了一樣，少了一種莫名的負擔，不用再小心翼翼是不是"侵犯"到了誰的權益
像小車那樣路權有跟沒有似的，也不會再有忌妒大車路權跟討厭跟大車分享路權的人們過多的關注
感覺差很多啊
收這收那的，半吊子的管理方式還要民眾自行提出才會看一眼，繳稅養這種人真的很不爽
乾脆大牌也收回去吧，這麼說有點重了，通通改成白牌吧，稅金也降一降更好，都白牌，車頭大牌就免了吧
小白牌，油門一拜~

禁止r系列車種近來，
只開放巡航車，
應該就不會那麼多嚴重超速了！

大大們說是吧！


小的我對巡航車比較有興趣。

我個人認為不見得
因為400cc左右破百都很容易

高額罰款，才是解決之道！

例如..
嚴重超速(超過限速40公里以上)罰新台幣一百萬

因違規而肇事，造成對方嚴重損傷者，永久吊扣大型重型機車駕照


不用分什麼重機、小綿羊、汽車，都一樣啦，違規就是重罰