找回密碼
 註冊

違規多 重機行駛快速路擬喊卡??

原文由 Mnfa 於 2008-7-12 14:00 發表


對~
好像你說的都對啦~
我是沒重車
所以我所說的應該都是客觀角度吧
是你才是用主觀的吧
講的好像重車都是對的

你們買重車只是為了騎上路嘛
大多數還不是為了帥~快
難到買台重車跑的跟普重沒兩樣嘛

我也懶的跟你講了
說我主觀
我看你才主觀吧
說來說去你就是認為自己最對
沒意義

那你買FT 150 也不就為了帥,速度快麻,如果你要代步不就50CC就夠了呀何必買到150勒,阿不就為了帥,速度快。
那你買機車幹麻買FT 150跑的根50CC沒兩樣嘛
還有扯到馬英九這個政治議題幹嘛,如果要追究那就是他選前口號喊,啥【馬上好】支票開一堆也跳票,如果不是這些原因大家會用放大鏡來檢視它嗎? 至於汽油,阿扁時代棟漲稱很久,也沒出什麼事情呀,老百姓也過好好,沒像這樣無預漲價還有油電雙漲這些等等因素,你能體會嗎? 別就只會扯政治近來,說重機怎樣的。
交通部那些資料只是參考用又不一定是實情,如果有車禍事件那麼恐怖那為何不在阿扁時代內公佈出來勒?,卻搭上這次的250CC以上重機要求開放路權的班車,這個很明顯嘛,換了人座就要廢除以前開放的東西,阿就不就是現在流行【馬上倒】,一個重機路權要求卻演變成,將要修法禁止重機上快速道路。
重機看前方有人能順速閃開,那麼汽車勒,前面有人叫他怎麼閃,閃旁邊就會撞東西,不閃就會撞死人,光是修車費用就高嚇人了。交通部拿個幾份資料就說重機危險,這..也太扯了吧...,稅金交的都比一般機車多 ,而路權跟汽車一樣有何不對?  ,不然政府就宣佈說重機所有稅金將比照一般125CC型的,就像路權根普通重機依樣我也沒差,至少錢都交依樣的。
現在的交通部果然換了政府就換了腦袋了。唉 真懷念 蔡閨部長

[ 本文最後由 kof2626586 於 2008-7-13 05:21 編輯 ]
如真收回路權..你看看會有多少重車騎士去拉轉怒吼...
汽車四輪比兩輪安全,誰不知道?
一個鐵包肉一個肉包鐵
汽車可以不怕與天,更快到達目的地~可以載人~
這些天天耳朵都已經聽到快長繭了!!
你汽車故意過來我難道要乖乖給你撞給你逼?我拉轉跑超速過去就是人品不好?
摸者良心說,最好汽車慢慢開車逼近你,會乖乖的給他慢慢逼近不要跑!!!
正前方一台機車龜速騎,就乖乖的跟在後面!!別超越!!
開車有多少人是超越路標限速在跑?
還是我給他撞之後,報警再說『沒阿~重車自己來靠近我的車,結果不小心撞上我』?!
重車就得乖乖的被汽車欺負?
說不過去麻!!你要我乖,要我不拉轉
騎熱門車的人(gsr.g5.gtr.勁戰.ft.g4.av.rx等),誰沒有拉過尾速的?
說難聽點,一堆汽車族開車眼紅,逼重車路
我也看過一堆開車族,停個紅綠燈狂按前方重車騎士喇叭
甚至更過分的還喊『機車騎去旁邊拉!!這是汽車道拉』
修養在好,都不會感到不爽不滿?
如果摸者鼻子暫時騎到機車道後,又得被騎小綿羊的騎士心想『馬的,重車囂張阿~還騎道機車到來搶位置』
那到底是要怎樣?????
稅金繳的多,權利比人少
還得被一群人當飆車族
難道高級跑車超速開的快就無罪?
聽過多少汽車有在國道狂飆的?
有多少汽車在國道超速的?
通通無罪?
汽車超速比較高尚?
重車超速就是該死?
汽車車禍撞死的就不是人?難道是飄飄阿?
重車才容易撞死人?

汽車族通通先做到不超速、不逼車、不違規
在來評論重車族!!
什麼?還是會有汽車族的老鼠屎超速逼車違規?
重車族就沒有?
我想~政府只有用數據在說話
沒什麼兩套標準吧?更沒歧視機車族的問題吧?
至於國外不國外的?我覺得真的不能這樣比
所有條件都不一樣.沒一個標準吧
重點應該是.跟汽車繳一樣的錢.就應該享有同樣的權利吧
而不是去說騎重機的人如何吧?
政府說收回路權~也可能是一時的權宜之計
畢竟造成這麼多的問題.不用去處理嗎?
法規重新規定.不用時間嗎?
原文由 Mnfa 於 2008-7-12 11:44 發表


每個國家都有自己的法律
不能跟別國比阿
那法律事幹嗎的
不能老是跟著別人屁股走

這新聞我剛看了
我覺得要收回路權也不是沒道理
自從開放550cc重機上路後
發生那麼多案件
且超速嚴重~

重機自己不遵守規則的
現在又說什麼不要一竿子打翻一船人
法律不是都這樣嘛
像..
酒醉駕車罰則變重
就是有人喝酒開車
所以才會有這條罰則

至於重車上路
因為台灣是新開放
所以會有很多因素
導致政府會想收回路權
你想太多了,我們的政府只想將工作量減少到極限而已

如果你剛好是被重機狀死的家人
你心有什想法

重機
我認為就跟團體一樣
一顆老鼠屎就會壞了一鍋粥
即使你沒做
但其他人有做
就必須制定法則處裡

以前大家讀高中~國中例子不是很多?

很不幸那些死亡例子跟你想的差很多

五個死亡例子中

被前方無故緊急煞車蓄意謀殺的

在快速道路是否因為伸縮縫滑到橋下的BMW技師

被換車到不打燈或無敵大迴轉命中的,究竟是肇事者還是被害者?



台灣新開放這點,從WTO開放強制進口之後6年了

雖然說在商研是否加入WTO的階段就該研擬,但是政府沒做,在開放之後說,來研究配套措施

台灣人是很包容的,沒有配套措施,好~交通部你去研究

一年過去了,兩年過去了....運研所說要試辦,也好

試辦是採取250cc以上全大型重機為標準

過一段時間以後,進入決定階段了

配套措施?該說是根本沒有研究,因為出來的決定版是直接比照汽車
(畜生啊這樣還要研究幾年~擺明沒做事嘛)

同時重機路權又多出一個550cc的分界點將族群一分為二

兩面大牌,官方智障還想前牌貼鋁牌
(現行紅牌光是軟大牌就飛了不少,飛來飛去的鋁牌不知道會殺死多少用路人)

笑點是,大牌必須由民間自行印製

你可以問那群一路走來的紅騎士對這斷手斷腳的路權的感受

才開放沒多久?我已經高中到大學快畢業了...

原文由 jeff77731 於 2008-7-12 17:24 發表
我目前在省道看過的重機...

好像沒幾台是乖乖騎的厚??

光省道就這樣了...何況是快速道路...

那些去抗議的人...

我才不相信每個都乖乖騎咧= =

裡面說不定也混了一些"少數老鼠屎"

騎著輕型機車或是開車,能在省道上快速道路乖乖騎車開車的有多少?

確認沒有測速相機油門一掰的人有多少?

不是為什麼不去罵小羊跟四輪的因為他們同樣超速

而是同樣的違規幹麻用放大鏡去看重機族群?除非你對它有偏見想找碴

[ 本文最後由 哈榭爾 於 2008-7-13 10:20 編輯 ]
說真的~

我碰到的重機騎士 10個人之中 就有6~7個是騎超快的

雖說我也是愛騎快的人!!

但堅守 注意行車安全 與 週遭行人的安全

我覺得這是ok的

路權這東西 我是不贊成 開放快速道路的

原因很多~ 我想各位也可以略可以想出一二

在之前的文章中

我也有說過  人性 會因為你 付出多少 就 想得到多少回報(甚至更多)

重機也是如此 因為繳稅金的比汽車多  換來的路權 卻比汽車少~

與其這樣 就稅金往下修  我想基於人性至少應該不會要求這麼多!! 違規多 重機行駛快速路擬喊卡??9064 違規多 重機行駛快速路擬喊卡??3771 違規多 重機行駛快速路擬喊卡??916

既然政府把這件是拿出來亮了

就一舉訴請 重新討論方案 較實際 一一"
36#
bbc221 2008-7-13 16:24 只看這個作者

回覆 #18 Mnfa 的文章

不知道你說的開放路權發生什麼事
可否請你說清楚一點違規多 重機行駛快速路擬喊卡??2811
關於超速這點!!
我想請問你
你敢保證你從來沒超速40公里以上嗎??
還有這裡說在講機車的地方
重車規重車 政治規政治 不要混合一談
會不會收回路權這還不一定吧搞不好是虛晃一招吧台灣人是嚇不倒的呵呵
原文由 Mnfa 於 2008-7-12 11:44 發表


每個國家都有自己的法律
不能跟別國比阿
那法律事幹嗎的
不能老是跟著別人屁股走

這新聞我剛看了
我覺得要收回路權也不是沒道理
自從開放550cc重機上路後
發生那麼多案件
且超速嚴重~

重機自己不遵守規則的
現在又說什麼不要一竿子打翻一船人
法律不是都這樣嘛
像..
酒醉駕車罰則變重
就是有人喝酒開車
所以才會有這條罰則

至於重車上路
因為台灣是新開放
所以會有很多因素
導致政府會想收回路權

如果你剛好是被重機狀死的家人
你心有什想法

重機
我認為就跟團體一樣
一顆老鼠屎就會壞了一鍋粥
即使你沒做
但其他人有做
就必須制定法則處裡

以前大家讀高中~國中例子不是很多?


您說那麼多..只問您一件事

請摸著自己的良心自問您開車或騎FT..都沒有超速過?

相信您也幹過在道路上拉尾速一類的事情吧.所以您認為您有何資格批評重機騎士

心態問題....

但是說真的.對重機違規部分應該加重處罰..例如永久吊銷駕照這種手法
車子也常常發生違規
那車子要不要收回路權違規多 重機行駛快速路擬喊卡??9582
原文由 apex0221 於 2008-7-13 18:26 發表


您說那麼多..只問您一件事

請摸著自己的良心自問您開車或騎FT..都沒有超速過?

相信您也幹過在道路上拉尾速一類的事情吧.所以您認為您有何資格批評重機騎士

心態問題....

但是說真的.對重機違規部分應該加重處罰..例如永久吊銷駕照這種手法


酒駕罰那麼重還不是一堆人被抓..吊銷駕照有用嗎?
騎重機幾乎都是有錢人比較多~不在乎罰款的...所以政府這樣做很合理
明知到重機會被定~還要超速被逮到~要怪誰?