車禍(汽車右轉，機車從後方撞上)肇責誰比較大?

初判... 參考就好, 有人受傷就花三千做鑑定, 交給保險處理, 好好調解
現場圖有強調機車行駛路線是同車道後方嗎?
如果他走的是路面邊線外的所謂慢車道, 那會判你未讓直行車的機會大一點, 台灣的畸形道路政策造成的...
建議以後右轉前先靠道路最右側再右轉, 不要留給機車想像空間, 很多才考到駕照未滿一年的都會自動腦補可以鑽得過, 要摔過才學會不行

1.先釐清外側是路肩還是機慢車道?
2.外側機慢車道:你未切換到最外側直接內側轉彎，肇則較大。
3.外側路肩:後車未保持車距，路口未減速，後車肇責較大。
小型車，機車轉彎前請貼到最外側，讓後車沒有從右側超車空間，是最安全也是符合法規之右轉規定。

JJch 發表於 2018-5-23 22:26
這要看你怎麼轉的 很多人要轉彎光打方向燈而已
而且我看你影片了 你車速也不慢 而且你是屬於很快速的停下來 ...

??你說我車速不慢?但我車速在速限內啊?如果套一句你說的"超速是你說的 沒有測速都採無罪論"，你為何認定我車速快??況且超速也不是我說的啊?是警方判的啊!!沒有有很快速的停下來轉彎，影片播出的就是那樣我不予置評(大家有自己的判斷)，並且從頭到尾我也沒說我沒錯啊，我只想跟大家討論肇責而已，機車呢??都沒錯?

19701024 發表於 2018-5-22 01:45
要看地上的白實線是10cm還是15cm。
如果是10cm，就是變換車道的問題。
(10cm外是慢車道，你確實要禮讓直行 ...

我今天有路過，是15公分!!!

lora 發表於 2018-5-24 10:45
1.先釐清外側是路肩還是機慢車道?
2.外側機慢車道:你未切換到最外側直接內側轉彎，肇則較大。
3.外側路肩: ...

是路肩!!今天有經過，地下的白線寬度是15公分!

kash 發表於 2018-5-24 10:10
初判... 參考就好, 有人受傷就花三千做鑑定, 交給保險處理, 好好調解
現場圖有強調機車行駛路線是同車道後 ...

今天有經過，我特地下車量地上白線，是15cm

後方機車肇事責任為7   甚至8....

汽車要舉證有打方向燈....

chyau99 發表於 2018-5-19 08:27
但是30天之後的初判，我方是變換車道不讓直行車輛先行，對方是疑似超速! ...

初判不準   請花3000元做肇事鑑定

影片中遭撞擊時是在轉彎進行中，
除非樓主能證明錯不在己，
不然肇責應該會較大。

jerryliu777 發表於 2018-5-24 20:03
影片中遭撞擊時是在轉彎進行中，
除非樓主能證明錯不在己，
不然肇責應該會較大。 ...

有人有補充，最右側為路肩，不能行駛，為何我的肇責會比較大呢?