呃...首先您說的國家法規沒錯,無照確實也違法沒錯那關於人家守法的部分......既然上面提到EU就講個法國來說說
台灣人口約兩千三百萬,每年抓到的無照約在10萬件左右
法國人口約六千五百萬,每年抓到的無照約在60萬件左右
其實好像沒多守法耶XD"
我舉這個例子只是想說年齡與駕駛素質無關,不是鼓勵任何非法行為,造成您的誤解真是抱歉
======與上回文無關======
講下文前我再聲明一次立場,我不是要鼓勵任何違法行為,只是想聊聊我們認知上常常會出現的誤解
確實無照駕駛肇事的比例相對偏高,但不是因為有沒有那張護貝小卡片的關係,這張卡片沒有魔法不會加你駕駛能力buff的
主要原因還是出在對道路駕駛規範沒有足夠的認知,才會造成高肇事率
所以很多人會認為無照根本不該上路,乍看之下這個邏輯也沒有錯
诶~有趣的事情又來了,那為什麼法律上肇責又會跟無照駕駛無關呢?
法律認定上無照是違反了未持有駕照這項法規,是未通過認證而不是等於你在路上就會無視規範隨意駕駛
因為我國法律上是採相當因果關係而非條件理論
若今天你與無照駕駛人發生交通事故
你主張無照駕駛人若不上路根本就不會發生這次事故
這實際上是倒因為果,若法律採這種理論會衍生出很大的問題
例如
在路上看到穿國中制服的機車停等紅燈,我就直接開車過去把他撞死,然後因為他無照本來就不該上路所以我無罪
在路上發現非法移民我就直接拿刀過去捅死他,然後因為他是非法移民本來就不該存在在這個國家所以我無罪
甚至誇張一點的有在念法律的都看過的範例
今天甲被乙殺
那甲的家人可以告乙的母親因為她懷胎十月把乙生下來才導致甲被殺嗎XD"?
所以判定上還是要看雙方在這次事件中那些行為造成了事件的比例
無照駕駛違法是事實,無從辯解
但上綱成"從此只要覺得自己是對的就可以為所欲為"的根據到底在哪?
這不又是個人主觀偏見的認定嗎?
|
