機車族為什麼可以忍受政府的道路霸凌

那種腦袋沒更新再怎麼開會都是一樣的嘴臉毫無意義

感覺就是多一事不如少一事的心態，政府
感謝辛苦分享。

灌爆總統信箱吧!!

先說明立場,我只有機車沒有汽車,我也一向支持機車族應該有相對應的路權及權益
但我目前不支持重機上國道
這麼說的原因不是我歧視 或 仇視重機族群
而是台灣人的考照制度太容易及駕駛水準還不到標準
看每天新聞幾乎都有機車被逼車及三寶駕駛造成的交通意外,重機上國道極有可能會造成更嚴重的意外。

支持樓主為機車爭取權益的行動及精神
但就目前的官僚制度來講~要實現非常之難
舉例:就廢死聯盟及法官的講法,隨民意判死這叫民粹,不是法律
         但更多法官是不敢判死,認為這樣人是他殺的,這是個人意志凌駕於法律之上

同理:交通部官員一定不會開放重機上國道,如果我開放了,出現重大交通意外,這筆帳           
         是不是算在我頭上?多一事不如少一事,目前國家官員心態就是可以無所作為但   
         不要來我這邊搞事。

route666 發表於 2017-2-28 20:45
先說明立場,我只有機車沒有汽車,我也一向支持機車族應該有相對應的路權及權益
但我目前不支持重機上國道
這 ...

笑話，88、86、84、82、61、64、66....數不完，其中還不乏車流量媲美國道1號北部路段的快速道路，也不乏最高速限100公里的快速道路

有整天被逼車？ 整天重機出車禍？


沒常識也要多多蒐集數據再出來嘴，不要浪費老祖宗留給你的腦細胞，不要枉費了帶著一半DNA的小蝌蚪力爭上游的辛苦，好嗎！ 加油！！

遊覽車死了這麼多人，也不見交通部官員限制遊覽車上高速公路………

天生魯蛇 發表於 2017-2-28 20:52
笑話，88、86、84、82、61、64、66....數不完，其中還不乏車流量媲美國道1號北部路段的快速道路，也不乏 ...

本著理性討論
不知這位出口就指點別人祖宗看似自身DNA很強大的大德駕駛習慣如何?
還是您是反串來這裡增加重機族的仇恨值?

辛苦了 ! 不給讚，愧對用心良苦的你們，一定要讓交通部出來面對；負責 !!

現在都講求汽車主被動安全皆具的時代

卻還有人想騎肉包鐵要上國道?

你們跟我講幹什麼呢 ?
去跟你們老闆講阿 !!!
不要有什麼事情都跟我說 你們要＊自立自強＊ 阿!

以上就是總統 該回答都回答完畢 謝謝。

基本上就是不開放 重機們再大聲點 官員才聽得到 總統說的 !

再大聲一點 再大聲一點 再大聲一點 很重要