終結ARTC獨家壟斷怪象

大家應該都知道，在日本十幾萬的3、400CC平民車，來台灣先抽個鬼島稅變成＂有錢人＂的玩具

請大家多多參與附議，賺錢是很辛苦的

不應該讓血汗錢繳到黑機關養肥貓...不論你有錢還是沒錢

公共政策平台聯結附議

http://join.gov.tw/…/d…/15bb4f45-1966-46b5-b1af-dcdd9c4bf110

修改進口車輛審驗辦法，避免壟斷舞弊

提議內容或建議事項
現法規常令人民在國外明明排放等標準合格車輛，買入引進台灣後花大筆錢卻依然無法領
牌上路!

由現行進口完稅送驗，彈性改為可在國外)依台灣國內標準，審驗後合格再行檢附文書，
連同進口汽機車回國直接監理站領牌。
一來可保障人民消費得上路無礙，二則國外（美日歐洲國家）不會比台灣落後，而且可派
員考察認定單位後公告。

利益與影響
可避免壟斷舞弊事件（確實已發生過，而且相關人員判刑確定）
如此更大大促進經濟活動，並澈底減少黑牌AB車輛上路，降低公共安全疑慮!

我沒有辦法同意你

因為你根本搞錯對象了
ARTC是執行單位, 並非法規制定者
驗車也不是只有ARTC可以驗, 你要送工研院也可以

連要打哪個怪都搞不清楚
還要大家一起跟你打怪....別鬧了吧.....

singer 發表於 2016-11-23 20:16
我沒有辦法同意你

因為你根本搞錯對象了

大魔王是不是搞錯了覆議內容與提案建議？
足見A R T C四字母有多敏感…

不管是ARTC還是其他驗車單位 我覺得台灣的新車進口驗車單位都該廢除
有驗出什麼東西了嗎?公司貨驗不過 還要拔一堆東西降馬力 貿易商全馬力版本卻能驗的過 用膝蓋想也知道是塞紅包的
連油耗造假都驗不出來還裝死一副沒它們的事一樣
台灣憑甚麼去驗人家的車?
台灣憑甚麼去驗人家的車?
台灣憑甚麼去驗人家的車?  很重要 要說三次!
這跟路邊賣鹹酥雞攤販可以去評比米其林4星5星餐廳的菜 然後在批評對方的菜怎樣不好不能賣 真夠好笑~

nato751026 發表於 2016-11-23 20:43
不管是ARTC還是其他驗車單位 我覺得台灣的新車進口驗車單位都該廢除
有驗出什麼東西了嗎?公司貨驗不過 還要 ...

台灣憑甚麼去驗人家車?
要來台灣賣 本來就要合台灣法規
很難懂嗎?

難道米其林大廚的餐要在鹽酥雞攤販賣 不用老闆同意?
還是就算米其林大廚端屎 小店都不能含扣?

對了 不知道你是不是反串
但我真的沒看米其林四星五星的餐廳

還好站長馬上出來闢謠

要不然等下又一堆半桶水被亂帶風向

ARTC不廢除也沒關係，但是要求ARTC對於進口車和國產車的測試透明化!
很重要要講三次 透明化~ 透明化~   

很多人來滅火，可見影響利益之深

重點當然不在ARTC，而是在於當前法另讓ARTC和VSCC以不公開不透明

且高成本的方式來驗進口車(驗個燈幾萬塊，世界上哪有這麼低成本高獲利的方式)


這麼明顯類關稅壁壘的操作，聰明的人不會不知道國產車商們在幹嘛吧

都加入WTO了，這種黑箱模式傳出去還不笑死人


如果你們真的認為當地賣10萬的車子，進來台灣賣30萬是合理的是對的

不覺得自己的錢是血汗錢，那就讓這帖子就沉吧


讓這些國外的平民玩具，繼續在台灣當有錢人的玩具吧這種東西對我根本毫無好處，但是對那些壟斷的國產廠商有壞處，為什麼會有滅火的人，各位心裡有數

ARTC反正不影響車價那廢掉也可以呀(誤
看要承認哪國的驗車法規都行呀，生產地合格之後進口台灣領牌
就剩環保署的五期環保超強超威，雖然歐盟也四期了 QQ

小丑平 發表於 2016-11-23 21:56
ARTC不廢除也沒關係，但是要求ARTC對於進口車和國產車的測試透明化!
很重要要講三次 透明化~ 透明化~    ...

透明化？有什麼東西沒有透明化？

測試方法網路上找得到，
測試標準網路上找得到，
測試結果什麼數據以上是過以下是不過網路上找得到。

還有什麼沒有透明化的你倒是說說看？