終結ARTC獨家壟斷怪象

以覆議
各位加油
目前1375

換我說了嗎owo? Artc確實該廢 雖說營運成本是有 但在國外合格的車子就應該免檢才對
以台灣工業發展來說這是有利無弊 且仍能以進步為前提促使路權發展
既然要以我國法規優先 那就得讓政府提出個非常專業 公平的數據
工業汙染這麼嚴重有罰過多少錢嗎 騙你們這群民眾哈哈
不過該打的也不是artc 是政府跟財團才對 希望別搞錯目標

各國都有明訂驗車標準!

台灣不管是ARTC+工研院驗車都沒關係!

驗車上路也是個保障沒錯~

但這些鬼單位最好不要車輛出事後~還可以當作沒事!

之前豐田爆衝+福斯造假!這些單位都驗不出來??!

既然驗不出來~還留著幹嗎?!

豐田福斯賠了一褲子的錢~ARTC+工研院卻當作沒事?

造成國內車輛使用上的安全疑慮不正是這些單位的責任?

不然幹嘛收費??!收了費都不用承擔責任??

早就該把此擾民組織給廢除!

nato751026 發表於 2016-11-24 14:16
人家造車工藝高 爛車進他們國家當然要檢驗 不然某牌怎麼會被抓到焊點不夠 強度不足
在驗別人的車子之前自 ...

德國驗不出福斯柴油車造假 -- 該廢掉 -- 那為何要相信他們的檢驗單位?

美國 / 日本 驗不出豐田的安全氣囊有問題 -- 該廢掉 -- 那為何要相信他們的檢驗單位?


--------------------


一直搞民粹有何意義???????????????????????


檢驗別人的東西 -> 天經地義

不檢驗別人的東西 -> 你也相信我的檢驗, 雙方平等互惠  ( 還有一種可能啦 - 殖民地 無誤)

最大的問題還是最源頭的法規啦

不知道是哪些白痴定的法規

lq9269 發表於 2016-11-25 10:34
德國驗不出福斯柴油車造假 -- 該廢掉 -- 那為何要相信他們的檢驗單位?

美國 / 日本 驗不出豐田的安全氣 ...

我們也驗不出來 而且從來都沒驗出來過 不該廢掉嗎?
就是因為有這些單位包護讓外國好東西進不來 國產原地踏步爽爽賺 還有一堆人幫他們講話 難怪台灣錢好賺

nato751026 發表於 2016-11-25 23:23
我們也驗不出來 而且從來都沒驗出來過 不該廢掉嗎?
就是因為有這些單位包護讓外國好東西進不來 國產原地 ...

http://technews.tw/2016/04/21/volkswagen-and-audi/


顆顆...
本末倒置~
那德國驗車單位被騙15年怎說?


外國屌比較大?所以比較好?
會被擋的
多半是油耗怪獸
所以他們需要花更多錢才能驗車進來

而且ARTC只是照法規辦事
要輕易弄車進來賣?
應該要修法才對
直接承認國外的驗車即可



PS:
但還是一句老話
你出口的別人百般刁難, 別人進口的就一律照單全收
連中東對美式民主快遞都沒照單全收了
台灣就要?????

台灣過度保護島內的車廠了!!...專坑殺台灣人...

lq9269 發表於 2016-11-26 10:30
http://technews.tw/2016/04/21/volkswagen-and-audi/

我沒有說進口一定要照單全收呀 只是一個什麼都驗不出來 還能公然雙重標準的驗車單位留著做什麼??
同樣的車 每一次驗出來數據都不一樣 多驗幾次就有機會過
多花錢就能驗過 而不是不合格就一定驗不過這就已經是很大的問題了 標準到底在哪 都沒有人發現問題嗎?
法規本身有問題 這驗車單位本身也有很大問題!