找回密碼
 註冊

細說安全帽法規 CNS 2396/13370執行者【標準檢驗局】

81#
lienly 2016-6-16 14:27 只看這個作者
本文最後由 wildspirit 於 2016-6-16 23:35 編輯
wildspirit 發表於 2016-6-15 11:41
CNS 2396基本上參考不少JIS T8133的條文

原來可從貼紙來判斷是CNS哪等級.
SF1,普通-全面.
SO7,普通-露臉.

有哪頂國產帽是通過CNS加強型?


雯仔 發表於 2016-6-14 13:32
本人挑安全帽方式跟您完全顛倒,
完全不看DOT(有或沒有都可以貼,沒有指標意義),
只看CNS+跟CNS,最好都 ...

SF1也是CNS, not +.
你知哪頂國產帽有CNS+?

P_20160616_092734_1_p[1].jpg (504.41 KB, 下載次數: 16)

細說安全帽法規 CNS 2396/13370執行者【標準檢驗局】2046

224121yvmlnv3n3g36vwgm.jpg.thumb.jpg (219.17 KB, 下載次數: 14)

細說安全帽法規 CNS 2396/13370執行者【標準檢驗局】9837
阿彌陀佛
lienly 發表於 2016-6-16 14:27
原來可從貼紙來判斷是CNS哪等級.
SF1,普通-全面.
SO7,普通-露臉.

以M2R/APEX、PENGUIN/OTO
部分款式為主

如F-2C、TA-2720、PN-5300 12K Carbon...等
不過除了帽體用復材外,評價款的塑料帽體
因為重量比較劣勢,市場反應不熱烈
所以近來CNS加強型的款式越來越少.....

以前的SOL SL-58S也是加強型的
本文最後由 mercedesm 於 2016-6-16 23:45 編輯

魔鬼藏在細節裡
其實不是只有安全帽是這樣子
標準局.........本人常常覺得他們根本往生
絕不是沒有原因

那種材料要配合那種表面處理
該有那種要求
達到什麼樣的水準
才叫"正常"

不要說帽子的強度啦
這個帽子受的住
陽光曝曬
耐候性.......要求了嗎

個人只希望台灣產業向前走
制造出一些真真正正"精品"
真的做出"好用"產品
不是只是一個橡皮印章
幫忙廠商背背書
收收查驗費用就結案的



版主大人以上言論並非針對您
我是針對標準局的官員
如有得罪
在此向您致歉

我個人言論如有不合適
也請你直接刪除

mercedesm 發表於 2016-6-16 23:40
魔鬼藏在細節裡
其實不是只有安全帽是這樣子
標準局.........本人常常覺得他們根本往生

陽光曝曬的耐候性
JIS T8133:2015有新增
ref:日系安規 條文定義更完善【JIS T 8133:2015】

CNS就看何時跟進了


哈哈  OK的細說安全帽法規 CNS 2396/13370執行者【標準檢驗局】2936
85#
lienly 2016-6-17 03:36 只看這個作者
wildspirit 發表於 2016-6-16 23:54
陽光曝曬的耐候性
JIS T8133:2015有新增
ref:日系安規 條文定義更完善【JIS T 8133:2015】

CNS貼紙寫壽命3年.
太耐熱的話=帽體壽命延長=銷量減少.
IMO,廠商不太願意會主動去增強耐熱性的.細說安全帽法規 CNS 2396/13370執行者【標準檢驗局】3554
阿彌陀佛
廠商如果真能依法生產就好了,市場總是常常被一些不良的廠家搞差的。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
確實如此  發表於 2016-6-17 11:13
lienly 發表於 2016-6-17 03:36
CNS貼紙寫壽命3年.
太耐熱的話=帽體壽命延長=銷量減少.
IMO,廠商不太願意會主動去增強耐熱性的. ...

no 這裡的耐熱性
指的是極端狀況

帽體會老化
UV傷害會更明顯

會標示2或3年
是以最保守來估計

一般來說,是3~5年
真的是增廣見聞,而且難得沒出現妹子哈哈哈哈哈哈

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
多謝賞光  發表於 2016-6-18 20:31
超詳細的,謝謝分享
才知道頭上這頂有這麼多檢驗規定

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
多謝賞光  發表於 2016-6-21 14:01
水貨帽沒檢驗也是到處賣啊~~~
一入勞門深似海