細說安全帽法規 CNS 2396/13370執行者【標準檢驗局】

長知識!!
對頭上這頂安全帽有更多了解啦!!!

wildspirit 發表於 2016-6-13 09:37
目前的狀況是
有要求但沒測試方法
看材質或是有無鍍層

那不才我來建議一下要求標準吧

鐵上鎳電鍍的就來個"cns國家標準5"的
因為有汗水和鹽份
檢驗器材:膜厚機一台    標準局的不會不知道要多厚吧

或是直接換材質
直接用不鏽鋼(316l)
須用電解處理
這種的表面處理cns3就好了
或是比照鐵的來個鎳封層也ok

或用鋁合金6000系列的
這種要陽極電解處理
也要cns5的要求


其實我相信他們絕對不會不知道怎麼測試
而是不覺得這很重要

歐洲要求
是要求用無鎳電鍍

mercedesm 發表於 2016-6-14 00:12
那不才我來建議一下要求標準吧

鐵上鎳電鍍的就來個"cns國家標準5"的

當時有建議鹽霧測試
或是援引其他CNS法規
(如您所述)

不過他們的看法如本文所述
當初是跟著參考對象JIS所制定

所以現階段就期待下次修法了

陰陽海 發表於 2016-6-10 22:57
我買安全帽直接挑DOT認證，CNS什麼的老實說完全不看。

前陣子走進專賣店準備幫女友買一頂安全帽，

本人挑安全帽方式跟您完全顛倒，
完全不看DOT(有或沒有都可以貼，沒有指標意義)，
只看CNS+跟CNS，最好都是CNS+；
ECE參考，
SNELL不看，因為太重所以完全不考慮。

政府願意跳出來把關，且持續跟著市場脈動，並提供標準值供參考，也算是消費者的福氣。

James_Tsai 發表於 2016-6-14 17:10
政府願意跳出來把關，且持續跟著市場脈動，並提供標準值供參考，也算是消費者的福氣。 ...

個人覺得這是政府該做的事
保障人民的權利

希望能更跟國際接軌

好酷的文章，謝謝分享，學到不少！

看來我輕視了CNS,原來CNS標準也不會比國外鬆.

lienly 發表於 2016-6-15 06:41
看來我輕視了CNS,原來CNS標準也不會比國外鬆.

CNS 2396基本上參考不少JIS T8133的條文

美系(SNELL、DOT)所要求的3m落下，好像奪命終結戰的感覺阿!!

驚驚