假冒原廠車台疑雲，原廠承認疏失，今登門送證明澄清

f124492793 發表於 2016-4-25 19:31
所以樓主不用怕可以繼續毀謗下去的魯蛇給你靠這樣對嗎？

就跟你講依照客觀的證據，懷疑有詐欺的嫌疑，就不會有憑空捏造事實，進而構成誹謗的問題，你是沒看懂？

樓主提出的證據有哪一點是造假嗎？ 沒有

且這種消費問題，基本上屬於公共利益的範疇，要認定是誹謗更是難上加難

======================================

跟你說了，民法和刑法是分開的，你要刑事附帶民事賠償去告免錢的，可以；刑事無罪，民事自然就不用賠

你要單獨告民事求償，可以，請先問問你自己打算賠多少錢，然繳交裁判費

民事訴訟法第77-13條：
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵 收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百一十元；逾一百萬元至 一千萬元部分，每萬元徵收九十九元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵 收八十八元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十七元；逾十億元部分， 每萬元徵收六十六元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。


=============附上刑法誹謗罪的構成要件，請自己看清楚================

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。

要不要告或互告是車行跟事主的事
怎麼判是法官 怎麼辯是律師
所以交給專業的來
言論自由不代表能隨意說成年人需對自己言論負責
隨意說必須有閒有錢跑法院的覺悟繼續看戲

老實說..叫車台...原廠單據是4500....店家開14000....這.....零整比是1:3?

kayhau 發表於 2016-4-25 20:27
老實說..叫車台...原廠單據是4500....店家開14000....這.....零整比是1:3?

你以為換車台只需要打打鍵盤?

kayhau 發表於 2016-4-25 20:27
老實說..叫車台...原廠單據是4500....店家開14000....這.....零整比是1:3?

你應該先質疑原廠幾根鐵燒起來就要4500
去賣回收根本不值300
吃米不知道米價

kayhau 發表於 2016-4-25 20:27
老實說..叫車台...原廠單據是4500....店家開14000....這.....零整比是1:3?

來車台給你錢4500自己裝哦

一個是 沒等車行查證回復 就po文章 ,車行則是 沒把新車台 舊車台 擺一起 拍照 且也沒保留原廠證明文件 台鈴則是出貨紀錄查不到
各種疏忽 照成這個爛攤子....不過車台原廠4000 維修報價1萬多 很貴 確實需要確認 不過要是我修6萬 我應該會換車吧.

一般車行換車台工錢行情大概在

5000 上下那邊

和老闆比較好的 收便宜一點(不然就是學徒夠多叫學徒裝)
比較難拆裝的 收貴一點(比如說 PGO G-MAX 車台)
車台價格一般在 4000 上下
許久前看過 G-MAX 車台只要 3500 ...現在不知漲到多少

當然也有很貴車台 像 NK龍
還有一些新車車台都比較貴一點
NEX 算新車 車台價格還在 4500 算難能可貴

f124492793 發表於 2016-4-25 14:32
道歉大概來不及了殺人在說對不起請先聯絡律師
傳送門：https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid ...

支持提告反正事主也只是敘述事實而已 車行自己當下沒有解釋清楚也有造成誤會
反正告不成也有機會反告誣告哈哈

個人覺得發文者並沒有錯  
他提出合理的懷疑並且向原廠求證