找回密碼
 註冊
小老婆汽機車資訊網 機車圈 車行與店家討論版 假冒原廠車台疑雲,原廠承認疏失,今登門送證明澄清 ...
YAMAHA 七代勁戰125 廣告
JET 促銷

假冒原廠車台疑雲,原廠承認疏失,今登門送證明澄清

來源: 台南 boy999961 2016-4-25 14:22 只看這個作者
85 73212
台南北區世賢車行疑未換原廠全新車台一事,今25日早上原廠零件課致電我手機表示,
他們接到該車行與一台鈴技師來電要求調查記錄,
再次調閱電腦確實有找到我車台的出貨紀錄及打刻證明書,
還問我甚麼時候方便他們零件課派員到府遞交,
並解釋我對原廠的疑慮,
最後跟原廠人員約定中午碰面。

中午11點45分兩名穿著台鈴制服的零件課人員,
來到位於我家的巷門口,
在完修後的4個月後撥雲見日,
我終於拿到台鈴原廠發的打印證明書影本。
假冒原廠車台疑雲,原廠承認疏失,今登門送證明澄清632|小老婆汽機車資訊網

收到關鍵的證明書後,
我簡單向原廠人員交代事情原委,
並提出原廠日前回覆給我查不到證明的疑慮,
零件課人員向我解釋:

1.原廠在為車台重新打刻時,
除收到警察單位發函要求車輛應重新驗車,
否則考量車輛在換過車身號碼,
影響部分車主日後販售二手車的價格,
僅會將原車台上印有號碼的部件重新焊接在新車台上,
因號碼相同車主也無需做重新驗車的動作。

2.所有經台鈴重現打印更換的車台都會確實記錄,
並依申請車台檢附之行照影本製作打印證明書,
連同發票及打印好的車台出貨給叫貨的材料行或車主,
而日前我來電要求卻查詢不到紀錄,
經公司調查係因與我溝通之人員在查詢時,
僅使用自己的管理系統查詢所致,
因零件課除記錄在經手人員專屬的管理系統外,
亦會將記錄放在公共空間備查,
近期零件課內部換過不少人,
接手人員未在公共的總記錄內做查詢確有疏失,
針對此事原廠會特別在小老婆店家討論區發文澄清。

故此本人發文帳號boy999961,
在本討論區店家討論版公開發表文章,
僅憑原廠無出貨紀錄證明的說法,
公開指名台南世賢機車行,
並輕易以未更換原廠車台下定論,
造成店家的困擾及蒙受信譽的損失,
本人以發文者的身分在此公開向台南世賢機車行致歉,
並特此聲明世賢機車行確實依照當初的約定更換原廠全新的零件,
原在各大討論區及社群網頁包含小老婆質疑的文章,
能更改者會再通知管理員後更改成本文做澄清,
不能更改或刪文的地方會在該文以原帳號回覆澄清,
並請示管理員的協助做適當的處理。

感謝網友熱情的回應及討論,
以及部分曾換車台的車主及原廠技師提供未加R的照片釋疑,
並協助我致電原廠處理此事,
事件在各位的幫助下以圓滿結束,
經過此事之後本人在網路公開發文前會更加注意,
避免再有類似事件發生,
再次像世賢車行以及相關的人員致上歉意。
收藏
收藏1

網友回覆85

跳到指定樓層
歡迎收看摸頭GP。
所以這一張證明書在第一次更換時原廠怎沒出給車行,車行再轉交給車主?
誰的問題比較大?
零件課自己搞烏龍?
道歉大概來不及了殺人在說對不起請先聯絡律師
傳送門:https://www.facebook.com/permali ... ;id=100002645557615
參與人數 1紅利點數 +1 收起 理由
wwhhzz666 + 1 支持提告反正事主也只是敘述事實而已 車行.

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +1

唉 看到店家的臉書 來不及了 勸世人腦袋空空 海闊天空 多看卡通
日子輕鬆
6#
cool1boy 2016-4-25 14:51 發文來自手機 只看這個作者
零件課出車台一定會有文件+發票開給零件商
看是材料商弄丟還是車行弄丟了吧
7#
DSNT 2016-4-25 15:07 只看這個作者
說真的,原 po 自己回去重看一下當初那篇的發文;
酸人的時候是什麼態度,道歉的時候又是什麼態度,通篇看起來我覺得你並沒有真的認為自己有錯,只是把原因都推到原廠人員而已。

聽說店家已經準備要告你了,希望你能夠為自己的行為付出代價。
8#
ye. 2016-4-25 15:12 只看這個作者
f124492793 發表於 2016-4-25 14:32 假冒原廠車台疑雲,原廠承認疏失,今登門送證明澄清1741|小老婆汽機車資訊網
道歉大概來不及了殺人在說對不起請先聯絡律師
傳送門:https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid ...

這種案例很多

因為車主有疑慮也經查證,所以毀謗之類的是不成立,最多妨礙秘密而已
至於車行部分,因無法提供確且貨源證據,比較吃虧一點

至於台鈴才是這次問題的主因,未按照標準流程走,導致雙方各執一詞
所以如果真正告上法院

過往案例通常是和解,再不然就各打50打板...按比例原則判

假油案,假天然,假........<-----可以參考的內容還真多
作業上程序根本有問題 如果今天是我我一樣也會質疑

竟然因為說 車子中古價錢

今天我車子沒要賣不用考慮中古價 按照正常更換車台 或是 汽車有大撞重新切車台板車台

車身號碼都會有個R...... 今天第一次聽到說 因為怕中古價錢問題 所以我們幫你用焊接的......

換車台 就是要驗車 這樣只有一句話 鑽法律漏洞 就這樣 如果今天是監理機關的人 我也會質疑 因為車身號碼牌 竟然是用焊接的

我哪知道是不是民間車行 或是 小偷 偷焊車身號碼牌.....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-4-26 04:43
讚: 5
  發表於 2016-4-25 23:21
讚: 5
買二手車,號碼用焊的我也會怕下面還有另一組號碼...  發表於 2016-4-25 21:56
讚: 5
  發表於 2016-4-25 17:46
不合理的事情會質疑是人之常情,但是未經求證僅以個人的認知,自認為是受害者,並公諸於公眾,這就是違法了,即使有大法官釋文,也會有觸法之虞~~~~~~  發表於 2016-4-25 15:38
10#
cool1boy 2016-4-25 15:21 發文來自手機 只看這個作者
ye. 發表於 2016-4-25 15:12
這種案例很多

因為車主有疑慮也經查證,所以毀謗之類的是不成立,最多妨礙秘密而已

我覺得台鈴並不是主因
因為這次維修車行並不是台鈴經銷
而是光陽經銷
台鈴正常程序出車台給零件經銷商
零件商再出貨給光陽車行
問題就在這中間把文件弄丟了