十次車禍九次快?這是落後數十年的交通觀念,你也被騙了嗎

機車走在這條路上, 騎太快不出車禍才快, 建議時速15KM/HR就好!, 有路騎就不錯了, 還想騎快車??

這篇就出現了幾個人不懂得速差,還是繼續說速度快就 ooxx
台灣用路人的用路觀念不足,從這邊看的出來

比如說飛機好了 ..
因為飛機這種工具的特性,出事的話,死亡率非常的高 .
所以如何降低事故率為主要目標

我開版的文章就寫到了,速度快,物力動能高,要是出事,破壞力就大.
已經寫得很明白的 .

但是在速差控制得宜下,反而事故率會降低 .

只要把事故率降低就好,這樣就不會產生危害 .

如果只在乎速度快產生的危害,那高速公路不如把最高速限降低到 30 好了

而如果擔心事故的危害,你乾脆待在家裏面不要出門,這樣你只要期待地震不要來就好

請要討論的人,參與討論的話請用回復,而不要用讚

讚的功能不是讓你拿來回復的

連這個都不曉得,我更不敢期待你能懂更複雜的交通問題

文章寫的落落長
主旨不就是在講安全車距
政府不是常常在宣導嗎?

宣導觀念不就是要老嫗能解嗎
遇到資質愚鈍的人
你就火了?

---------------------------------------------------------------------------------
之前在你在你的大作裡回覆跟你討輪不同的觀念跟論點 跟守當前的法規
就被奴性 等字樣 回覆?
還強調這是宣導 不是討論?
這裡不是討論區嗎?
不是你個人的部落格
容不下不同的聲音?
那你以後的大作就成唯讀
-----------------------------------------------------------------------------------

84865426 發表於 2016-2-16 19:24
文章寫的落落長
主旨不就是在講安全車距
政府不是常常在宣導嗎?

既然自承資質駑鈍,那我沒話講了

抱歉,那是你父母的責任,你成長過程老師的責任  不關我的事啊 ...

很明顯地你的回覆就是這樣,閱讀能力不佳


不過你不要自暴自棄,我會繼續在這邊講的


ps. 速差不等於安全距離
     這部分就是政府的問題了 ... 畢竟從來沒講過速差,導致像你這樣的用路人也不知道這個名詞

雲遊台灣 發表於 2016-2-16 21:00
既然自承資質駑鈍,那我沒話講了

抱歉,那是你父母的責任,你成長過程老師的責任  不關我的事啊 .. ...

所以像我這一類的人都無法導正
就用情緒性字眼回覆
然後對你的文章產生反感

你覺得台灣的交通會進步嗎

84865426 發表於 2016-2-16 21:48
所以像我這一類的人都無法導正
就用情緒性字眼回覆
然後對你的文章產生反感

問題是誰在乎你
每篇文章都要說服所有人 ??  傻子才會這樣想

新聞上面不是常常有被詐騙集團的人去銀行匯款,而行員不管怎麼勸,
叫警察來,連家人都叫來了,被騙的傻瓜還是堅持一定要匯款 ..

要怎麼勸 ....

那種傻子就是傻子啊
我只會選擇放生,那是他媽的問題,不是我的問題啊

雲遊台灣 發表於 2016-2-16 21:57
問題是誰在乎你

對阿不用在乎我阿
如果 這就是你唱導觀念的方式
就放任就我這一類的人
繼續在路上作亂

成為你口中的三寶

寧願被政府洗腦 然後在法律 跟 法規上站的站的住腳的人留
-------------------------------------------
最後祝福你的理念有被交通部採納的一天
讓我有遵守他的理由 跟 你倡導的觀念帶來的便利

84865426 發表於 2016-2-16 22:02
對阿不用在乎我阿
如果 這就是你唱導觀念的方式
就放任就我這一類的人

隨便你啊,三寶自有人收,不是我該負責的

雲遊台灣 發表於 2016-2-16 17:39
這篇就出現了幾個人不懂得速差,還是繼續說速度快就 ooxx
台灣用路人的用路觀念不足,從這邊看的出來

既然樓主這麼強調"速差"
請問幾個問題
1.請問您如何得知對方的車速?做為您維持速差的依據
(若答案是憑經驗或感覺，每個人認知的不同產生不同的結果=理論空談)

2.在您周遭15公尺內假設有8部不同速度的汽/機/自行車，您要如何維持8種速差?

以上  請不吝說明     謝謝~