找回密碼
 註冊

遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬

mingli 發表於 2015-11-30 19:42 遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬649
我覺得 依據各位的言論  只要是殺人犯都該死

如此的絕對正義 不容犯錯 實在令人感到欣慰

那請你回覆事主HANK的回應:
感謝各位大哥的關心

前陣子去長庚開刀,所以休息了一段時間
主要是修復剩下的兩條臂神經,以及在大腿取2x10cm的肉塊移植修復上臂被撞毀的肌肉;手術時間長達17小時,推出手術室麻藥退了之後,沒想到最痛的是腰(因為躺太久不能動),再來才是大腿上的大傷口

再來加護病房的日子,老實說跟人間煉獄差不多,之前剛車禍意識不是很清晰,所以對加護病房的體驗沒有那麼深刻,但這次意識清晰,全身還被護具固定無法動彈,只能靜靜躺著望著冰冷的天花板,感受來自腰部(因為躺太久不能動)及傷口的疼痛,聽著儀器不時響起的警報聲,以及其他重症病患的哀嚎聲,在進入了深夜後感受到的壓力更為龐大,每天最開心的時間就是會客時間,終於可以跟家人說些話,吃些喜歡的東西,感受親人帶給我的溫暖;所以各位大哥要好好保重自己的身體,沒事別去住加護病房,身體健康才是人生最重要的事!畢竟我們不是那美克星人,身體壞了拔掉還會再長出來  

原本預計要住五天的加護病房,幸好恢復狀況良好,只住三天就轉往普通病房,我也終於可以起身舒緩一下疼痛已久的腰,脫離只能望著天花板的日子

開完刀後疼痛減緩了三成,比較能進食了,但睡眠還是個大問題,每小時都還是會被痛醒;由於剩下的兩條臂神經狀況也不是太好,所以手的功能是確定回不來了,但能救回些許觸覺讓我能避開來自左側的危險也算是有點收獲

至於最近莫名其妙被報上新聞了,對於對方友人的回應,我只想說
從事發6月21日到現在對方都沒提過要處理賠償的事宜,所以我才依勞保局勞動減損公式計算出賠償金額(全都有紙本証明),並於9月9日寄出存證信函通知對方請於5日內出面商談賠償事宜,但對方只打一通電話給我律師說他賠不起後就沒下文,到現在醫療、復健及899修復費用完全沒賠償,更不用說還有31年的勞動損失,由於完全感受不到對方的誠意、歉意,所以我最後也只能訴諸於法律了,請問您們在電視上所說的『誠意』到底在哪裡?

接下來的日子就只能努力復健,希望早日能重回職場有點收入,畢竟龐大的醫療、復健費用讓我的存款一點一滴地減少,899修復費用也都還沒著落,只能靠自己再站起來,靠自己的一隻右手再拼回來!
82#
mingli 2015-11-30 23:04 只看這個作者
腦殘大隊長 發表於 2015-11-30 21:51 遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬2123
那請你回覆事主HANK的回應:
感謝各位大哥的關心

我想這些 問題的是非 太多了 選邊站很容易但

我不會選邊站的 我只會把我看見的說出來

我記得 影片裡面的代言人 似乎說過這幾句話

-------------------------------------------------------

肇事方

[ 但他們開出來的條件就是三千萬 ]

[ 因為一開始他們也講說他們不缺錢 ]

這幾句話 很有趣 是真是假 我就不探討這層面了

純粹分析兩邊的論述

---------------------------------------------------------

對照 樓主您現在提出的這些  讓我假定為 這為車主本人論述

[ 接下來的日子就只能努力復健,希望早日能重回職場有點收入 ]

[ 畢竟龐大的醫療、復健費用讓我的存款一點一滴地減少 ]

[ 899修復費用也都還沒著落,只能靠自己再站起來,靠自己的一隻右手再拼回來!]

-----------------------------------------------------------

最根本的 從一開始 雙方的協調就已經陷入 各自的平行線了

受害方只接受自己提出的版本 其他一概否決 肇事者 過去談能有結果嗎?

因此從事發至今 卻又指控 肇事者方 絲毫沒有關心與過問...... 說真的 不感意外

因為肇事方過去談也沒用 去被打臉而已 只能等案件 進入司法程序而已

就個人來看 這最終的結果就是導致協調產生破局

----------------------------------------------------

我想想.... 這案件 繼續目前各位的心態下去

我覺得 到最後的結果 不會樂觀其成的

因為 雙方就像是在 獨木橋上 相遇的黑白山羊一樣

結果就是兩敗俱傷 兩邊家庭都一起陷入破滅吧

-------------------------------------------------------

總結: 兩敗俱傷 是你們想要的結果嗎?

理性很重要 僅此


mingli 發表於 2015-11-30 23:04 遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬5910
我想這些 問題的是非 太多了 選邊站很容易但

我不會選邊站的 我只會把我看見的說出來

我只看到總結:當初不逆向就不會有賠償問題

就這麼簡單 自己在社會上出問題就自己解決

怕什麼? 是男人就有點擔當

你有理就不要怕對方

被告就去法院談阿 就這麼簡單

你都已經碩士了 也是車界 和 宅宅 裡的老手

何不幫他們出點錢呢^^
84#
mingli 2015-12-1 06:09 只看這個作者
阿成就是強 發表於 2015-11-30 23:23 遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬5193
我只看到總結:當初不逆向就不會有賠償問題

就這麼簡單 自己在社會上出問題就自己解決

十分認同你說的

但 最初 我第一篇言論就說了

只是有人認為這是言論是護航  嗯..... 點出兩方的矛盾 原來是護航?

十分的受教了 真的是活到老學到老呢 遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬7849

------------------------------------------------------------------

[ 此為我最初的發言 ]

看新聞 + 文章的解釋 個人導出以下論點......

逆向 本是不對 無可辯解

錯就是錯了 只是 看見 被害方 開口 喊要 3000 萬?

以個人觀點來看 總覺得 欠缺一個能說服人的合理性依據

總結:  讓法官去看證據後 斷定對錯吧 個人不再多做更多評論了

--------------------------------------------------------------------

在法庭上 向來求的是 證據與合理性依據 而不是情感論

一堆人群起而攻 使用言語暴力.... 進行網路言論攻擊 任何一方

實在不妥  共勉之


法官還是明眼會用勞損來算的..XD


軍官撞傷前籃球國手 判國賠2214萬
https://tw.news.yahoo.com/%E8%BB ... 0%AC-215010541.html
在那之前...我開始有點擔心惹....!

遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬2577
XD
87#
雲舟 2015-12-1 23:33 只看這個作者
mingli 發表於 2015-12-1 06:09 遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬8354
十分認同你說的

但 最初 我第一篇言論就說了

健康才是人生最大的財富..

雙手也是每個男人的初戀..

離題了.....






mingli 發表於 2015-12-1 06:09 遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬5752
十分認同你說的

但 最初 我第一篇言論就說了

看來mingli大大對三千萬的索賠金相當有意見
想必大大應該有算出一個合理的金額
何不說出來讓大家參考一下
以免未來砂鍋復出後不小心又被他殺到時
才有一個大家都覺得合理的數字讓事情趕快解決

順便來試算一下工程師獅子大開口的三千萬到底是哪來的好了
杜卡迪899台灣售價大概100萬 那工程師年薪先用100來算好了
新聞說33歲 離65歲退休還有32年
醫藥費 先隨便算個20萬
修車費 也隨便算個20萬
精神賠償 就隨便算100萬
100萬年薪*32年+20萬醫藥費+20萬修車費+100萬精神賠償=3340萬
媽呀 我一定是哪裡算錯了
還請mingli大大指導開釋一下
感恩哩

給個讚

連看這事件的雙方言論都懶 答非所問? 只是說著正論 但缺乏現實 真不知道誰問題比較大  發表於 2015-12-5 04:23
答非所問 看來沒必要再討論下去了 你被砲轟的原因並不是因為發言較偏向肇事者 而是根本無法根你溝通  發表於 2015-12-4 22:50
所謂的 協商 與 妥協 這兩句話很有意思 特別是經過 89 樓的原始文章洗禮後 讓人驚艷的了然  發表於 2015-12-4 17:38
89#
腦殘大隊長 2015-12-3 14:16 發文來自手機 只看這個作者
本文章最後由 腦殘大隊長 於 2015-12-4 06:00 編輯
supermotoking 發表於 2015-12-3 09:11
看來mingli大大對三千萬的索賠金相當有意見
想必大大應該有算出一個合理的金額
何不說出來讓大家參考一下 ...

super大大,車主希望得到該有的賠償,然後修好899擺在家裡當夥伴。
-

樓下那位,我不知道你想說什麼?
我只知道我沒有回覆你的意思,所以就這樣,我也不會再回覆你。
90#
mingli 2015-12-3 17:41 只看這個作者
supermotoking 發表於 2015-12-3 09:11 遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬1852
看來mingli大大對三千萬的索賠金相當有意見
想必大大應該有算出一個合理的金額
何不說出來讓大家參考一下 ...

我覺得 你最好先看清楚 他們兩造方之間的話語

我質疑的是兩造方的話語 為何能如此矛盾到這種地步

一方說 總結來說 因為對方絲毫沒有派人來談 不聞不問  顧開此金額

另一方總結來說 有派人過去 但他們拒絕認真協談 只接受自己的版本

看看負責的樓主又補了 89 樓的話語後 我真的覺得 更矛盾了

不如說 看過這類案件 上報 詳細報導的也不少 真的沒看過這樣的.....

如果覺得我說的這些 自己有疑慮 不妨自己自己去看兩造論點

的確 這種情況應該支持的是受害者家屬

只是 受害者家屬的行動令我難以理解

肇事者方的行動還比較能看出其背後原因

至於那網路上 彼此支持者的取暖文 並非當事人雙方的言論 我認為都不能當作判斷

且不說這是我第一次質疑這方面的支持觀點 只是判斷必須說出來而已

所以在此論壇這麼久了 我還是第一次被人這樣砲轟 遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬9463

只是 我阿.... 當我是自我感覺的怎樣都好 隨你們說吧 看破了 遭逆向重機對撞 工程師求償3000萬7349

最後 只送一句給樓主 想要說服人支持自己 你就必須拿出相對的論述

至少 目前來看 我是無法單方面支持某一方的  以上 共勉之

給個讚

你拒絕思考也不是我能干涉的 如同我說的 自己說的如果是正確的 對就不用大改內文逃避了  發表於 2015-12-5 04:10
我看最矛盾的是你吧  發表於 2015-12-4 22:44
我看最矛盾的是你吧  發表於 2015-12-4 22:43
如同我說的 要是樓主本身自認沒錯 89樓 就不必急著在我這文章後改內文 本身矛盾 這金額 [ 的確欠缺合理性 發表於 2015-12-4 17:14
我覺得 你最好先看清楚 我是在回你說的 [看見 被害方 開口 喊要 3000 萬? 欠缺一個能說服人的合理性依據] 看清楚別人的回文內容很重要 共勉之  發表於 2015-12-4 16:53