請問甲方紅燈左轉 乙方黃燈衝撞甲方 此案何解

請問甲方紅燈左轉 乙方黃燈衝撞甲方 乙方無照駕駛+肇事逃逸 此案何解
甲方開汽車有駕照直行但是看橫向車道黃燈 便起步左轉過白線紅燈中
乙方騎機車2個大人1個小孩時速約60衝黃燈撞到甲方
乙方無照駕駛+外加車禍當下告知甲方不要報警
直接肇事逃逸
乙方3人皆輕傷
此案該如何推判

甲方開汽車有駕照直行但是看橫向車道黃燈 便起步左轉過白線紅燈中


不大懂！?

甲方紅燈停止線前，看橫向車道黃燈? 甲方到底是綠燈就在路口還是黃變紅在路口??

暈呼......

報警沒有? 假方車損如何?  就按一般程序還能怎樣?

推測...
甲方闖紅燈為肇事主因,
乙方須自行負擔無照駕駛及肇事逃逸的罰單與責任.

甲方如果要自保
還是報警吧
免得乙方直接去警察局報警
說甲方肇事逃逸
看要不要賭而已吧

kevingod1 發表於 2015-11-14 20:49
推測...
甲方闖紅燈為肇事主因,
乙方須自行負擔無照駕駛及肇事逃逸的罰單與責任. ...

甲方無受傷 , 乙方就不算肇事逃逸 .
無照罰單6千 , 警察看心情才開單 .

甲侵犯路權 , 過失較大 ; 乙闖黃燈 , 過失較小 .

有行車紀錄器 , 證明乙車不願報警的話 , 甲車就不構成肇事逃逸 .

　

而且在台灣 有受傷的 最大....

agua187 發表於 2015-11-14 22:25
甲方無受傷 , 乙方就不算肇事逃逸 .
無照罰單6千 , 警察看心情才開單 .

乙方雖未致使甲方受傷，卻致使同行乘客各為輕傷。
仍可依交通道路管理處罰條例第62條第三項及第四項論處。

沒抱緊一切空談…

甲方搶紅燈....乙方看到黃燈加速通過(這裡要分若乙方已經通過停止線燈號再變黃燈就是要加速通過因為急煞可能停止於路中間)...
此狀況不分有無駕照...發生事故有無駕照跟發生原因過失是分開懲罰....所以乙方將被開無照駕駛罰單...肇事後逃逸對乙方不利...
但若以測量來定論甲方負擔的責任並不一定會輸給乙方(搶紅燈等於闖紅燈...橫向車道黃燈有可能由我上面說的有些車子已經通過停止線需加速通過...你這邊還是紅燈本來就應該等到綠燈才行動...不然黃燈不是做來好看的.....

報警推判,在這兒推判,沒有任何意義~~~~~~~~~~~~~~