重機上國道之必要理由

看多了重機人士要求上國道的文章

反向思考

重機上國道的迫切與重要性?

上國道難道只是為了滿足小眾人士馳騁的快感

卻犧牲大眾人士的安全感

台灣是民主國家

但民主不能淪為民粹

要理性思考

而不是有吵就有糖吃

贊成的人啊!

給我十個非上不可的理由吧

因為三讀已過
一個理由就夠了

三讀已過了??

那騎上去吧!

繳一樣的稅，為什麼不行，不然你跟我說10個不能上的理由

國道一堆汽車爆胎肇事，是不是該收回路權

那超跑到國道飆到300KM/H=試車

重機騎上120KM/H=飆車????????????????

快速道路開放至今，真的有所謂的屍橫遍野、血流成河?

不試辦，你光用想就知道結果?

給個汽車非上國道不可的理由吧
天天看到上面已經塞得要死
一堆人還是擠破頭要上去
給個非上不可的理由吧

你自己就先來10個反對的理由吧

"上國道滿足小眾人士馳騁的快感卻犧牲大眾人士的安全感"?

要跑，台61、台3之類的多的是   有錢進大鵬灣

犧牲安全感?怎麼最近逆向的倒車的還有酒駕的陳出不窮

汽車跟重機都是交通工具，為何法律三讀之後卻可以不開放?

國道現在最缺的是全時高乘載而不是限制重機

呵呵，那汽車是否也別使用國道?

憑啥繳差不多的稅金 阿騎重車的就得要矮一截?
況且 騎重車的人通常也會有車可開好?

給我一個為什麼國道流行逆向的理由

理由就是：因為這裡是台灣

路權，也是人民的權力之一
憲法保障人民居住及遷徙之自由
選擇用什麼交通工具都是他的權益
政府應該保障人民可以自由的選擇交通工具行駛於國道上
(但別跟我扯什麼腳踏車、滑板，第一: 因為你速度根本上不了100，上去只會造成交通阻塞，已經妨礙他人自由。
  第二: 這些都是沒掛牌沒繳稅的東西)

難道政府能因為你現在無宗教信仰，就剝奪你的信仰自由 ?
難道政府要因為防止太陽花重演，就剝奪所有人民的集會結社自由 ?

同理，不管重機使用率高不高、迫不迫切
這就是人民應有的自由、應有的權利

而且法案三讀通過，還可以不發文到各地方政府實施?
這是所有法治國家裡的奇觀、笑柄