汽機車更好的燃料替代方案已出現！(修改版)

jjordan：你說的是沒錯！但混油資料及超過百位車主混油實例已經都公布了，大部分的人都相信沒味道污染就是比只使用純汽油的臭味來的低，等小老婆測試吧


1.你或是其他部分混友都沒搞清楚目前有人提出對於排氣有疑慮的"點"在哪

至少回應的方式跟內容都沒有針對提出的疑慮正面回應


2.舉證的責任不應該全推到小老婆身上

gn02170188 發表於 2015-5-8 01:40
真的是討砲文，
雖然我也混半年了...
除了爽

阿你不是光明正大，形象健康的來推廣東西的嗎？

怎還選用這種開新帳號來演雙簧的幼稚園把戲來搞笑呢??

你真認為這樣讓人看了就能達到你推廣的目的？

呵呵~真是.......

怕死的一堆，機車一不小心連十年都騎不到，順便一塊送山頭，槍打出頭鳥是沒錯，但是這支槍是不是出至於良心，見仁見智。

玩就對了，GG也不用惋惜，酸來酸去倒是不用，吃不到就說葡萄酸，這倒是很多，愛買來源不明的廉價水貨，廉價分裝油是趨之若鶩，敢玩混機油不怕油泥但卻沒有膽去研究汽柴煤油是不是能混用這問題。

說真的在這裡沒您們久，但實事求是在這裡卻沒少過於您們....

雖然我是真的懶的混燃料油，但是在這裡群體圍剿個體戶倒是不遺餘力.....

機油能混，為何燃料油不能混?

怪了....

tinayeanms59：人類的鼻子就是一個精密的感知器 只要聞起來不舒服幾乎就是有毒 聞起來還好幾乎就是比較不毒 這是說95%的試驗幾乎如此 另外5%不討論 太輕微了

不要鬧了好不好...


jjordan：你的疑慮不就是排氣管沒味道不代表污染比未混油前還低嗎？我請小老婆做測試又不對了？並不是推卸責任好嗎？真的越來越不想回你了......

所以你沒搞清楚大家的疑慮是什麼...


請小老婆測試沒有不對

如果小老婆沒測試呢？

小老婆憑什麼要幫你們社團測試，既然你要來這裡推廣，就必須請你們提出有科學根據，有公正力的報告來說，
而不是你在這邊囔囔吵吵就有糖吃，要吃，也得先付出。

再者，說了老半天，你們就是不能提出對於費廢氣到底有沒有汙染的證據，

假如，你們混油之後排放的廢氣是含有未知的毒氣的是廢氣檢驗機檢測不出來的，
那你們要擔任風險嗎? 大家都在路上跑，憑什麼要去擔任你們的風險，

如果有國家科學單位提出有力證明說你們混油之後所排放的廢氣是無慮的，那我乖乖閉嘴。

還是沒人可以回答,完全燃燒的汙染,及不完全燃燒的汙染,那個汙染比較嚴重?

但有人覺得造成積碳比較嚴重的方式,才是正確的方式;
請檢查一下排氣管口

沒人強迫大家一定要混油,只是告知,目前有更好,且省錢的解決方法

如果有人混柴油(一定的比例下,如前述說的比例),說引擎會壞掉之類的話,

那麼,只能勸導這些人,請加強一下這方面的知識!

不要說什麼自己比誰都懂,這種騙外行人的話,謝謝...

xtrail1381 發表於 2015-5-8 12:36
小老婆憑什麼要幫你們社團測試，既然你要來這裡推廣，就必須請你們提出有科學根據，有公正力的報告來說，
...

所以,連提出申請也不行?

要不要測試,決定權在大魔王

提出申請在個人,不論結果為何;

您能提出,因燃燒不完全,而汙染空氣的數據嗎?

現在有比燃燒不完全更好,而減少積碳的方案,不能提出申請嗎?

這東西跟台灣神油一樣，說得多好又多好，結果連個認證都沒有。
我不得不說外國的月亮比較圓，混甚麼我都沒意見，但是請給我國外的期刊論文研究報告，
如果沒有那很抱歉，說再多都沒用。

有趣的是沒有國內外第三方檢驗機構的證明,又一直強調自己的神混油測試.....牽扯其它各種因素
更有趣的來了,居然要用自己鼻子聞廢氣的味道來判定...
對了,某棟樓的十XXX.....您之前的那個什麼鬼風扇的數據,廠商自己PO在youtube的測試數據有沒有看?(看完後還相信自己的屁股感覺?)

要做研究還不簡單，台灣大專院校這麼多，大學生又是機車族的大宗，找個教授不難吧？
不要老是叫我們去社團看，也不要老是說個人的經驗怎樣怎樣，
真的要讓自己的發現讓大家接受，請給我研究報告，感恩~讚嘆。