找回密碼
 註冊

汽機車更好的燃料替代方案已出現!(修改版)

被標題騙進來...[心得] 汽機車更好的燃料替代方案已出現!

還以為有甚麼重大的能源發現...用水當燃料或用屁當燃料....
結果還是加油...
那有甚麼好替代的...

給個讚

給你兩個方向,想更深入了解混油就去看"混油知識大補帖"。如果你不想看,我勸你放棄吧!永遠都不要碰混油這個東西!  發表於 2015-5-8 22:25
其實我是一直覺得不太需要大張旗鼓的跑來這邊宣傳啦,這邊很多都是自稱玩車人,跟他們講這種東西跟捅馬蜂窩沒啥兩樣,不如直接跟站長討論看能不能互相協助做測試就好了

給個讚

前面問過啦!行不通!所以維持現狀吧!5年後就能印證混油超過10年的人引擎有沒有壞:http://forum.jorsindo.com/thread-2475222-1-1.html  發表於 2015-5-8 22:34
本文章最後由 KatanaLin 於 2015-5-8 22:34 編輯

我預料到你會這樣回覆...我也能理解...

不過...我還是覺得被標題騙進來...畢竟不是新的能源...要替代甚麼...
能得到鑽石嗎?

給個讚

麻煩先花一點時間把第一頁文章都看完吧!裡面都有寫!感恩!  發表於 2015-5-8 22:36
看來是得不到鑽石...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
再給讚!  發表於 2015-5-8 22:41
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
jjordan + 5 加分可以?

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

替代能源的話據我所知有瓦斯車跟電能車~以及我們自己台灣人高職生所發明的氫能動力~就是吃水在打成水氣的~

目前在車子上都看的到了~不過科技還不夠進步無法縮小到放進機車上~不然機車吃空氣壓縮的~

也就是所謂的替代能源嚕~當然嚕~科技進步是一步一步來的~所以勢必會先出~電汽機車~氣氫機車~

先來一半一半的新引擎跟動力系統~等等的~

再到最後可能就都全動力吃電吃氫能~還能時速高達150能連續跑1000公里以上加一次或回收再利用~

再把車子設計避震等等的弄好不至於騎一趟下來的因為狂震動~電子零件這邊壞那邊壞的~

那就方便多了不是嘛??...

而當然嚕~我說的這些我相信大家都有看到過雛形~或在外國已經有了~

不過沒量產罷了~對吧^^

給個讚

在目前電動車尚未普及的年代,汽油中混入少量柴油是最有效的節能減碳方式!  發表於 2015-5-9 06:27
我是覺得你的目的太敏感了,如果是著重在燃燒狀態,廢氣值跟動力輸出差異的話,以留言終結者的風格來進行的話,可能還比較有機會
喔...只有讚...
還是因為我還沒混油...所以沒辦法像郭牧師一樣得到50顆鑽石...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
沒關係!慢慢來,先深入了解混油這東西,等了解的夠深,你就有信心跟著大家混下去!  發表於 2015-5-9 06:22
158#
gn02170188 2015-5-8 22:58 發文來自手機 只看這個作者
小港阿宇 發表於 2015-5-8 11:51
阿你不是光明正大,形象健康的來推廣東西的嗎?

怎還選用這種開新帳號來演雙簧的幼稚園把戲來搞笑呢??

你才搞笑吧,我們不同人,而且我也沒有要推廣,好東西用都來不及了,自以為是老屁股喔,我新帳號不能留言?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
台灣準備進入汽機車節能減碳的時代,雖然速度很慢,但總有一天大家會發現汽油使用正義的重要!  發表於 2015-5-9 06:20
確實...你也有自由發言的權利...是我錯...就像你說的..你來這發言沒有要推廣的意思~OK~我能理解~3Q  發表於 2015-5-8 23:22
讚: 5
歐..好吧...我笑了...呵呵...  發表於 2015-5-8 23:11
本文章最後由 sam263655 於 2015-5-9 01:37 編輯
noahmuta 發表於 2015-5-8 21:08 汽機車更好的燃料替代方案已出現!(修改版)3075
http://ppt.cc/n76pF

受不了,人家老外老早搞過實驗了,自己去看看15~16頁


完全打臉~你全勝了!!
真受不了 他一直說財團

最少 各大汽機車廠商.跟各大加油站.或是各式各樣的油品...
都敢保證 還有責任險 負責到底!!
光他門的招牌 不知價值幾億了 會為一個沒根據的 混油 打垮自己企業嗎??

真正好油 是不管用在什麼車上都一定沒問題...不分車種 包括 超跑 重機 等等名貴車種..


他呢!!  
要他負責 因為混油而發生故障 全數負責賠償又不敢...
要叫他去送檢驗 又說沒錢 怎樣怎樣...

說一大堆 不就是要找更多白老鼠 來證明一個人 多厲害...出事 敢負責嗎??
既然 他們自己團隊 都不幫自己人送檢..證明.

jjordan 不如我幫你出算了...我拿我的車 跟你pk 全體檢驗

實際油耗..馬力.直線加速

財團法人車輛研究測試中心
排氣氣體分析儀
    CO分析儀:NDIR,非發散性紅外線分析儀,分析範圍0~3000ppm
    CO2分析儀:NDIR,非發散性紅外線分析儀,分析範圍1~20%
    NOx分析儀:CLD,化學發光分析儀,分析範圍0~500ppm
     CH4分析儀:FID+GC,火焰離子化偵測器(氣相層析法) ,分析範圍0~50ppm
     THC分析儀:FID(汽油車)及H.FID(柴油車),火焰離子化偵測器,分析範圍0~1000ppmC‧

‧粒狀物數目量測設備-Condensation Particle Counter,分析範圍0~10000#/cm3

‧濾紙反射式煙度計 - 量測範圍0~100%

‧不透光式煙度計 - 量測範圍0~9.99 m-1

把混油說得完美無缺 ~你輸我一項 你就負起 全部混油.汽機車 完整維修費用!!

意下如何呢??汽機車更好的燃料替代方案已出現!(修改版)3482

柴油的效率較高,如果大量取代汽油,可以降低石油消耗速度及二氧化碳的排放量。

柴油燃燒後的廢氣與汽油不同,雖說部分污染物較低,但因為柴油含有較多雜質,在沒有點火下燃燒不夠徹底,從而產生較多煙灰,各汽車公司都在發展降低污染的技術以減低污染。如為了減少因為菸灰所造成的污染,因此近年中在西歐各國包括汽車在內燃燒柴油的機器必須裝濾塵器才可使用。而其硫氧化合物(英文:SOx)污染也是一個問題;因此柴油的含硫量也是關注的重

超細懸浮微粒:超細懸浮微粒能穿過呼吸呼吸器官的過濾系統,直接進入循環系統到達全身各器官,增加各種疾病的機率,如心血管疾病。柴油引擎產生的超細懸浮微粒遠多於汽油引擎,若不濾除、對人體的傷害當然遠大於汽油引擎,許多法規要求柴油引擎必需加裝微粒過濾器。
氮氧化物:近來已經有新型柴油車輛改以尿素中和排氣中的氮氧化合物,可以有效減少污染。
柴油尾氣,被世界衛生組織認定為一類致癌物,即有明確致癌作用。


光柴油特性 跟 汙染 你就贏不了我.....

你這混油文章 只能證明 現在的車子越做越好 可以讓你 這樣亂混!!
這就像 頂新黑心油或是黑心食品一樣..吃少不會馬上死掉...而是慢慢累積 造成健康受損!!

另外跟你說一個  
高級柴油因為硫含量很低,中油之高柴特別加入潤滑性添加劑以避免機件之磨損。
並不是柴油本質 產生高潤滑性特質..

一個新聞
中油運往外島澎湖的92無鉛汽油,遭到汙染,初步釐清原因,是因為汽油混進了柴油雜質,導致硫含量飆高傷害汽車

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-6-1 10:17
讚: 5
真的太讚了。  發表於 2015-5-10 12:45
沒人挖洞給你跳 我也是想知道真相 只是一直等不到答案 幫你想方法證明而已 帶你走出迴圈  發表於 2015-5-9 23:37
讚: 5
都有人說500度的爆炸可以點燃柴油了 就證明對柴油的基本化學特性都不懂了 跟他講後續的過濾處理 也只會當作沒看到而已 真是環保呀  發表於 2015-5-9 09:58
好啦!atto你說什麼都對!只要不要再挖洞給我跳就好了~XDD  發表於 2015-5-9 07:57
參與人數 2紅利點數 +2 收起 理由
tinayeanms59 + 1 不加分不行
小港阿宇 + 1 不加分不行

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +2

一定要全贏才叫贏啊,
感覺你還是會輸耶,
知道社團混油的法則嗎?
因為每台車的特性不同,
需要抓比例調到最適當,
你能夠提供車輛多久??
有沒有見過社團分享的驗排氣數據??
自己驗車有看過CO為0而CO2 16以上的數據嗎??
如果不限制測試次數的話,
光是無限調比例,
調到全項目贏你的就好了啊......
要是不小心混0.05%燃燒的效果比純汽油好,
這時候你要說什麼??
有時候賭博的事情還真的是不要亂賭~~
又沒有限制時間.......

而且文章的2.2.4.6 使用石油腦油料之部分預混控制壓縮點火燃燒之燃油經濟性潛能
這段你有沒有看過??

結論第三點有沒有看過?

3.愈來愈多研究探討使用汽油、乙醇或較低煉製成本之油料如石油腦在壓縮引擎上,使用不同之控制諸如PPCI 、HCCI 、RCCI等方式。其效益為可減少NOx及PM排放,能源多元化,且提高燃燒效率,易為值得關注的研究方向。

文中提到的一堆E開頭的不就是混合燃料,
研究的趨勢就是要找到最經濟省油馬力大的混合燃料,
如此而已,
黃大願意以自己的車子做實驗研究推廣,
你願意的是賭博??

你自己引用的柴油引擎特性就是個大盲點了,
柴油引擎是壓縮自燃,
混油是由火星塞點燃,
燃燒狀況會一樣?
比例不同排汙會一樣?

混油這議題還有很大的研究空間,
不是賭一時之氣用的,
小老婆的站友哪個不希望自己的車跑得又快又省油??

有多少改裝的先鋒在一開始被人笑被當瘋子??
時間能夠證明一切,
敢就混不敢就別混,
如此而已~~

給個讚

讚: 5.0
不如你把內容節錄放在這裡 我的習慣是不去不是朋友圈的臉書 怕有毒  發表於 2015-5-9 23:39
atto:YouTube那邊一百多位車主混油心得案例只是一部分而已,如果你去社團爬文會爬到更多混油成功案例,只要你看的案例夠多就有信心直接混油  發表於 2015-5-9 08:03
目前看來是可以混 但我關心的是混了要有足夠的優點 如何證明?有什麼實據?這些都還沒看到有人提出 來這裡是求知 不是來看噴口水  發表於 2015-5-9 07:46
讚: 5
厲害蛤  發表於 2015-5-9 07:25
讚: 5
有夠專業!小老婆的車友們自行判斷混少量柴油可不可行吧!社團可是已經有超過百例混油成功的案例!  發表於 2015-5-9 06:07
參與人數 3紅利點數 +11 收起 理由
jjordan + 5 不加分不行
ms_0100200 + 5
tinayeanms59 + 1 特地登入加分

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +11