3/4比全罩安全!!?? 我不認同!!!! (補實戴上下俯仰)

帶3/4帽撞到下巴應該會粉碎吧!

KaiLoveEcho 發表於 2014-9-9 21:09
恩...他的個人論點是一般人沒有防摔衣在市區騎車不要戴全罩。

既然是個人論點那就聽聽就好囉，如果是現役 ...

依他的論點，應該是沒有護頸不要戴全罩
不過他把護頸跟背枕"搞混"了......

若能因全罩撞胸口受傷
那同樣的力道在3/4......

連急診室醫生(同樣也是重機騎士)都只說全罩搭配護頸會更好，沒說3/4優於全罩阿XDDD

海安霞客 發表於 2014-9-9 21:14
好險...連看都沒看

昨天很多人通知要看

也不是不值得看，而是這位朱先生真的是來騙通告的.....
前面也有講道說除了安全帽最重要的是手套，畢竟大家都會忘了緊急時手會去撐，也是提點了許多的觀念

MOTOGP選手都是白痴就對了...
就算真的撞到胸口好了 總比下巴毀掉好吧?
而且現在的全罩式 後面都做得很高 根本不會撞到頸椎...

其實這東西  有值得討論的空間    我個人看法

你說打到胸斷鎖骨口淤青和後仰折斷脖子(我覺的了不起扭到  畢竟安全帽還是有重量)   這東西有一定機率啦   不過下巴粉碎性骨折這個機率應該比較高

所以我還是會選擇全罩帽   至少我差一點就下巴中槍過

溫泉龜小蛋 發表於 2014-9-9 21:16
連急診室醫生(同樣也是重機騎士)都只說全罩搭配護頸會更好，沒說3/4優於全罩阿XDDD ...

說新式全罩會折頸的是
很久新聞沒探究清楚的謬論
後來也澄清，想不到還有人......

摔過一次 就知道全罩的好

因為全罩有下巴，撞擊時會撞擊胸口...

如果下巴撞到胸口...頸部應該骨折了吧??

我只知道我戴全罩安全帽 每次摔車都沒撞到帽子....
都是後照鏡撞到身體部分不然就是 皮肉擦傷阿
哪來下巴撞胸口 我還越野的還比較凸出來 都沒撞到阿...