找回密碼
 註冊

交通部與機車族對話 座談會 -- 小老婆簡報檔案

不只法規,駕駛人自身的觀念也是需要好好改變的
本文章最後由 kfri001 於 2014-7-27 17:25 編輯

我覺得這樣的座談會就算舉辦個100億場
也不會有任何改變吧!!

在台灣當官的,如果不懂得搓湯圓,見人說人說的話
通常位置都坐不久

更何況他們後面的金主...
難到會是騎機車上下班嗎???


不過,還是感謝小老婆與機車黨為廣大機車族發聲
繼續加油吧!!


感動中,機車族加油。
本文章最後由 葡萄不一樣 於 2014-7-27 17:39 編輯

說實話座談會都是假

這些報告在政府直屬下交研所和相關報告和研究裡都有

不論是實驗數據或是國內外參考資料都有很詳細的資料可以查

但無任何報告把這些相關資料統整,部份交研所研究報告無法查閱其內容且搜索起來真他x難用

不知養這些研究單位有何用? 因為有一大堆數據後,實際上法規也是沒改呀!

那該死的ARTC檢驗費也不是公開報價,還要打電話或是聯絡後才有報價

怎樣都是ARTC說的算?

不要以檢驗項目繁雜,無法一一報價,那檢驗所的報價也很公開查的到

為何ARTC檢驗費卻是無法查?

機車保養換機油 里程多寡有來由
個人認為是30分說明

光是車格大小和行人專用區塊等訂一個標準都沒辦法的官猿

做秀而以交通部與機車族對話 座談會 -- 小老婆簡報檔案7759


那安全帽安全問題,不是安全帽的錯是戴的人的錯

錯誤的頗帶配戴才是造成安全帽鬆脫主因
連巡邏員警也一大堆是錯誤配戴法

連員警都不知安全帽配戴之正確性,何來談對於安全帽配戴之執法性?

還有巡邏不代表可以違反道路交通規則(巡邏和鳴笛閃緊示燈是不一樣的請分清楚),逆向騎進單行道是怎樣? 帶頭違規先何來令人民信服先?

65#
3D86 2014-7-27 18:15 只看這個作者
雖然機車量大,但大台北地區塞車的主因我想並不是機車吧,常常看到明明已經綠燈,橫向的汽車卻完全卡住過不去,除了是道路設計不良外,汽車量太大也是個問題,機車輛大塞車時也是走最外側的水溝蓋,還要去閃無言且"大量"的"路邊違規暫停"以及龜速亂開的"小黃",這些通常就算有警察經過也視而不見,這些難道官員都不知道嗎?

公車也是都亂開,上班時間的市府轉運站前常常發生公車卡公車的傻眼狀況,明明4-5線道的路也沒啥汽機車卻被卡滿,這些才是該去改善的地方吧~怎麼會想去讓機車減少...
66#
e84522 2014-7-27 18:26 只看這個作者
是阿路真得爛交通部與機車族對話 座談會 -- 小老婆簡報檔案1863 不然誰願意花辛苦錢  花個幾萬改前剎避震...
目前則是沒錢改只能閃交通部與機車族對話 座談會 -- 小老婆簡報檔案3229

感謝大大們的努力啊!交通部與機車族對話 座談會 -- 小老婆簡報檔案9396
可是政府根本聽不進去
只會官方說法
我們會改善
本文章最後由 ColorMax 於 2014-7-27 18:34 編輯

唉~  全台灣最有能力改變現狀的那群人哪,都忙著搞意識形態上的對立

至於機車族的權益嘛....我已經學會不敢樂觀..........



(話說,南京東路上壅塞的某一段,本來可行駛機車的內側車道,又被畫上禁行機車了呀!!!!)


69#
zhl822 2014-7-27 18:35 只看這個作者
本文章最後由 zhl822 於 2014-7-27 18:39 編輯

感謝大魔王努力地跟政府官員對話!雖然想跟國外同步可能砍掉重練比較快

身為汽、機車人 看完都要噴淚了@@

機車黨就甭談,呵呵呵呵呵呵呵.....FB就可知道真面目,噗交通部與機車族對話 座談會 -- 小老婆簡報檔案1517