找回密碼
 註冊

Racingbros 4.0 不專業開箱...

以後絕對不用這款…
這樣的心得
感覺有點   不.......用......心......!!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-7-10 03:33
63#
sonic54610 2014-7-9 20:30 發文來自手機 只看這個作者
北部漁村 發表於 2014-7-9 17:16
天天都看到RacingBros的消費文OR分享文
看多了有點無言....
BAZOOKA/1.0/3.0/4.0

最近有開箱文活動,所以……
恩......好簡略     而且...看不到重點   Racingbros 4.0  不專業開箱...5265
   

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-7-10 03:33
.............

..................


最近真的一堆 rb 開箱文= = Racingbros 4.0  不專業開箱...2605
錢好多 Racingbros 4.0  不專業開箱...1972
第一次看到這麼簡短的開箱文....


感覺言之無物

沒有真的想分享購入的喜悅或感動就別發了好嗎


有再詳細一點的嗎?

我們想要精簡版 NO 精減版...
大大這篇............  因該說大大你不會 開箱文?   ........
廠商懂得利用小東西讓使用者背書打廣告,這招挺聰明的。
花小錢增加曝光度,不過連我這1.0的使用者看了都反感了。
氣壓當然有它的優點,其實氣壓避震早些年國外汽車改裝廠就有使用了。
既然如此為何國際頂級賽事幾乎還是使用傳統避震器?
原因不想明說,看到網路上把bazooka給神話看了很無言。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
可以私訊告訴我原因嗎? 我一直很疑惑為和頂級賽事不用氣壓式避震  發表於 2014-7-10 11:29
本文章最後由 84865426 於 2014-7-9 22:13 編輯

這跟F牌的汽車天天在某論壇開時麼甜心團是一樣的
因為是廣告贊助商 不敢得罪