關於瑪吉斯F1輪胎跟R1相比心得

樓主搞錯重點了

重點不在於月亮誰圓

或是你賺的錢一條胎2500不痛不癢


而是你的評論不夠客觀

竟然對一條胎的評論是用猜的  是用個人狹義的想法去定義一條胎

公開在論壇上的東西是要分享給大家的

大家需要的是準確並且有參考性的文章

如果都拿這種文章出來....我看也不用分享了

例如說一個人說 TOYOTA 86 長的很低 很帥 很流線    所以估計比BMW  M3會跑


這種文章不如不要打不要發

前輪我用過BT601  MT701  R1
後輪用過MT701  R1
以上要測試出差別  前輪18psi  後輪20psi
我覺得要大胎表速80以上去壓車卡普過灣才感覺的出來差異
順順騎70...80以內~~都一樣很讚
前輪喜歡的排名 :  bt601 < R1 < MT701
後輪喜歡的排名 :  R1 < MT701
後輪不用bt601純粹是因為太貴了
對於勁戰大胎表速了不起100左右的傳動車R1非常夠用嚕~~
F1賣比R1貴  用想的也知道一定更好用
說真的~~前輪BT601跟R1我感覺不會差太多喔~~特性不大一樣罷了
mt701就有明顯差別

針對本篇樓主:
你的無知大家都看得很清楚! "你不用特地到每個對你有意見的人的留言板留不勘入目的言論!"
你留言的我已經刪除! !!!我已拍圖存證!!! 你要是再亂一次我會檢舉你的!
真的有錢的人不會像你一直在嘴巴上講!
相較於你一直強調自己很有錢??反而會讓我覺得你是在錢的部分感到自卑!
是不是被我說中了!才特地跑到我的留言版說三道四吧!
你有不有錢我不知道! 你的幼稚和無知~在你的回文裡表現得清清楚楚
你讓大家把這篇文一直在翻起來只是笑你的無知罷了!
你為什麼要偷偷摸摸地到別人留言板留那些只會讓別人更看不起你的字眼呢?
為什麼不敢直接在文章裡回覆呢?
你要酸?要炮?都沒關係啊~是男人就直接回文阿! 偷偷摸摸地跑到人家留言板留言像個女人似的...我只覺得可笑
反而你對於輪胎觀念根本錯誤!還一直在嗆其他人的觀念有問題!自以為高人一等!你不覺得自己這樣很可笑嗎?
你的資料1990年出生的你是多有錢?算一算大學讀完若沒讀研究所的話,了不起你剛當完兵而已.
我1989年的目前碩士班剛好在等畢業!我只是學生當然沒很有錢,只有協助兩個國科會計畫加上所裡補貼,一個月只有領18K! 但我平時也是前後用BT601 因為又不是每個月再換輪胎!我也覺得不痛不癢耶. 那這樣你滿意了嗎?

不然你拿出你的工作證明讓大家看看你是做什麼工作的?是多有錢? 還在別人留言板留什麼錢不錢的?別笑死人了

ppsonly 發表於 2014-4-7 20:17
針對本篇樓主:
你的無知大家都看得很清楚! "你不用特地到每個對你有意見的人的留言板留不勘入目的言論!"
你 ...

首先不知道您的暱稱與姓名,所以尊稱您為碩士),請您PO出來給人看看吧,我只是問問你而已,激動成這樣....存證存什麼證??有罵你嗆你??PO出來給人看一下吧!
你窮不窮不關我的事情,閒閒沒事到我發表的心得區酸我,你在想什麼?,我到你留言板問問你想法就不行??,特好笑,我自己無知就無知,但是我的使用感想如何是我自己的事情跟你有關係??就算觀念錯又如何??錯就錯了,就算你很厲害懂很多就可以很酸??還是這裡是一言堂??只準有一種觀念??想法看法不同就要酸??炮??把時間也PO上來,前因後果,誰先說廢話的,被人反擊就嗆人??
另外您說像男人就要直接回文,女人才到留言板留言)請問你有性別歧視的意思嗎???
您是認為女人就是沒膽??讀書讀到不知道尊重女性,兩性關係嗎??好奇哪間學校的學生,碩士打字打出這種歧視女性的言語
18K就別講了,小弟不才高職校外實習的時候..在餐廳實習就已經領22K了,不懂碩士您18K是要表示如何?(很棒??)20歲出來就已經是35K了.....碩士不是每個人跟你差不多...

還有最後碩士生,用用你碩士的解讀能力看好我講的,我並不是說我多有錢,只說我不在乎多花幾百元把F1直升BT601,這樣你懂我要表達的??
就像你賺18K也不在乎換BT601,這樣了解了??因為又不是每個月再換輪胎!我也覺得不痛不癢耶這是你講的也是我換輪胎的感覺就這樣,懂了嗎??碩士??
最後請您把不堪入目的文字直接貼出來,反正你拍了,讓大家欣賞一下何謂不堪入目,很抱歉我自己也有拍照

請您切忌貼原圖唷,如有塗改不實,涉及個人名譽毀損,將保留法律追訴權

ppsonly 發表於 2014-4-7 20:17
針對本篇樓主:
你的無知大家都看得很清楚! "你不用特地到每個對你有意見的人的留言板留不勘入目的言論!"
你 ...

ppsonly  讚: 5
沒錯~他這種邏輯能力還自以為高人一等說啥輪胎小錢!我覺得比較像伸手牌所以是小錢...  發表於 21 小時前

如果真的夠大膽請你講清楚,誰自以為高人一等誰像是伸手牌??
成年人,有膽開頭就有膽結束

你有拍的話你自己貼出來吧!還特地跑到人家那留言!這麼可笑的事情你敢貼嗎? 哈哈哈

關於你的回覆實在排版的不是很好!
我其實也沒有多看啦! 因為那就只是表現你水準只到那而已而已!
你回我的部分有太多斷章取義的部分了  那都只是你個人的假設!
我打的都字字珠璣也沒有想表示什麼!我都只是陳述事實而已!
你說一個碩士還沒畢業只是學生的領18K很少! 那你見識真的是太淺薄了...
如果是以我所學的該科專業在我處理兩個國科會企劃案時的專業能力都有18K的水準!在我到職場時通常最少是現在的三倍
絕對不是僅僅你那小35k而已....

應驗我教授所說的一句話:學歷素質低落的人因為思考邏輯不同,通常真的很難溝通... (當然我不是在指所有人 請勿對號入座哦)

你在前1~3頁的回文所表現的不就像個不理智的成年人嗎? 加上你的年紀1990年我難道不能合理懷疑你是伸手牌嗎? 如果你不是你就直接回文解釋就好啦! 何必惱羞? 如果你告的成我歡迎你去告!! 我本身雙主修也有涉及法律!我可以為我自己辯護!
凡事有肯定和疑問之分!只要還在客觀和經驗法則狀況下~ 我說我覺得你這樣感覺像伸手牌?我有說你是伸手牌嗎?
那你要告我什麼! 我拜託你去告!   如果我忘了加一個問號? 我現在鄭重跟你道歉~ 對不起!我的表達讓你誤會了!我忘了加一個問號!因為我對你實在有太多疑問了!
那我現在問你是不是伸手牌? 好!你告訴我"不是", 那我知道就好啦 你有必要到別人留言板那留那種沒水準的東西嗎?

以上~ 我也不再回文 隨便你回什麼摟! OK!你這麼愛比較!反正我已經很清楚你的level就是在我之下! 所以沒啥好爭的,呵呵

ppsonly 發表於 2014-4-7 23:48
關於你的回覆實在排版的不是很好!
我其實也沒有多看啦! 因為那就只是表現你水準只到那而已而已!
你回我的部 ...

也是啦,網路上有些人總是嘴巴強於行動力

說拍下來了,請您PO圖上來又怕自打嘴巴
被人質疑直接岔開話題...
那我現在問你是不是伸手牌? 好!你告訴我"不是", 那我知道就好啦 你有必要到別人留言板那留那種沒水準的東西嗎?

請把沒水準的東西PO圖上來,不要自己講不敢OP,誰做事才不像成年人阿,在我個人感覺你在我心得發表區留這種言比較沒有水準不是嗎??
懇請您先把圖給PO出來給大家看是您先前的發表比較沒水準且具有攻擊性
還是我的發表
我在回答您伸手牌的問題
您先前問我薪資問題我已回答
民主辯論一問一答
碩士都沒學到??
敢問師承何處??
我的問題都沒回答我
又開始質問??
光民主素養這點我就已經感覺了
反正我已經很清楚你的level就是在我之下! 所以沒啥好爭的,呵呵
要我告您很簡單,先把您的圖片修改,以我的名義發出,我沒說出過的言論
這樣您就可以達成您的願望
法律系的要我告您,這點程序要我教您??
教授到底是怎麼教的??
我很想知道!

你說一個碩士還沒畢業只是學生的領18K很少! 那你見識真的是太淺薄了...
如果是以我所學的該科專業在我處理兩個國科會企劃案時的專業能力都有18K的水準!在我到職場時通常最少是現在的三倍
絕對不是僅僅你那小35k而已....

在我看來是您在炫耀您多會賺錢並不是我在炫耀不是嗎??
等您真正拿到那薪水的時候再來說吧.....
我當初畢業時以為我能拿到80k結果還不是被腰斬,忘了跟您說我是留學生,語言能力在N1
新聞常常說現在學生少數人眼高手低,以為能拿到50k卻只拿到20k而不滿歸在家中當啃老族的滿多的




最後開大招直接不再回復

應驗我教授所說的一句話:學歷素質低落的人因為思考邏輯不同,通常真的很難溝通... (他在您面前會說這句話,好像是說給您聽並不是給我聽,如果他在說我的話相信他會直接跟我說的)

s28613237 發表於 2014-4-7 23:04
首先不知道您的暱稱與姓名,所以尊稱您為碩士),請您PO出來給人看看吧,我只是問問你而已,激動成這樣.... ...

你說沒有數據?

那我想請問一下
難道打破場地時間紀錄的秒數不是數據嗎?

還拿摔車這種理論來評論安全帽的安全度 你要不要笑死人
那帶瓜皮根帶全罩 時速200一樣撞死人 那瓜皮帽防護力=全罩帽這樣?

不懂就不懂 天底下沒人什麼都懂得
但是硬要裝懂只會變成笑柄

在離題就關閉本文....

本文的討論重點我想是要討論F1與R1的比較

但似乎都沒看到相關比較文 , 反到扯到BT601去了 ?

樓主那麼愛爭的話
我希望可以看到F1與R1的各別使用心得(從裝新胎至換下一顆輪胎)

例如抓地力 , 胎型 , 後期衰退等等 ..