關於瑪吉斯F1輪胎跟R1相比心得

剛好 從 友人那理回來

又 剛好 有兩台車

一台後輪 F1    一台後輪 R1

真剛好 兩台中間都剛 "光頭"

更扯的是 我去摸過 看過 查過 ... ...

回來 就看到樓主這一篇 ... ...



回報樓主 : 剛剛 友人的心得 ~

(一) 壽命 >>> F1 >>> 3000多 ... ...    R1 >>> 5000多

(二) 中間都光頭後  F1 胎體剛性 較 R1 佳

(三) F1 穩定性 抓地力 都較 R1 佳 ... ...



以上資訊 供 樓主大大參考 ... ...

註 : 都是聽友人說的 個人都沒用過 ... (我只用通勤胎 穩穩騎乘 量力殺彎 ... ...)

我前輪B101也是跑得嚇嚇叫~~XDDD
適合就好囉~不一定貴就很適合自己

個人認為 輪胎都是看人用

F1的效能 個人認為完全不輸BT601

真的有需要用到601嗎?
先有本事把R1糙到不夠用 再來換F1 F1操到不夠用 你再換601

都用過，再來談好不好用。謝謝  

你可能覺得601比較便宜  但你有沒有想過馬吉斯開發F1所投注的心血與對台灣賽事盡的心力?

什麼都在改了還計較一條胎皮錢...

另外 我想告訴某樓  沒證據的事就別拿出來說嘴 大家都是成年人

請支持國產阿..國產輪胎就很好了好嗎

個人真的認為輪胎看人用，小弟後輪R1、F1都用過，目前F1也還在車上使用~和R1真的有差距，真的要用過才知道，身旁也有朋友F1用到3500也還沒全平~前輪方面，個人覺得F1和601差異不大~

輪胎就依照個人需求去選購囉~

嚴禁公道爆走 發表於 2014-4-4 23:08
都用過，再來談好不好用。謝謝  

你可能覺得601比較便宜  但你有沒有想過馬吉斯開發F1所投注的心血與對台 ...

我個人是感覺……F1要拿來跟BT601比還是差了一點點，價格呢前輪F1-2400元BT601-2800元，2800內含關稅+海運費用，所以原產地來說它價格是低於F1的，不管他付出多少，有能力的消費者只看重結果，好笑的是竟然有人說我在意輪胎錢，我說我寧可換BT601也不換F1,BT601比較貴懂？？支持台廠也不是盲目支持的，HTC當初多支持後來才知道國外賣的比台灣便宜，死想法只會讓思想愚頓，說難聽一點F1做的比BT601好 賣一樣價錢我會用，因為是真的便宜，明明差601一點價格又沒有差多少真的就太貴了，開發新輪胎本來就需要心血成本，不然隨便都能弄出來你要買？？？那家廠商開發新產品不累人不花錢？？別老是鍵盤高手，（計較輪胎錢？？）成年人了講話老是不經過大腦是很不付責任的。

回14樓～以上只是我跟朋友討論感覺的心得，每個人感受不同，就像有車手感覺SHOEI比較舒適比較帥，有人感覺arai比較通風比較好，誰認定？？自己吧，我的感覺還要被人嗆？？你是我媽就是了？？平常沒事用R1我都嫌浪費，上星期從花蓮騎車到高雄楠梓改車，來回9小時R1?F1?,我用BT601都感覺還差點呢？？夠不夠誰認定？？是我使用者還是你這位好像GP車手的高手？？

最後聲明那個廠商花多少新血努力跟我毫無屁關係CP值不夠產品不夠好就是不會買，產品好再貴也是有人買，R1 BT601雖然都被造神但是他們有那個價值，F1剛剛出就想造神～只能說是這小島廠的共通病，先放低價等評價夠高供不應求的時候調漲不就好了？？急於短利，當初R1胎不就這樣漲價的嗎？