找回密碼
 註冊

路權配套 ?

21#
acbc22 2013-12-18 14:46 只看這個作者
本文章最後由 acbc22 於 2013-12-18 14:55 編輯
雲遊台灣 發表於 2013-12-18 10:38 路權配套 ?6456
你的說法 , 在 2007 開放快速公路的時候已經很多人說過了 ..
講難聽一點 , 一些通過市區的快速道路 , 速度 ...

機車倒地會不會被壓一切是運氣
不過一撞一定倒
小則擦傷 大則住院
有時都把問題看得太簡單
撞斷手好以後 手不能出力 很多被撞過的都有這個問題
賠那些錢有用麼?這是一輩子
車禍就算只剩機車也一樣多
只是機車有本錢去撞麼?
地上放一坨機油 汽車過沒事 機車就摔得住院
車禍數字沒有統計
機車汽車發生車禍誰死亡率高
不過都心知肚明
騎機車低調

給個讚

不是恐嚇只是身邊有人發生車禍後的想法  發表於 2013-12-19 12:39
繼續恐嚇 30 年 ?  發表於 2013-12-18 15:36
22#
acbc22 2013-12-18 14:59 只看這個作者
本文章最後由 acbc22 於 2013-12-18 15:24 編輯
mingli 發表於 2013-12-18 05:34 路權配套 ?7938
看見幾位有發言 挺有趣的的言論..... 忍不住也來說說自己看法

肇事責任歸屬 一直以來 多數都是判給 機車贏 ...

放心騎車除非是暴發戶不然只要汽車掉漆 心中就是痛 汽車烤漆就是貴
acbc22 發表於 2013-12-18 14:46 路權配套 ?4193
機車倒地會不會被壓一切是運氣
不過一撞一定倒
小則擦傷 大則住院

你講了這一堆 , 有關於路權開放嗎 ?

開放了 , 有產生你這一堆恐嚇事件嗎 ?

那 ...... 配套呢 ?
24#
GSR1688 2013-12-18 15:47 只看這個作者
雲遊台灣 發表於 2013-12-18 11:05 路權配套 ?400
你說的是對的 !!

在路上行駛, 要安全無虞, 這配套誰也無法提出
交通工具是"人"在使用, 問題在"人"
路權要平等, 就算享受高權利的汽車族
也無法"安全無虞"

交通工具使用有安全觀念, 當然肇事率也會降低
GSR1688 發表於 2013-12-18 15:47 路權配套 ?8389
在路上行駛, 要安全無虞, 這配套誰也無法提出
交通工具是"人"在使用, 問題在"人"
路權要平等, 就算享受高 ...

正解!!
如果一個人對於交通安全的觀念不對 , 那他不管開車騎車都不安全 .
只是台灣人習慣用車種來解決交通問題 , 這根本是搞錯了方向 .


26#
mingli 2013-12-18 20:25 只看這個作者
acbc22 發表於 2013-12-18 14:59 路權配套 ?9903
放心騎車除非是暴發戶不然只要汽車掉漆 心中就是痛 汽車烤漆就是貴

老實說 我看不懂你回應想表達啥 路權配套 ?7053

騎車是下九流行為? 所以 不該上路害 汽車駕駛撞上他們? 路權配套 ?4474

還是汽車都很無辜? 出事情 扛責任比較多 修理費還更貴? 路權配套 ?4132

一切的一切 錯都不是汽車 機車才是萬惡根源?
駕駛人只是附屬品這樣? 路權配套 ?5842

當然 上敘看法是從你發文推斷 不代表我說的是正確的 路權配套 ?9540

只是 你說法好像太過偏駁了 且讓人搞不清楚你真正意思 路權配套 ?5261

-----------------------------------------------------------------

發文表達 還要讓人猜你真正意思.....? 路權配套 ?8762

敝人無意筆戰 但還是得罪的告知閣下吧 回去再練練國語文法可能會比較妥....? 路權配套 ?5690

27#
acbc22 2013-12-19 12:33 只看這個作者
mingli 發表於 2013-12-18 20:25 路權配套 ?9100
老實說 我看不懂你回應想表達啥

騎車是下九流行為? 所以 不該上路害 汽車駕駛撞上他們? em37.g ...

回文都認為汽車會故意撞機車
汽車會去故意去麼?
一台汽車多少錢? 一次烤漆 多少錢?
看很多人其實買台車分期貸款也還很久
放心除非是有錢沒事 或有仇
不然一般汽車不會去逼車

騎機車怎麼會是下九流行為?
有汽車也有機車的家庭幾乎每一戶都這樣
只是出事機車騎士大都要上醫院

其實只對汽車故意逼機車回文
28#
acbc22 2013-12-19 13:00 只看這個作者
本文章最後由 acbc22 於 2013-12-19 13:12 編輯
雲遊台灣 發表於 2013-12-18 15:38 路權配套 ?4167
你講了這一堆 , 有關於路權開放嗎 ?

開放了 , 有產生你這一堆恐嚇事件嗎 ?

就事論事 並不是恐嚇 這很重要
機車路權想要開放什麼?
其實從頭到尾也沒看到

機車路權也是夠用 還要擴張

那開車也要擴張 不然繳那麼多的稅 怎麼划得來

只是機車本來就不耐撞 這是一個事實 一直沒被點出來而已
把它點出來

爭路權是要上國道還是??
上國道連開車都危險要騎車 那真佩服勇氣
特別這種天氣騎60都快飛起來 要騎上百
如果要騎上國道就不知道要如何配套

除非有其他稅可徵 不然政府也不會開放

開放雖然是路權大進步,但安全還是要自己顧。


本文章最後由 雲遊台灣 於 2013-12-19 13:36 編輯

to acbc22

如果你都不懂 , 可以沉默的在旁邊觀看學習就好 路權配套 ?1179