關於肇事逃逸，還可以對方要求怎樣的損害賠償(民事)

wusam0625 · 2013-11-1 17:35

本文章最後由 jkyoz013 於 2013-11-1 19:44 編輯

發生日期10/30 晚上六點雨天
我為直行車輛對方為起步車輛

.......................................... 店家A
10公尺 _........................逃逸者
...........................................店家B

.......................................... 店家C
.................................機
.................................車
.................................優
.................................先
.................................道

................._..............我
十公尺前我看見對方出來,已剎車,但天候不佳,又壓到白線,沒得煞住後就發生此案

當下,我下車察看車輛有無損壞,並跟對方說,哪裡壞了,並問他要怎麼處理?
對方回我:壞了又怎樣?你在兇甚麼??
我回:那不然報警阿,
對方回: 你報警阿
隨後對方駕車離去(離我遙遠又視線不佳,來不及看完車牌~"~)

請問各位大大
如果日後抓到此逃逸者
我除了可以對方要求損害賠償(民事)
還可以要求哪些?

tp6w94u · 2013-11-1 17:58

對不起....可不可以請您試著用小畫家畫呢？

我完全看不懂無法給你任何意見或看法

jrfrog74 · 2013-11-1 18:03

本文章最後由 jrfrog74 於 2013-11-1 18:10 編輯

你的意思是你前面十公尺有台車輛未注意後方來車突然起步~然後你煞車不及撞上去??

看你有沒有受傷阿....有受傷就去驗傷告過失傷害跟車輛的民事賠償....沒受傷就只能搞民事求償

基本上~自己塗牛屎的機會很大~

kevin.7888 · 2013-11-1 18:20

對方有打方向燈嗎?

a4650074 · 2013-11-1 19:20

沒記錯應該當下報警

他要是跑了還能告他肇逃才對!!

雲遊台灣 · 2013-11-1 20:42

請問有無碰撞 , 還是讓你跌倒 ?

若有受傷 , 請立刻前往醫院就醫 , 並請開立甲種驗傷單 !(最好是公立醫院或者大型醫院)

然後報警 , 請警方調閱附近相關錄影帶查出肇事者 .
若警方愛理不理 , 請找議員 , 明年要選舉了 , 多數議員都會開始熱心了 .

肇事逃逸的罪責很大 , 這部分只要你報案 , 就無法撤銷 , 警方也只能受理 .
你後續可以針對你的損害 , 身體受傷的話則可以告刑事的過失傷害 .
若車輛的損傷 , 衣物的損壞 , 則屬於民事的損害賠償 .

雲遊台灣 · 2013-11-1 20:46

本文章最後由雲遊台灣於 2013-11-1 20:50 編輯

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20121003/34549994/
路肩騎機車傷亡風險增77％
2012年10月03日

【李姿慧╱台北報導】機車最常行駛的路肩和路緣、機車優先道恐非最安全的路。交通部運研所研究發現，機車行駛路肩、路緣風險比行駛慢車道高七成七；若依事故位置分析，輕型機車傷亡風險也比重型高，其在機車優先道上的傷亡風險最高、較重型高出九成五。中華民國機車黨指一般道路應廢除機車優先道或專用道。
依運研所研究，機車行駛最靠路邊的路肩、路緣傷亡風險比慢車道高出七成七，主要是要閃躲公車及違規臨停汽車等。
輕型機車較危險

若依事故位置分析，速度慢的五十c.c.以下輕型機車平均傷亡風險比重型機車高出四成一，其中在機車優先道最危險，高出九成五。中華民國機車黨發起人董建一說，輕型機車駕駛行駛機車優先道時多慢慢靠邊騎，常受公車停靠、違規臨停等影響，無法從內側道超車或閃避，導致傷亡相對較高，建議輕型機車考照加考路考且廢除持汽車駕照可騎輕型機車規定；一般道路也應廢除機車優先道或專用道。
公路總局則指，輕型機車為何會傷亡較嚴重還須了解，是否加考路考也須評估；機車專用道設置與否，尊重地方政府評估。

這是機車靠右邊騎所需擔負的風險 , 而你就是被害者