「方便不代表可以順利回家」　台中不跟進機車試行內線

a0913383217 · 2013-10-30 19:35

a2049898 發表於 2013-10-30 19:26
好吧，那台中先試辦內側禁行機車外側禁行汽車(菸)

這樣小老百姓的破機車也不會撞到你高貴官員的百萬轎車。 ...

也可以相反阿機車以後只走內側汽車走外側各有各的權益看以後外側是不是大亂

kevin.7888 · 2013-10-30 19:36

小黑米發表於 2013-10-30 19:09
我好像瘋子，回了一堆人。

我在想!!..

認同!
目前二輪只知爭取自己的權益,但是否能做到前後有序,左右互讓,轉彎及切換車道打方向燈,真的是一大考量.

前一陣子,雞排妹說22K的不要去追她,一堆人去罵,可是她說的是實話,今天有條件,誰不想要更好的生活,今天一22K的追到雞排妹,能給她怎樣的生活!就是這樣,你爭取到了,你能承受嗎?

買不起機車 · 2013-10-30 19:51

請各位反對此法案的各位官員請自己騎機車去外側車道體驗看看，台中的中港路外側是甚麼樣子？樓上說的通通都有，機車乾脆去騎水溝蓋好了～

kevin.7888 · 2013-10-30 20:09

白色幽靈發表於 2013-10-30 18:41
ok啊~看你樁腳多穩，下次我絕不會投你票~"~

果然,這政策的考量點在於爭取二輪族的選票!

astrobox · 2013-10-30 20:18

大人高高在上~
庶民只能仰望這些觀點特殊的官員

Mirai-Suenaga · 2013-10-30 20:19

看最多都是一部車都是一個人開上下班~

官員要不要自己來體會一下呢?

不食人間煙火~

小黑米 · 2013-10-30 20:56

本文章最後由小黑米於 2013-10-30 21:02 編輯

其實說這麼多，最主要的原因不是汽車、機車該在哪道 or 不該在哪道。
而是使用者問題。
說實在話.....
全台灣禁行機車廢除了以後!!
誰敢膽保證，機車會乖乖的不亂。
全台灣禁行機車，機車就不會去快車道?? or 汽車就不會亂??
最根本的問題是心

拋開這個車道哪個是哪個問題...
汽、機車使用者都是為了自己的權益而發聲居多。
似乎很少為了對方而發聲。
權益爭取到了，後續問題管他去死，自己能爽到就好!! (似乎很正常...

汽車一直否定快車道給機車用，只要守住了這條交通法規，依然可以大車嘴臉出現(此指某些人
往往某些汽、機車使用者看這類文章就很無奈，我守法不亂搞。
但卻被k到颱風尾!! 自己權益也受害。.....

很多人習慣某個族群的某人做了壞事、或是違反道德良知。
大家指桑罵槐的不是當事者，而是整個族群。...
汽車槓重車機車槓汽車...
您們槓對了嗎....

要是一個守法的公民，給他槍、砲、彈、藥!!
也不會出事。
給一個不守法的公民一根小牙籤他也可以想出方法做壞
迷聲女人:我不要小牙籤

這個牙籤是啥大家自己有畫面就好。

給方便而不是隨便似乎很常見....
例 : 當兵!!
新訓的時候，大家拋聲帶、灑汗水努力爭取到的福利，因為某些人不合群，壞了規矩。苦的是誰??..

好不容易有人願意開放內側車道給機車使用，如果某些ooxx的人，亂搞愛蛇飆。
讓重度汽車使用者的人借題發揮，那到時候大家ox的是政府官員、汽車使用群、還是機車使用者???...

p.s 我可沒說所有汽車使用者都很守法、很乖。

也許會讓人不悅，鞭打小一點。我皮薄嫩餡....