[新聞轉載]美國白宮-摩托車國道行駛權-台灣人民連署請願書

普通重型 就是五十以上兩百五十以下的吧?
話說這樣子就能上國道的話  可能會再路邊看到一堆縮缸的100CC小車

JasonL 發表於 2013-2-1 10:30
我看不到你貼的圖>

已修正
感謝提醒

pili20058 發表於 2013-2-1 09:07
算了 不懂我意思 你就繼續支持吧~根本是雞同鴨講

請將本文及全部連結內文看完再來回文謝謝

有安駕已驗車的普通重型摩托車安全駕駛可行駛國道

阿婆會去考安駕?阿婆會去驗車?
。。。

不爭，何以活？
不去爭取摩托車路權應該不會從天上掉下來...
不去爭取大重機不會突然開放快速道路公路的路權
不去爭取南京東路不會突然取消禁行機車
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

除非哪天我發誓永遠都不騎車
否則我會爭取摩托車路權爭到底！

您都不會想要爭取騎車的權益?

幹麻爭 我不想沒事就活在隨時可能被汽車親到的道路的騎乘~被親一次才知道車種分流有時候的重要性

你可以去一趟高雄 看看那邊怎麼騎車的 台北路窄就算了 請到外縣市參觀

我高雄去很多次 實在是不敢恭維他們的騎法

自己加油吧 而且我也說過 社會充滿不公平現象。你先不要想去改造它，只能先適應它。

我記得,重論的人,一向很討厭我們二奶
甚至於把我們批評的一文不值.....
這次為了能不能上國道,跑來這拉票.....
也未免太現實了點吧~

小龜 發表於 2013-2-3 19:18
我記得,重論的人,一向很討厭我們二奶
甚至於把我們批評的一文不值.....
這次為了能不能上國道,跑來這拉票.. ...

誰是重論的人？
我每個論壇都爬
我每個論壇都潛水

pili20058 發表於 2013-2-2 08:55
幹麻爭 我不想沒事就活在隨時可能被汽車親到的道路的騎乘~被親一次才知道車種分流有時候的重要性

你可以去 ...

我看到你就三條線

想必李登輝一定會很喜歡你這麼乖的騎士
叫你去水溝蓋騎車你就乖乖去了(菸)
什麼車流流向車速分流我看你也都不想瞭

跟你沒什麼好說的
掰掰

pili20058 發表於 2013-2-2 08:55
幹麻爭 我不想沒事就活在隨時可能被汽車親到的道路的騎乘~被親一次才知道車種分流有時候的重要性

你可以去 ...

人家爭路權是人家的事
你不喜歡可以繼續騎你覺得安全的邊邊
沒人強迫你去騎快車道
車速分流是世界趨勢
大家都用車速分流唯獨台灣用車種分流
為什麼????
車種分流真的安全嗎?

那車速分流真的安全?? 每個地方文化都不同 請問人家守法 我們有嗎??

人家重機等同於汽車是天經地義 我們呢??有些人認為他還是機車

人家可以乖乖的照著路騎 我們呢??塞車就鑽 黃燈就搶 綠燈就衝 汽車駕駛觀念部分甚至偏差

我只問 您被汽車親過嗎?? 再來說我不騎邊邊 單邊兩線道靠右的線道 正常來說都沒禁行機車 OK??

那妳怎不說 歐洲國家都習慣搭乘大眾交通工具 唯獨台灣就是用機車 為什麼??

每個地方民情不同 文化不同 要自己創造一個最適合自己的規則出來 不是一昧的模仿別人

等你真的去英國 你才懂得台灣人哪裡好~ 等你車速分流 汽車超速親到你 才懂得車種分流的好

就算真的通過了 給我那樣的權利騎上去 抱歉 這輩子我寧願換汽車上國道 不想拿自己生命安全開玩笑

而且我理性說話 你那什麼態度?? 我有針對性語言 我有不雅??難怪最近輿論這麼多 還是潛水好了

或許 這在有些人看來是該有的權利 的確是有的 但政府相關單位及人員在平面道路管理上一直有瑕疵(瀆職)存在
在不同角度看來 其它鄰國可以 為何台灣做不到
但台灣的一切都出在官員身上 他們我行我素 一意孤行 從來沒重視過人民需求
一而再 再而三的忽視 從酒駕 到虐童 貪汙 性侵等等...問題

如果警察真的平常有確實在值勤 取締交通違規 那麼不會讓那些投機取巧 認為違規是理所當然
或許 你在台北感到一時的效果 其它地區呢?是警力不足?但在旁人看到面對違規 確實是漠視不見
上從行政單位 下到公務員 環環相扣 交通的取締執行權 如果不確實執行 這社會責任由誰負責
台灣不管是道路品質 還是道路規劃 都是官員自我感覺規劃 容易肇事路段 車流疏運不及 號誌不連線 也僅是加個告示牌
台灣不是做不到 而是不願意去做 因為他們總是只看到眼前 安逸於現況 不冒險改變 但環境早已今非昔比 卻仍有舊思維存在