找回密碼
 註冊

陳為廷與教育部長

来源: 小楊桃 2012-12-7 19:28 只看這個作者 |閱讀模式
40 5152


謝謝 陳同學位學生訴求現在好像大家的焦點 都在態度...

收藏
收藏0

網友回覆40

跳到指定樓層
2#
凡塵 2012-12-7 21:54 只看這個作者
本文章最後由 凡塵 於 2012-12-7 21:55 編輯

1.態度是為人處世之根本 要表達反對意見 其態度更重要
是要和平論述尋求更多人支持?! 還是用誇張的肢體及嗆辣言語來引起目光?!

2.關心國家大事是自由 表達意見也是自由 但意見不被採納 理會
也不該用更激烈的手段來逼迫對方讓步 那不是關心 更不是自由 而是一種綁架

3.以學生身份站在國是議會殿堂 實屬難得 應該表現跟立委不一樣的風格才是
怎能一上台就像個立委一樣 究竟他是學生 還是立委

4.立院生態這樣 學生有樣學樣 若要怪立院諸公 為何不怪學生無是非能力 好的不學竟學壞的
除非大學生承認以他們這個年紀 還不足以判定這些是非 那我就覺得是立委的問題
更何況 憲法賦予立委言論免責權 有無賦給學生言論免責權呢

5.若要人重視學生所表達的意見 那麼學生就不該越軌表現 而不是等到越軌之後才來強調被模糊焦點

6.如果這事件成為表率 成為模範 那麼在職場上 只要董事長做錯事 做基層職員的 是否也能用這種態度狠批
在家庭上 只要老子做錯事 是否也要被兒子用這種態度狠批

7.退休教授更誇張 批社會只注重態度這種小事 而忽視國家大事
我想這位教授也不懂態度重要性 學術界待久了 跟現實社會有某程度脫勾
但細究這教授的思維 莫非要告訴我們 只要是做大事 就可以不要管態度這種小事
那麼"勿以惡小而為之"這朗朗上口之語 還讀它幹什麼 廢了吧

8.有這種邏輯 難怪很多人會因他人有錯在先 而容許自己有錯再後 而仍理所當然的價值觀


許多學生認為態度比不上訴求重要
等他們出了社會 自然會知道
態度是決定一切的初始關鍵
如果學不會用更好的態度來表達反對意見
那麼就算是對的 也不會被採納

今天
如果學生訴諸與理性 平和 動人心魄的訴求
不僅給立委諸公上一課
更能得到社會上的支持
但很可惜的 他選擇最壞的方式來表達

我支持學生訴求的論點
但不支持學生在立院的行為與之後的解釋

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-12-8 06:49
參與人數 1紅利點數 +2 收起 理由
foxmuder + 2 不加分不行

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +2

啣花翦石奏竹笙
蟠龍銀瀑農自耕
陋室簡屋埋名戶
孑然如洗縛志伸

掬水映月撫琴箏
焚香吟賦歲漸增
閒風逸雲嫋嫋處
寫實尋真負平生
除了態度問題以外,還有就是他到底是去備詢還是質詢?
很多人把備詢等同質詢了!
不會讀書不會做人代表這個人沒用了
會讀書不會做人代表這個人,比不會讀書不會做人的人還沒用
4#
alex601 2012-12-8 09:50 只看這個作者
神探亨特張裡二樓太太對於偷竊幫助弱勢所說的一段話:

法律是怎麼著也不容侵犯的
你不能拿一個正義的理由
正義的名義就來侵犯法律

相類似的脫軌狀況不正是在鼓勵這件事
只要有理由,怎麼做都可以
對不對呢?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
另類的.... 只要我喜歡 有什麼不可以  發表於 2012-12-8 11:40
5#
凡塵 2012-12-8 11:39 只看這個作者
不管身份 階級為何
只要涉進政治的人 我都不喜歡

我不支持學運 學生太單純 太容易自以為是
對於是非都還在青黃不接的階段
很容易成為他人利用工具而不自知

但我更痛恨教授級的高知識份子 熱衷於政治
基本上 他們都相當偏激
表現出來的行為 只是知識界的土匪罷了

清大精神已死 在學生站在立院的言行 就已經死了
不是在校方道歉聲名發了又收才死

整件事 發人省思的鬧劇
只是接近尾聲 還有人不想離開 唉......
啣花翦石奏竹笙
蟠龍銀瀑農自耕
陋室簡屋埋名戶
孑然如洗縛志伸

掬水映月撫琴箏
焚香吟賦歲漸增
閒風逸雲嫋嫋處
寫實尋真負平生
凡塵 發表於 2012-12-7 21:54 陳為廷與教育部長2056
1.態度是為人處世之根本 要表達反對意見 其態度更重要
是要和平論述尋求更多人支持?! 還是用誇張的肢體及 ...

我想說的是

跟政府好好說話的時候,他們根本不會理你啊!

如果你有真正遇過這種情況去跟他好好說過的時候你就知道

如果鬧上新聞,要他們做事,情況就不一樣了

話說,我也不覺得那位同學的態度有什麼不好

對我來說,台上台下沒有什麼長輩晚輩的問題

只有一個平民百姓對政府官員的不滿

我們都是有選舉權的公民,憑什麼他們做不好要跟他好好的講

而且重點居然還要以晚輩的身分!!

!如果這樣,那都叫老人去選舉就好了!是不是?
7#
凡塵 2012-12-8 19:09 只看這個作者
本文章最後由 凡塵 於 2012-12-8 20:52 編輯
q039602886 發表於 2012-12-8 17:58 陳為廷與教育部長5712
我想說的是

跟政府好好說話的時候,他們根本不會理你啊!


這跟三歲小孩 要不到糖果吃而大聲哭鬧 有何不同
這不是民主作風 而是打著民主自由的土匪

您的觀點有一個盲點
今天 人民可以大肆批評政府及官員
只因 他們是領人民納稅錢
但如果您用這個邏輯出社會
私人企業的老闆 才不吃您這套

如果哪天 錯的是您
請您務必寬心的接受別人在台上這樣很批
因為這是您認同的態度
千萬不要有雙重標準
年老時 若被二十多歲的小夥子用這種態度狠批
千萬不要感嘆 好嗎?!

做不好就不能好好講
公民權並沒有賦予您這種權利 請不要過度濫用
他是二十幾歲的學生 本來就是晚輩
也非官員 本來就是不同層級
民主制度並沒有打破階級制度 請不要過度一廂情願

您可以不尊重 您可以放肆 您可以違法
然後用您的人生去換經驗
才知道為何有人要這樣說

我無法理解最後兩句的邏輯
用晚輩的身份跟選舉為何扯上關係
難道您是想告訴我 用這樣的態度做事 抗爭
其實是為了選舉?!

沒關係
我向來尊重各種不同聲音
希望您就用這樣的態度出社會好好歷練

ps: 抗爭有用?! 從前朝到今朝 從貪污到無能 答案早已明顯
民主裡 人民只有"訴求"的自由 沒有從事抗爭來達到綁架政策的自由
這兩者的差別 多花點時間去體會吧


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-12-10 00:50
讚: 5
  發表於 2012-12-9 21:02
啣花翦石奏竹笙
蟠龍銀瀑農自耕
陋室簡屋埋名戶
孑然如洗縛志伸

掬水映月撫琴箏
焚香吟賦歲漸增
閒風逸雲嫋嫋處
寫實尋真負平生
我是認為訴求都可以,但是要注意禮貌,不需要咄咄逼人!!畢竟!!你是學生、晚輩!!
開心過一天
看到無能的官員
還真不知道要說啥了
10#
Mnfa 2012-12-9 11:13 只看這個作者
我是覺得態度很自以為
好像我講的你都要聽的感覺
我講的都是對的

雖然他可能訴求的都是事實
都是好的

但表達的方式差
效果也不會有多好
沒有經歷過痛苦的愛情是不完整的,
愛情使人生豐富,而痛苦使愛情昇華 。