陳為廷與教育部長

edison1984 發表於 2012-12-10 13:20
民主就是多數服從少數 你要的民主就是這樣? 要多久? 你去問大家阿

如果你要立刻改革 OK 走共產一人獨大  ...

試問我哪裡沒有多數服從少數?

一開始我也說了，陳同學態度固然不恰當，但現在媒體斷章取義的將訴求問題點變成態度不佳

何不去反思為何會造成這種結果?

再者，如果對於剛愎自用的滿清政府上書有用的話，何需以武裝起義如此激烈的方式推翻前朝?

對啊，國父沒有多偉大，他當初如果沒有這樣做，說不定現在你我還在綁辮子呢
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
更何況陳同學已主動出來向大眾道歉，希望把訴求回歸原始面

怎麼本人都已經結束這番外篇，你我這些不該出現在番外篇裡的人說這麼多

不覺得是誰在說嘴嗎?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
給凡塵：

這社會裡的一切人事物，如何能完全切割、與政府無關?

kkyyoo095300 發表於 2012-12-10 13:50
試問我哪裡沒有多數服從少數?

一開始我也說了，陳同學態度固然不恰當，但現在媒體斷章取義的將訴求問題點 ...

斷章取義 你確定只有蘋果嗎? 難道三立 民視 就都是最中立 最公正的嗎?

國父是很偉大 但是他也的確是出張嘴 死的都是別人

就是因為他夠偉大 所以才有人為他送死

所以意思是說 我打了你一巴掌 砍了你幾刀 道個歉就可以船過水無痕

所以殺人犯也可以道個歉就不用死 不用被關?

如果今天買的人是三立是民視 我就不相信那位陳姓大學生還會出來講

edison1984 發表於 2012-12-10 14:10
斷章取義 你確定只有蘋果嗎? 難道三立 民視 就都是最中立 最公正的嗎?

國父是很偉大 但是他也的確是出張 ...

看樣子是你開始偏激了，會造成如此大的風波，不就是因為媒體影響嗎?

誰管三立、民視說什麼東西，目前的焦點就是在態度，這是無庸置疑的
------------------------------------------------------------------------------------------
試問，妳舉的例子已經跟現在這情況天差地遠

你打誰你砍誰都跟我無關，自然而然有法律會制裁

殺人犯沒被判死刑也不是你我可以決定的，但陳同學做了什麼傷天害理的事嗎?

最後，你想要支持或反對哪間電視台，都於我無關

先問問你自己是不是已經被蒙蔽雙眼而模糊了焦點

kkyyoo095300 發表於 2012-12-10 14:18
看樣子是你開始偏激了，會造成如此大的風波，不就是因為媒體影響嗎?

誰管三立、民視說什麼東西，目前的 ...

你很奇怪耶 一下說態度妳就說政府作事情太爛 兇是應該!! 現在又說別的 妳是在鬼打牆嗎?

沒有天差地遠 我舉例 按照你的意思就是誰作得爛就可以批評就可以發飆 震怒

那不是跟紅衛兵一樣!! 今天訴求是希望媒體不要獨大 請問 獨大了又如何 不爽就不要看

沒人看自然沒廣告 沒收入 就會倒!! 還有請問那位學生態度正確了嗎 立場正確了嗎?

你說甚麼我就回你甚麼 你現在又在那邊講我模糊焦點 是誰模糊誰阿 拜託

如果肚子沒有東西 勸你還是別來跟人家講一些543

edison1984 發表於 2012-12-10 16:05
你很奇怪耶 一下說態度妳就說政府作事情太爛 兇是應該!! 現在又說別的 妳是在鬼打牆嗎?

沒有天差地遠 我 ...

妳要怎麼解讀我沒意見，理念不同罷了

此篇不再回覆，以上

kkyyoo095300 發表於 2012-12-10 13:50
試問我哪裡沒有多數服從少數?

一開始我也說了，陳同學態度固然不恰當，但現在媒體斷章取義的將訴求問題點 ...

其實社會裡的一切 無法與政府完全切割
我的用意也並非切割 有無相關
而是無用

我這麼說好了
看看紅衫軍例子 剛開始氣勢很強 人很多
然後一天過一天 人愈來愈少
不管您怎麼喊 訴求什麼 政府不是沒聽見 而是不回覆
您能抗爭靜坐一天 兩天 三天
但您能這樣一直下去嗎?!
您的老闆會說：去吧 我讓你留職停薪?!
您能夠沒賺錢拿回家用嗎?!
多少人有房貸 車貸或信貸 生活費也是每天必要開銷
怎能忍受好幾天在抗爭而沒賺錢
再者
抗爭活動的帶頭者
能夠說：放心吧 你們來抗爭 我會讓你們無後顧之憂嗎?!
根本不可能嘛

所以人民一天兩天 慢慢就明白了
與其把時間耗在這裡 無法得到立竿見影之效
還不如回去面對自己的生活
誰能顧您的五臟廟 只有您自己而已
政府能嗎?! 不能
抗爭帶頭者能嗎?! 不能

幾次街頭活動下來
人民學聰明了
也慢慢瞭解民主機制的運行
所以大部份的人 不想浪費唇舌 浪費時間
在不會有立即結果的事上

這些緘默的聲音 只會在選舉時
用選票來表達他們的聲音
他們才是民主中偉大的一群
不被利用的一群
不破壞社會資源的一群
真正有智慧的一群

只有學生 時間多
多數學生沒工作 沒經濟壓力
所以可以參與街頭活動
若有個人起頭 就容易成群結隊

如果明年台灣經濟真的好轉
歸功於誰?!
政府嗎?! 絕對不是 政府幾乎沒做什麼 因為人民無感 政策荒謬反覆
學生嗎?! 更不是 抗爭跟經濟扯不上關聯
是那些不參與抗爭 不參與街頭活動
對政治冷感緘默 專注於工作與生活的那些人(他們通常被稱為死老百姓)
整天忙於工作及生活 哪有時間去上街頭
說出心聲又如何 不會有人鳥您
只是一群人在相知相惜
與其把時間浪費在這裡 還不如做些真正有利自己的事

對於政治 我贊成冷感 緘默
才不會被政客所利用
才不會被政黨所洗腦
才能做真正自己的主人

陳同學他們就是照程序來，教長沒理他們，還有鎮暴警察出現。
還有那天他是站上「備詢台」，請問他哪一點沒資格？

政府就是希望人民人人聰明得像菁英，又笨得可以乖乖當工具。

小賢 發表於 2012-12-10 21:31
陳同學他們就是照程序來，教長沒理他們，還有鎮暴警察出現。
還有那天他是站上「備詢台」，請問他哪一點沒 ...

站上備詢台 卻不是用備詢的態度
而是像個立委用質詢的態度
他的身份不是立委
非禮勿言
想必已經還給老師了
這是態度問題 早已經討論過了

現在學生把立委問政剪成影片嘲諷
真是可笑又無知之舉
再怎麼嘲諷 只是看到學生很想跟立委平起平坐
表達 妳可以這樣問政 為何我不行
卻沒看見自己身份 只是學生 不是立委
憲法保障立委言論免責權 拿掉這一層保障
我就認同學生的做法

想這樣問政 選上立委
自然不會有人質疑態度問題

立院裡有些混蛋立委
偏偏學生好的不學專學壞的
現在是比誰比較沒禮貌 不覺得可悲嗎
我說過了
學生可以在議是殿堂上發表動人的演說
但他卻選擇批判 我還以為是哪個新科立委

鎮暴警察的出現 讓有心人看到黑影就開槍
開始操作白色恐怖
鎮暴警察對學生出手了嗎?!
有強制驅離嗎?!
任何形式的抗爭 都有警察在場
鎮暴警察更會在重要點上待命
以防抗爭失序

抗爭會不會失序 沒有人知道
學生有多大的EQ 沒有人知道
是不是要等衝突發生之後才調鎮暴警察
然後政府再被批慢半拍

他的行為或許成為某些人眼中的英雄
但在我的眼中 他的表現是亂源
我記住他了
未來五年 十年 我會看著他
看他是成為一個優秀的政治家(台灣還沒有政治家)
還是成為一個像混蛋立委般的政客
還是只是能當黨工

學生還是好好讀書吧! 多讀點書，將來有能力時才有機會說大話

那你有好好讀書嗎？