陳為廷與教育部長

kkyyoo095300 發表於 2012-12-10 08:57
edison1984 發表於 2012-12-10 02:34
改變的方式有很多 不見得一定要用激進的方式

您舉這個例子 正中下懷

對!! 溫和上書不成 所以革命
然後國家陷入長達好幾十年的戰爭
民不聊生不說 國力耗弱進而引起其他國家的侵略
好不容易打贏了 又陷入國共內戰
這就是接二連三的代價

要死幾百萬 幾千萬人 換得現在的自由開放
或許從來沒有人質疑 這代價是否太大
您我非生在亂世 不懂得亂世的無奈
請不要輕言舉這個例子

要爭取 要改變 請留意社會成本代價
希望不是建立在毀滅之上
不要一小群人的行為 讓所有人承擔
中國幾千年歷史改朝換代 每個朝代興衰都有其理由
不管誰對誰錯
但同樣的就是戰禍不斷 民不聊生

您想過看看這種日子嗎?!

是的 和平盛世之前 總是戰亂殺戮
這代價是必須的嗎?!
如今走向民主自由的我們 就是要停止這種輪迴
既然已步向民主之列 就該走向理性
理性的思考 理性的行為
而不是不滿意 就強迫打壞既有規矩
不要當個民主自由的土匪

終須白 發表於 2012-12-8 06:53
除了態度問題以外,還有就是他到底是去備詢還是質詢?
很多人把備詢等同質詢了! ...

根本都不是吧~他只是"旁聽";連備詢的資格都沒有,就自以是大放嚼詞.

kkyyoo095300 發表於 2012-12-10 08:57
edison1984 發表於 2012-12-10 02:34
改變的方式有很多 不見得一定要用激進的方式

要上班 無法一次完整回覆

人民要等多久才能用選票改變
當然是屆滿啊

不然您現在有幾種方法可做
遊說目前的立委 提法縮短任期 或者放寬罷免條件
(先不論這會引起什麼樣問題)
只要立院過半 那就成啦
這就是符合民主自由的法治程序

您舉國父的例子不甚妥當
因為那是帝制轉民主的革命
在民主裡 不需要革命 需要的是在和平理性下 做任何有利人民的改變
而不是誰等不及 看不爽
就想蠻橫的破壞制度來達成目的
除非台灣將來會從民主走回專制或帝制 才需要再革命

台灣人民大規模抗爭 應該屬紅衫軍
號稱至少五十萬人以上的心聲 也沒能讓貪污總統下台
現在換個無能總統 同樣也會做到屆滿
兩位在位期間 都有人提罷免 皆過不了
這就是民主 請尊重它運行的體制

不滿 就去立法改變它
而不是抗爭要政府自動去改它
政府沒有您這種思考 抗爭再久 也無能改變什麼
當媒體消退熱潮 徒留冷清 另人唏噓而已

1.只要是和平理性的訴求 我都認同
2.只要是不和平不理性的抗爭 不管訴求有多對 我都不認同
3.訴求可以但不要傷害社會成本
我的理念就這麼簡單

凡塵 發表於 2012-12-10 12:14
要上班 無法一次完整回覆

人民要等多久才能用選票改變

是啊，不要傷害社會成本的下場就是繼續危害一般人民經濟

對於無法改變現況的執政方式，更甚每況愈下

如此對於社會成本的傷害才是最大的

kkyyoo095300 發表於 2012-12-10 12:40
是啊，不要傷害社會成本的下場就是繼續危害一般人民經濟

對於無法改變現況的執政方式，更甚每況愈下

不管是訴求 或激進抗爭
也無助立即改善經濟
弄不好 傷害社會成本
更是雪上加霜
不是嗎

凡塵 發表於 2012-12-10 10:34
您舉這個例子 正中下懷

對!! 溫和上書不成 所以革命

恩...

火影忍者目前的橋段跟你說的差不多耶.不知道凡塵你有沒有在看這玩意...

凡塵 發表於 2012-12-10 12:43
不管是訴求 或激進抗爭
也無助立即改善經濟
弄不好 傷害社會成本

照您的說法，豈不是維持現狀都不要改變就不會傷害社會成本嗎?

任何作法都一定或多或少對於現今社會有所衝擊或影響

台灣小老百姓要的很簡單，能夠三餐溫飽，能夠有一點積蓄，有個可以遮風避雨的窩

如此而已

kkyyoo095300 發表於 2012-12-10 12:47
照您的說法，豈不是維持現狀都不要改變就不會傷害社會成本嗎?

任何作法都一定或多或少對於現今社會有所 ...

我要說的 在上面都說了
顯然您沒看清楚
瞭解民主法治的運作程序 照規定走

任何做法都會有衝擊 這我同意
但抗爭的人們 有那份理性選擇最低衝擊的嗎?!
或者為達目的 不擇手段?!
反正大家買單收爛帳 又不是帶頭者獨扛

老百姓要的很簡單沒錯
為何人民抗爭總持續不久
因為抗爭再久也不能立即改善
老百姓要把心思放在與生活周旋
不靠政府的老百姓很多 他們大多是默不作聲的那一群

靠政府 早吃屎了

凡塵 發表於 2012-12-10 12:53
我要說的 在上面都說了
顯然您沒看清楚
瞭解民主法治的運作程序 照規定走

完全贊成您的最後一句話，「靠政府，早吃屎了」

但是沒有政府主持或是政府直接擺爛

連屎都沒得吃了

kkyyoo095300 發表於 2012-12-10 08:57
edison1984 發表於 2012-12-10 02:34
改變的方式有很多 不見得一定要用激進的方式

民主就是多數服從少數 你要的民主就是這樣? 要多久? 你去問大家阿

如果你要立刻改革 OK 走共產一人獨大 要幹嘛沒人敢靠杯你

孫中山先生 一方面溫和上書一方面準備軍事推翻滿清 玩兩面政策 你覺得有溫和嗎?

建議你歷史念好 再來說嘴.....如果他溫和上書 那黃興 不就等於白癡......

而且武昌起義那天 偉大的國父本人 在國外看著中國同胞流血 也沒多偉大

國父會推翻滿清 最大最大的功臣 就是 黃興

國父只不過出張嘴而已