老婦穿快車道被撞死 子女須賠肇事者

有些人還搞不清楚狀況....
行人最大 不走斑馬線就算綠燈看見行人穿越道路還是得禮讓
如果要這樣說的話 那行人違規300元這條交通法律我想可以廢掉了
形同虛設嘛......

今天發生這種事情 要負最大責任是政府
以往都只是在宣導汽機車駕駛人如何安全使用道路
卻忘了宣導行人如何使用道路行人安全設施

馬路如虎口這句話很多人都忘記了
尤其是馬路三寶

感謝大大解說 在下又長知識了

不過話說回來 那老婦人的子女還真敢要

這吃像也太難看了吧!

原文章由 賣掉車郎 於 2012-5-28 11:40 發表
老人早點回收也好...每次都倚老賣老的嘴臉，
然後嗆一句：" 哇丟細姆霸離...笑年耶哩金北罵耶"(我就是不識字所以老娘最大)

你自己不識字關別人屁事啊？！...老人也可以進修甚至自學啊

現在是國民沒有羞恥心的問題了...跟啥撞死人就要賠這事無關吧

個人覺得您的發言太過火了。
我同意這起事故是老婦人的過失，也很同情出事的騎士(沒酒駕沒超速還要被官司纏身)
但死者已矣，就不用再扯到老太太身上，何況是“老人”身上，一竿子打翻一船人。
您也會老，您知道嗎？

http://www.youtube.com/watch?v=LvDQjXorL6A
終於有看到像樣的判決了
重機撞死穿越馬路婦人  獲賠

現在的人 越來越多   ''路人最大的觀念''
闖紅燈的闖紅燈  闖就算了 還慢慢走  臉不紅氣不喘
穿越快車道 也沒在看車

沒撞到 閃避不急  你摔車 你家的事
撞死   他賺到
都無視 紅綠燈  天橋 各種標示
ps路口或道路 有設紅綠燈 天橋 地下道 快速道路安全島 行人不得任意穿越

看到行人違規還不能鳴喇叭  要不然還會遭來側目
但終於有看到這種判決了

禮讓行人 是禮貌   並不是  行人最大

要不然現在每天都有行人無視紅綠燈  無視法規
簡直就無法無天

[ 本文章最後由 a30909123 於 2012-5-29 01:59 編輯 ]

你也不能這樣說啊..
畢竟人家死了...死者最大..
希望行人們能自制一點
因為撞上你們 是你們損傷較大 不要心中存有任何僥倖
認為被撞就是我們的錯
請大家彼此體諒

如果今天 閃避過了
但害騎士摔死勒???
台灣是有法可談的 也講情
但我每天都只知道  騎車在路上 綠燈參考用
每天都要注意會不會有人突然從安全島衝出來
會不會有人突然闖紅燈

法治國家  但法律參考用
那守法人情何以堪

70的老人家
他怎麼懂得什麼路
什麼路權

他的家屬再回這段話的時候有想過嗎
這70幾年來白活了?

這樣判或許很多人會說法官恐龍
但是懂的
有認真看原因的
都知道對方賠騎士真的剛好而已
不是人命不值錢
是他自己不把自己生命好好看待

每個人都抱這種心態過日子
反正行人最大  撞傷了我  我還有錢拿
養肥一群無法無天的人

我自己過紅綠燈 看到快轉紅燈 我都會不好意思的跑過
但看到有人闖紅燈   還臉部紅氣不喘 悠哉悠哉
叭他 還被瞪 在加一兩句國罵

倒底是誰錯????

我家中也有70~80歲的阿公阿嬤
他們對於道路的使用權知識真的不足
在他們以前的認知當中只有田園路
到現在的馬路，對他們來說真的不太懂
我知道騎士也對行人這樣霸道的做法感到生氣
但身為騎士的我也同情老人家們
我沒有偏重誰袒護誰
只是悲劇已經發生了 再回文酸這樣的事情
不覺得有點太過火了嗎?
畢竟 我們活的歲數不及對方的一半
慶幸的是我們活下來了 他們卻走了
不該以這麼極端的方式說他們的不是
要砲就砲吧!!

人人平等
無關年齡 種族 長相 職業 貧富 人生來而平等

守規的我們 卻面對不守法的禮讓

我也沒針對這則 老人
而是終於有用路上的平等判決

路人不泛 年齡高低  年輕學生也愛違規
單單針對這判決的公平性 讚許罷了