原文章由 Eyesman 於 2012-1-15 16:14 發表 呃...之前就有說過 日本是超過125cc以上就能上高速公路了 因此才會有150cc的市場空間 所以你說的理由 "要嗎就排量足跑的順 不然就是當輕檔跟小羊" 是有錯的唷 另外 同一車體裝 250 跟 400 兩種排氣量的引擎(ex:Skywave) 除動力跟價格的區隔差別之外 和日本的考照跟稅金制度 有很大的關係喔 以上兩點 跟台灣將要面對的情況 相當雷同 如果真的像你說的 增加1cc車價不變 那消費者應該感到高興 而不是去預設立場歧視其他身分的人 不敢想像他們上快速道路會如何云云吧...... 我發現你的觀念裏有個盲點 窠臼在於 台灣目前市售的250cc速克達車種 都是跟400cc接近或共用的 "RV型大車身" 所以自然的會認為 體型重量差不多 油耗保修等......251 跟 399 差異不大 但如果是一部跟150級的共用車體的250(ex:EGO)呢......會省很多吧?
舉報
原文章由 Eyesman 於 2012-1-16 04:05 發表 所以我的看法是 如同當年因應台灣法規 出現150這種異於日本規格(125再上去就250)的特殊排氣量 如今再次 因應台灣法規 出現250up(小增幾cc)的特殊"台規車"我認為是有市場的 ps.台灣演化出150的期間 還有段歷史故事唷 只是離題了 我想你也沒興趣聽
原文章由 Eyesman 於 2012-1-16 10:27 發表 其實251市場一開 還是會有人買300/350/400 的 RV/運動/休旅 等車款的 因為251只能做到 和以上排量的車 相同的路權而已 操控/動力/尺寸 應該都是跟不上榜的 我猜估真有251上市 用的就是省成本的利用現有 150/180/200 的速克達的車體 然後賣得又跟250白牌差不多便宜 說真的一切都是駕駛素質問題
追蹤0
粉絲0
文章2