紅牌重車可以上國道了（新增自製影片）

最近這話題 還真是炒得沸沸騰騰
就只是很簡單的一個道理:彼此不尊重
擁有重機的人
他肯定支持啊!
因為他受惠啊
他付出的稅金得以有個公平的對待
不然..不要繳稅金 大家說好不好.....大家一定也說不好!

沒有重機的人
他肯定不支持啊!
因為他受惠不到啊!
他也甚至根本沒騎過阿
當然不免要來個風涼話

四輪嘴臉 重車嘴臉
四輪的罵二輪:
蛇行亂鑽 競速超速  逆向行駛
二輪的也罵四輪:
經常酒駕撞死人 也競速超速 高速公路深夜300俱樂部 違規迴轉
經常一人一汽 造成交通大混亂 塞車最大主因
何苦哀哉....這是交通工具的問題嗎?!與其用心思嘴砲 還不如用點腦想想
搞分化何其苦 路也不是任何嘴臉家蓋的 大家依然都是要付錢給政府
好吧 自己努力一點 兩種都買 就不會吵了吧?!

與我有利益者 我就支持
我沾不到香的 我就化身正義魔人 大肆宣揚狗屁道理
以展現我異於常人的智慧
假設性問題一大堆 不累嗎
很多事不是用天馬行空想像的就算

最近..有一種人也是特別奇怪
自己捨不得買 看人家過癮 自己卻心理難耐 嘴上發泡
病! 這是一種病!
台灣人很多都不是台灣人 是窟盧塔族人 不然就是宇智波家族來的

彼此尊重 在我看來的確是非常難以實踐
直至目前為止 尚未見過一個真正能令人心服口服的反對理論
不要在那麼累了
食古不化的人也就忍一忍 第一次都比較痛 過了就舒暢了
自己不想evolution就算了 別人還想進化耶


回覆加分者雷探長:我想您誤會了 您有搞懂我的言論重點了嗎?

你說的真是太棒了~100.gif
真的~請擁有、有騎過的朋友再來說，
請不要一直在想像空間裡說一堆有的沒的，
別忘了最會盛產西瓜汁的是神風小屁孩，
一堆自以為羅西上身的...別逗了!螺絲別掉就好了。

原文章由 cjyjazzsula 於 2011-10-20 23:13 發表


講那什麼屁話？全台灣一天發生多少車禍？10件裡面有幾件是像你講的死亡車禍？

不要再那邊危言聳聽好嗎？

不如開放機車全面上國道你覺得如何？

都不要開車了啊～都給機車走就好了啊

為什麼不贊成？

原本汽機車就分的好好的，哪條汽車走哪條機車走

現在你騎重機來亂，就因為cc數跟汽車一樣，你就要跟汽車走一樣的路？？

就算你吵到天荒地老你的重機還是只有兩顆輪子好嗎？

你說高速公路比一般道路安全！？

你講給誰笑啊？

為什麼一般道路比較危險？

就因為有兩輪的車子在使用道路

高速公路上沒有，所以比較安全，小朋友你懂了沒？

還是你想把高速道路變得跟一般道路一樣？

高速公路上最低速限60

你真的只騎60？？

取個平均值好了

你在高速公路上騎80被a到

跟在一般道路騎40被a到

哪個會比較爽？

你重機騎上國道，你真的只騎110以下？

那你可以把4檔5檔廢掉了啊

甚至你騎125的上去就好了啊

不要跟我說什麼騎重機又不一定要飆這種屁話啦

等你去提倡「時速能進國道限速範圍的所以機車皆可上國道」

到時候我在幫你拍拍手啦

看到你說四五檔可以廢掉 , 就知道你一定不會騎檔車也不會開手排車 ...

高檔位可以用來定速巡航 , 轉速低 , 又舒服又省油 , 同樣的速度 , 有最高檔位幹嘛不用 ?

開小貨車跑長途 , 一定是越快打到越高檔位越好 , 越省油

騎檔車 , 能打到最高檔位也是盡量打 , 減震省油



你真的懂嗎 ... ???

原文章由 DoRoThY 於 2011-10-21 00:35 發表
看到你說四五檔可以廢掉 , 就知道你一定不會騎檔車也不會開手排車 ...
高檔位可以用來定速巡航 , 轉速低 , 又舒服又省油 , 同樣的速度 , 有最高檔位幹嘛不用 ?
開小貨車跑長途 , 一定是越快打到越高檔位越好 , 越省油
騎檔車 , 能打到最高檔位也是盡量打 , 減震省油
你真的懂嗎 ... ???

可能只會騎塑膠車吧?

為什麼有些人回覆的內容好像要重機騎士摔死算了, 誰叫他們要來搶四輪專用的國道.

不知道什麼叫口德嗎???騎車就該死???
還是平常被刷卡刷到不爽??不在這邊吐一下怨言不行??

要騎士們自我約束OK,  那是不是某些四輪駕駛也要約束一下??

平平大家都是在路上行駛,  為什麼重機騎士就要背負這麼多的枷鎖???

事情的本質是在人, 不在車種

什麼時候才會看清楚??

P.S: 法案也都還沒三讀通過...車買不買還是觀望吧, 個人覺得國內車廠一定會有動作這樣.

因為錯的永遠是別人 , 絕對不會從檢討自己開始

重機上國道 , 錯在哪裡 ? 沒人可以講出一個所以然 ..

這就是呆丸郎 (嘆氣)

好好的路權開放，說的好像一定會血流成河一樣!
四輪與兩輪的戰爭天天發生，
一樣是交通工具，重點在於人不是車

說這麼多都沒意義
對重車有熱情的趕快存錢去買一台還來的爽一點!

其實問題的癥結就是，被長期錯誤的政策教育下
所搞出彼此不尊重路權的結果
車子沒有錯，錯的是駕駛者心態和行為......

[ 本文章最後由 timma 於 2011-10-21 00:52 編輯 ]

別再戰了~順其自然吧

相信大多數人是理性且守規矩的

原文章由 柏林芭樂 於 2011-10-20 20:30 發表
>>當然反對阿
>>上國道的理由為何??
>>快點到目的
>>那就不是休閒
快點到目的地就一定是休閒?
所以你上班都不用準時的是吧~虧你下面還自己說開車的為了養家
騎車的就不是去上班了逆?
>>紅牌很便宜嗎??
>>當然貴
紅牌貴?比起125cc的速可達是貴啦~
跟汽車比的話...請問老大您開的車多少錢阿?
便宜的二手重機20萬就有了 還是你要說你很可憐只開二手的march?
>>你知道一天有多少人上下國道是為了一口飯
>>他們的辛苦只為了孩子能吃飽
>>你們紅牌上國道有想過這點嗎
你知道一天有多少人騎機車通勤是為了一口飯
他們的辛苦只為了孩子能吃飽
你們汽車上路有想過這點嗎
>>國外怎樣
>>國外很多其實是路很大
>>且他們重機很多
比起來國外使用機車的比例才比台灣少很多 請你搞清楚狀況再來發文
>>台灣人口並未到達那人數
你還嫌台灣人口不夠擁擠 路上的一人汽車浪費的道路空間 燃料 跟排放的廢氣還不夠多是吧!?
>>為了你們的快樂
>>大家只想著安全
>>開砂石車的
>>國道客運的
>>上班的客車
>>他們賤命嗎??
為了四輪大爺的鴨霸
騎小綿羊的
被政府搞得不上不下的黃牌
稅繳得比汽車還多的紅牌
他們賤命嗎??
>>如果紅牌能有多的錢娛樂
>>我也希望多為他們想
>>他們並不是要跟你爭道
>>因為他們要生活
你以為所有騎紅牌的都是為了娛樂?
我就看過有人家裡只有紅牌沒有汽車的
你怎麼不說開四輪的很多也是為了娛樂?
半夜會在國道上催到200以上的 不管汽車還是機車 是吃飽撐著吧
>>只會說開車怎樣
>>他們不是每個都是你想的那樣
只會說紅牌怎樣
他們不是每個都是你想的那樣
>>我不相信騎紅牌的
>>他家很可憐
>>沒天為了養家活口
>>因為他們不便宜
我不相信開法拉利的
他家很可憐
每天為了養家活口
因為他們不便宜(是他X的貴)

你以為重機每台都要上百萬?
再怎麼貴 重機的價格區間絕對比汽車要低的多
你說國道上開車的很可憐
請問誰的體積比較大 誰又占用比較多的道路面積
汽車那樣的龐然大物 跟機車一碰 倒楣的是誰?
機車的保護性比較差 危險性比較高是事實
但是每個駕駛人都有義務要維持道路的安全
正常狀況下大家相安無事
再說哪個駕駛會想要自己的車跟別人碰撞?
還是說你就是那些看到重機在路上就想開車去撞的眼紅族?

標準的四輪嘴臉...看了真的是忍不住