找回密碼
 註冊

港媒試駕Hyosung GT250(未來SYM T2競爭對手)

重量差在車架跟引擎本體,幾片小小的塑膠殼是能有多重= =


另外,17公升汽油的重量大約是12.5公斤,機油讓你加個3罐好了

總重還是比T2輕,

是的,這樣子的車架,加上V缸DOHC,比T2輕

[ 本文章最後由 020411385 於 2011-10-7 22:36 編輯 ]
1.就像megelli一樣,等車真的在台上市再說吧,談再多也是惘然。2.雙缸聲浪和特性都與單缸不同,有同樣的錢建議買雙缸的。滿街單缸還聽不膩?3.很多人會說什麼韓貨就不買單,看看現在電視台,隨便轉都韓劇;手機、液晶和電漿電視一堆韓貨,若不是很多人吃那套,現在會這樣嗎?
Rexma兄.,
http://www.kama.or.kr/
您這太客氣了, 這跟本無法看耶..........都是彥文呀港媒試駕Hyosung GT250(未來SYM T2競爭對手)6433||小老婆汽機車資訊網 108.gif
TO: 其它網友
1. 這台在Mcn還不錯, 品質和可靠性還有3/5星...........騎機車還是要有一定的可靠性吧. 騎帥是好, 可是總不能一直顧路吧.(和娶大老婆是同樣的道理)
2. 現在Kerb Weight濕重越普遍, 請在意的網友不用那在意半斤八兩差不多的重量.
機車重量相差20公斤真的有那麼大的差別嗎? 這不是叫人用全身的力量把155公斤或170公斤重的東西, 離地向上抬一公尺. 多或少15公斤差都是兩輪上操作, 而且用人力操運重的東西是靠"勢"的技巧, 並不是是靠"力"的蠻橫. 不然200公斤以上的機車也是大堆, 有技巧的人都操作得好好的. (T2....Ok....其它250cc的類似機車也all right啦101.gif )
個人騎Xciting 500, 重的好處在不太怕風. 穩定性好.
3. 不過最可惜性的地方是5速排! 125~150用5速真的是馬力不夠的原因. 但250用5速實在是有些失策了. (既然都騎打檔車了, 還怕多打檔一檔的煩惱嗎)
身為台灣三台GT250/GT250R中二台的車主。我來講講我自2004年得知這台車後,馬上找人到韓國HYOSUNG總公司接洽並購買全台第一本維修及零件手冊。並由國外零件進口整台GT250及買得GT250R的測試車的心得。這台車是韓國人找SUZUKI的工程人員去設計的。(這點由他的特工編號得知是SUZUKI系統的)拉轉的速度很快,但如果以低速扭力來講,會比改300的FZR差。但高轉的延伸性相當好,拉轉上去感覺動力源源不絕。由2004年開始,這台車子就在世界各國奔馳了,不管是美國、歐洲、日本、澳大利亞(連我去大馬的沙巴度假,路邊就有GT250及GT250R)。如果有興趣的人,可以看看我的無名相簿。
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
mgtt + 5 T-2 只贏在水冷, 輸在DOHC~~~

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

回覆 89# jjgod6 的文章

請問我從頭到尾有說它不好騎嗎?
我主要是針對我所看到的"實車”外觀來敘述吧?
趁它沒上市將主要缺點說出,趁機改善
“或許”國產後品質會更好些不是嗎?
此外還可刺激國內廠商進步,這是我樂見的!
當時T2還沒出,我還想進口它進來勒,也被它R版電的暈頭轉向
但礙於我宜蘭不好叫修,此外又剛好在韓國看到實車,小失望
只好放棄( 回來後又被沒給力250彷賽外型電到)

此外它排氣管材質真的很廉價啊? 你看不出嗎?
T系列全白鐵排氣管,許多人嫌的不是品質,而是外形
但外型很見仁見智,也很多人覺得不錯看啊?
光排氣管成本你可知差多少嗎?
此外我也可反問你,你真的了解且騎過T1.T2了嗎?
不要跟我說又是看網路或聽說的,甚至騎過朋友的

但關於排氣管這點為了因應台灣法規,應該代理商會重新調整才對
到時再來看看吧,希望能增加質感跟用料

話說 FZ 也不是萬能啦,我以前也擁有FZ2過(兩年)
你要知到路上看的到的,最少都有13年以上歷史
我買三萬,光修跟翻新又花去我快五萬,更慘的是,有錢還不見得能修好跟買的到料,連電線總成要團夠訂作才行,因為沒料

車都有它的壽命在,你敢保證手上第N手的老車都沒事?

要是人人可輕鬆便宜買進口車,且維修叫料都方便
誰願意只有國產能選擇?不是嗎?

我這邊再強調一次,我從沒反對它的進口
重申"一分錢一分貨道理”
今天要是能國產,且價格比T2 低
此外能放心沒有維修問題(不要步上FZ,FZR後塵)
我沒有不買它的理由,不是嗎?
所以這邊不建議再把老車拿出來比較較好,並非每個人照顧的起的
其實Aison兄真的是以他看過實車的經驗來說! 說實在的兩台, 我是沒看過T2 250, 而GT250R倒是見過兩, 三次, 但也只是大約看個外表. 不錯看像日本車. 個人既然一台沒看過就不能兩台評論一下.

說看韓片, 老實說只認真看完過大長京, 其實都是老婆看時, 影一下, 沒頭沒尾, 真的沒什麼興趣.

其實個人也希望國內檔車市場能豐富多樣化, 交通規則規化老能跟上歐歐美先進國家.(南非雖然是第三世界國家, 但它的交通道路規則系統卻比台灣先進, 也是有我們可學習之處). 250cc上高速根本是正常的, 但在我們國內卻是一大問號.108.gif

最怕的是有行沒市, 來一次下次就不來, 還是開後又關, 最怕以後檔車在台灣變成奢侈品, 或根本上不了市.(夢魘呀)港媒試駕Hyosung GT250(未來SYM T2競爭對手)9930||小老婆汽機車資訊網

個人沒什麼力量可改變現狀, 可是能影響我的孩子們, 第一台機車沒排檔的別談, 女兒也一樣, 一代傳一代......就這樣.

另外以正常的使用者的角度來說, 有些東西不一定就是輸是贏, 當然改車派和性能派是以不同角度來看, 個人也同意這樣是沒錯的.
D/SOHC, 水冷, 油冷, 幾缸, 馬力, 車架, 輪胎, 懸吊等等.....對現在的我來說, 其意義只是設計方式不同, 重點在可靠性, 足夠的馬力(順), 省油性.
相互尊重他人的需求是很重的. 人家選這台機車必竟是人家的所愛和需要(就像不要批評人家老婆好壞美醜, 他們倆人相愛就好, 她必有她好的地方, 不要搞得好像愛她是罪人). 這是目前網上所要再進步之處......... 101.gif

回覆 96# CBR250R 的文章

上面仁兄說的真不錯,其實GT250在國外已經賣了很久,香港論壇對這台車評價也不差,可以各位上Google查查。

雖然250配置五檔,但齒比搭配的宜,Youtube一堆仿賽版也騎到170以上,

250cc 5檔不給力?車子要騎過才知道好吧,小雲豹化油版也才四檔而已呀,難道一定要改5檔嗎XD,我的車也沒改5檔,也是騎得嚇嚇叫。

還有一點,台灣的消費者,你們到底覺得要出什麼車,才叫OK?

難道250只剩小忍者跟CBR250R才是車嗎港媒試駕Hyosung GT250(未來SYM T2競爭對手)1343||小老婆汽機車資訊網 '

SM250=斷車架、問題多
Venox=高轉嘻皮?
T2=不會造車,單缸科技落後

現在來了GT250,V型雙缸,倒叉,不給力了嗎?
CPI出保固,有那麼難嗎?
難道就真的用看看就說,韓國車爛.....。
那些說T2爛的人,又是做何心態?

韓國車爛.....CPI賣16萬貴。

以上不針對誰,如果真的覺得日本車比較好的人,那就拿妳白花花的錢,在這關稅貴的誇張的土地,敗入你覺得''是車的車''吧。
98#
rexma 2011-10-8 05:39 只看這個作者
每部車子都有優缺點,誰做的都一樣,那一種生產銷售都一樣,
廠商有C/P (Cost / Performance)產品成本/產品效能,消費者有C/P  (Capability / Price ) 產品價值/產品售價.
當然國內售價不便宜,所以我們都很愛國,售價多少?廠商有算盤,消費者請自己成本分析,
別人怎想,我不知道,國產250cc掛自己品牌或別人品牌,超過12萬新台幣都叫貴,我沒打算買單,
當然政府修正基本薪資到2萬新台幣,考慮擇優購買,那一家廠商出來幫爭取開放250cc跑高速公路,
我立刻買它家的產品,終生是它家的不要錢義工,免費的銷售員,多年的私房錢馬上拿來花.

資訊發達的年代,網路一堆資料:
http://www.motorcycle.com/manufa ... 0-review-90537.html
2011年老美測試 GT250 cc / 650cc ,歌功頌德嗎?該罵的人家都罵了,該挑出來打的都打了,
無意外中國銀翔曉星做的,2006年以後都是在中國生產製造,比較對象當然都是川崎本田,
好心大德自行翻譯給車友.

網站推薦10大好車,2010年 GT250R 入榜:
http://www.motorcycle.com/specs/sport/2010.html

250cc評比測試:
http://www.motorcycle.com/shoot- ... shootout-90422.html

這是國內廠商另一部車評分:
http://www.motorcycle.com/manufa ... 0-review-90132.html

2010 好車獎:
http://www.motorcycle.com/manufa ... 0-awards-89890.html
國內 Kymco Downtown 300i 上榜.

PS : R字版為正宗韓國出廠,至於Cost Down版,天差地別囉.
http://www.motorcycle.com/manufa ... 0-review-90456.html
http://www.motorcycle.com/manufa ... r-review-75270.html

[ 本文章最後由 rexma 於 2011-10-8 07:21 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
DED + 5 100分啦!!

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

原文章由 aison921 於 2011-10-6 16:09 發表 港媒試駕Hyosung GT250(未來SYM T2競爭對手)7239||小老婆汽機車資訊網
細部感覺質感很差,零件用料感覺也很低檔
遠看有點被電到,但越近越想皺眉頭.....
原本以為國產品質已經讓我小遺憾了,想不到還有更慘的....港媒試駕Hyosung GT250(未來SYM T2競爭對手)3298||小老婆汽機車資訊網

東西不是有外型就可以了,用料跟質感很重要
光一個排氣管,我就很想打槍了...... 超沒質感...一看就感覺很廉價
原裝前採用倒叉,這也不是萬能,要是品質差點,保正漏油漏的比誰都兇
此外我最感冒的,都採用雙缸+ DOHC了 馬力才跟T2 差一點點?
跑車化設計 還在用 5 檔 ?
引擎外觀也非常粗糙,管路走線雜亂

此外重量竟然比 T2 更重???
T2 濕重  173 公斤
這台 乾重 159 公斤 + 油箱 17公斤 + 機油+水箱精等 保守取 3公斤好了
整台濕重 直逼 189公斤 ! 093.gif

卡鉗等級也不高,只採用單二,依他的車重.... 保證不夠用( 街車版)
R 級的雖然採用前雙碟,但就如我所說的,要是用料差,其中一個碟盤歪了?
車將一路抖抖抖給你看 ( 我的刺激 250就是這樣 )

結論:
這台給我感覺就像 大陸 賣的 DVD 光碟機
號稱甚麼功能都有,但卻樣樣不精,且用料差不耐用
在台灣沒有完整售後服務系統,維修點又不多,叫料也不方便

16 萬 這樣的用料跟品質實在對不起他的價格

價格壓到 15萬 下才會更有競爭力........


走近看幾眼便能便能判斷出零件品質差會故障連連

然後得出騎起來樣樣有樣樣不精的結論

國防部應該聘請你去四川成都拿大炮筒好好看看J-20

回覆 99# withoutyou 的文章

他可能在夢裡騎過...

如果真的像他說的如此不堪應該連韓國都出不了吧...

況且MCN給他的評價比某陽的某T外銷檔車還好...
您好 我是台南熊!