T2試車心得

我想知道你都會加什麼的機油!!

原文章由 gn02326950 於 2011-8-17 06:20 發表
一直在猶豫要先買T1來玩玩還是要存錢買T2...
看到這篇文章越來越想要存錢了...

直上T2e7e88a57.gif

台灣有錢人還真多
好羨慕唷
我也想拜一台來騎

原文章由 trifejacky 於 2011-8-17 15:59 發表
實際品味後，筆者發現T2在運動化方面可說是金玉其外，雖然原廠車已提供了不差的穩定性，但嚴格說起來還是比較適合RV這句話是他不想打的太難聽嗎XD

撇開價格合理與否

既然是 視覺"街車", 我們就無需那麼 "百般苛求"...

反正會買 T-2的人, 絕不是 運動性能狂!!(各車種.屬性 具各司其職; 各有所用)
待騎士們, "因材施教"~

T-2她 絕對適合 初學者 or 只想拿來 "快適RV"的車友們( 撇開價格合理與否 )

但想運動的車友們, 請把手中的錢 掐住; 等待(環抱式車架款式)輕重量, 運動性能道路車種 的推出吧!!
或許是 (T-3), 或許是 (酷龍250), 亦或者是 (哈特佛223);

因為 與生俱來的 車架 & 重量; 是車友們花錢, 也很難以改善的車輛體質...

反正 道路運動車款  總是會出現 !

有人會說 小忍也是同樣型式的車架( 為何T-2比較差 )況且你也沒有實際騎乘過, 就妄下斷語...
我只想說: 您去調車架圖稿來做比較; 就會知道 差別在哪裡了...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=2296758&p=37( "游庵"車友在 363樓, 提供的圖檔 )
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=2296758&p=35( "曉薇薇"車友在 349樓, 提供的圖檔 )

為什麼 MOTO-gp 車輛 清一色 環抱式車架??
為什麼 WSBK 車輛 清一色 環抱式車架??
為什麼 各廠家 "當家"道路車款 車輛 清一色 環抱式車架??

我雖然 愚鈍...但是我知道"為什麼"

[ 本文章最後由 mgtt 於 2011-8-18 00:39 編輯 ]

不知道 車架 跟 引擎 評論怎麼樣...
很想聽聽看

原文章由 mgtt 於 2011-8-17 16:29 發表


撇開價格合理與否

既然是 視覺"街車", 我們就無需那般 苛求...

反正會買 T-2的人, 絕不是 運動性能狂!!

想運動的車友, 請把手中的錢掐住; 等待(環抱式車架款式)的輕重量, 運動性能道路車種 的推出吧!!

或許是 T-3, 或許是 酷龍250, 或者是 哈特佛223;

反正 道路運動車款  總是會出現 !

有沒有哈特佛223的更多消息啊?

外觀好像會像cbr??

原文章由 xhes905717 於 2011-8-17 16:36 發表


有沒有哈特佛223的更多消息啊?

外觀好像會像cbr??

上次的"進度消息", 是 油箱造型翻模 + 調整缸頭機構

好像 還持續努力進行中...(希望不要"趕"出爛品質...倒不如"慢工出細活" ><)

[ 本文章最後由 mgtt 於 2011-8-17 16:59 編輯 ]

原文章由 binetnet 於 2011-8-17 13:33 發表
沒錯我就是在砲!
台灣政府就是如此,繼續保護可憐的車廠吧!

車該看的到底是售價還是造價?
請想清楚再來砲,謝謝

這麼會查
你怎麼不去查清楚人家的19萬有什麼,我們的15萬有什麼
還有順便去查查路上跑起來實際狀況有多慘烈

都說來炮的，那就不客氣了
整天保護保護是在保護個雕
你知道國內機車也是被政府收17%的貨物稅和5%的營業稅嗎
怎麼不把T2的這些稅金扣掉看看未稅價是多少再跟國外的車比未稅價
記得是累計的，不是17%+5%喔

自己騎過T2的心得他不是最完美的~但也不是最爛的~! 就一台國產車來講我覺得已經很棒了~! 先不談他跟進口車的馬力或什麼零零總總的數據...光是他有一些進口檔車沒有的功能及配備我就覺得已經大勝出了~!

好誘人 想換檔車了XD