T2出來之後 一篇來自T1車主的心得

請問小忍是在哪國生產的？
小忍到台灣免稅價12萬？ 那現在進口(完稅)後賣12萬的人瘋了？
成品-賣價 決定了它的C/P值
牽扯再多的內幕心酸(成本？無能？)銅價、鐵價、薪水、房租、電費...的
也不能改變性能&成本價格不如人的事實

沒開過雙B的不能討論雙B？沒開過法拉利的不能批評超跑？
邏輯錯亂莫以為是......

我從不否認T2存在的必要 跟它將對車壇產生影響的代表性
但不代表我就必須欣然接受它 價不符值 的事實
以這些老牌車廠的習性
沒有要求、沒有競爭、沒有人說實話攻訐...就沒有進步

不需要幫車廠的懦弱無能合理化...還對它感恩戴德的

"沒開過雙B的不能討論雙B？沒開過法拉利的不能批評超跑？
邏輯錯亂莫以為是......"

這句話不也說明了...一切都只是您的紙上談兵跟嘴砲....
那...您的鍵盤車騎得真好.....

那我只能說  道不同不相為謀
的確我認定  當你沒碰過的東西  你就沒資格批評
你能夠憑哪一點批評他??
憑你的朋友說  你的感覺  你看來的資訊  說穿了你連所獲得的資訊是不是對的都不知道
就可以大放厥詞  甚至批評說我的邏輯錯亂??

如果您還是堅持這樣  送我"邏輯錯亂"幾字
那我也送您幾個字  那就是"嘴砲上等"



[ 本文章最後由 gets0205 於 2011-8-5 16:35 編輯 ]

你若要跟別人炒也要有個依據或是總要有說服別人的理由吧
你這樣叫別人怎麼支持你的看法??

沒開過雙B的不能討論雙B？沒開過法拉利的不能批評超跑？
請問你沒開過你要怎麼評論??
如今t2都還沒上市你就開始砲更可笑= =

小忍和CBR250都是在泰國生產, 泰國當地價格 CBR250賣10萬, 小忍者賣15萬多....

另外美國版本小忍者是化油器板, 而且美國的MSRP價格是不包含Sales Tax的, 各州稅率有所差異, 從8% ~ 15%都有.

另外他們另外每年還有保險費用, 從150USD ~ 600USD都有, 要找資料請查清楚一點. 不要只是看自己想看的東西.

同理, 為什麼小忍者泰國產地價格比美國貴那麼多?  難道是川崎只想剝削泰國人??  當然不是...

[ 本文章最後由 jfl0128 於 2011-8-5 18:18 編輯 ]

同邏輯
當你沒碰過的東西  你就沒資格吹捧它
你能夠憑哪一點吹捧它??

這很合理吧
所以現在說T2好、合理、佛心的人
是不是...也是嘴砲騎、鍵盤騎？

相同車身結構的T1已經在英國被洗臉了......會去護衛吧

原文章由 Eyesman 於 2011-8-5 23:18 發表
同邏輯
當你沒碰過的東西  你就沒資格吹捧它
你能夠憑哪一點吹捧它??

這很合理吧
所以現在說T2好、合理、佛心的人
是不是...也是嘴砲騎、鍵盤騎？

相同車身結構的T1已經在英國被洗臉了......會去護衛吧

沒人說t2好騎= =
頂多也只是看看大魔王的深度測試吧
我們沒要維護的意思
不過別人都有實際性的拿出依據來跟你說了
你是否也應該拿出點依據
而不是就拿別國小忍售價多少錢
這樣好像沒啥用處

[ 本文章最後由 andy81613 於 2011-8-5 23:37 編輯 ]

原文章由 Eyesman 於 2011-8-5 23:18 發表
同邏輯
當你沒碰過的東西  你就沒資格吹捧它
你能夠憑哪一點吹捧它??

這很合理吧
所以現在說T2好、合理、佛心的人
是不是...也是嘴砲騎、鍵盤騎？

相同車身結構的T1已經在英國被洗臉了......會去護衛吧

我已騎過兩台T2了，相信現在試騎過的人也不在少數

同級產品 成本跟售價
上面有提到產地售價...很好
誰能說服我T2的綜合性能
是能超越或平手 CBR250 跟小忍250的？

而不是靠高額關稅跟暴利在台拉開差價 讓T2看起來很划算......

使用過某產品(經歷)才能發表褒貶意見
本身就是設下門檻的不理性關門說法
這樣說
本篇跟所有T2的相關討論暫時都沒有存在的必要了
沒住過豪宅的也不能討論地段建築建材了
沒執政過的也不能評論時政好壞了
在常識上來看......這是不對的

原文章由 Eyesman 於 2011-8-6 00:08 發表
同級產品 成本跟售價
上面有提到產地售價...很好
誰能說服我T2的綜合性能
是能超越或平手 CBR250 跟小忍250的？

而不是靠高額關稅跟暴利在台拉開差價 讓T2看起來很划算......
.....................

我只能說現實情況你就是沒辦法用15萬在台灣買到掛牌的CBR250或是小忍者新車..... 不然你就慢慢等政府或是車廠開竅轉性的那一天吧!

台灣的機車和汽車都有類似的現象, 基礎(引擎,懸吊)比較弱, 配備比較強...... 另外還有不少的專利控制在國外大廠手裡!

使用過某產品(經歷)才能發表褒貶意見
本身就是設下門檻的不理性關門說法

你可以確切說哪裡不對再來"討論"
你一直再"評論"
而且還講不出個所以然鬼才相信你