家裡發生車禍 請懂法規的車友替我解釋

這事情我朋友有發生過,一樣是遇到無照駕駛
第一 無照歸無照 另外判賠
第二 我想雙方都有錯 所以最後要依法院來判決 通常有個比例去分啦 這我就不太清楚了
基本上雙方都要賠償就對囉
大致上是這樣

無照駕駛的責任可能會比較大一點

送到裁決所的比例無照方要負擔的會高一些些

[ 本文章最後由 a6880 於 2011-4-25 13:02 編輯 ]

無照是無照
和你發生事故並沒有絕對的關係
對方無照 他會先被開一張無照駕駛
但是車禍發生原因還是要按照交通法規

這看來還是轎車佔大多數的錯誤
因為 轉彎車未讓直行車先行
今天對方不管是否有照 無照 車速多少
轉彎車未讓直行車先行
就已經有錯在先

[ 本文章最後由 aloveting 於 2011-4-24 22:11 編輯 ]

地上網狀的黃線 也算雙黃線嗎?????
看車頭方向是往網狀黃線行駛

看起來機車車速一定不慢= ="....
轎車後照鏡看到的是遠遠小小一台 應該分不出速度吧?

這樣左轉應該很正常阿....
猜測是機車車速過快 停不下來撞上去..

[ 本文章最後由 stanley41640 於 2011-4-24 22:14 編輯 ]

汽車要回轉的話汽車也有錯法律規定在雙簧線上不得超車不得迴轉
至於無照駕駛是判決之後再判他沒有駕照的事情警方會先勘查現場是誰的責任比較重大這個跟無照駕駛沒關西喔
警方在調查車禍會先看是誰哪個方向對不對然後調監視器看車禍怎麼發生的[如果路口有監視器的話]他會看哪邊的責任比較重大以上發言有錯誤地方請糾正

一推天兵
無照也是有人權的好不好....

不管怎樣
開車的先去醫院說頭暈暈的、有點想吐
開一下診斷證明

以後才好談

原文章由 a8848033 於 2011-4-24 22:10 發表
汽車要回轉的話汽車也有錯法律規定在雙簧線上不得超車不得迴轉
至於無照駕駛是判決之後再判他沒有駕照的事情警方會先勘查現場是誰的責任比較重大這個跟無照駕駛沒關西喔
警方在調查車禍會先看是誰哪個方向對不對然後調監視器看車禍怎麼發生的[如果路口有監視器的話]他會看哪邊的責任比較重大以上發言有錯誤地方請糾正

在補充一點網狀的黃線比如說消防隊門口或者是市區的地下室出口基本上公用道路人家出口地方基本上會設置網狀黃線尤其是在救護單位或者是警察單位學校門口  
網狀黃線內不得停車紅綠燈要停在網狀黃線後面以免黨到車輛進出有錯誤的話請糾正

一切交給保險公司處理吧,在刑事和民事都要處理
保險公司為了自己的利益一定會為你曾取最小的責任

[ 本文章最後由 banny_lin 於 2011-4-24 22:14 編輯 ]

無照就輸

但是只輸6000元新台幣