原文章由 paulsun 於 2011-4-17 00:02 發表
縮缸的成因有很多,但要說縮缸是歸咎於 沒有固定1000KM換機油所造成的,會心一笑的人會很多......
如果會會心一笑的人會很多,表示它對引擎不瞭解,也是外行的
拿我小縮的車來看,為何新油拉尾速都沒問題,幾乎用4~5千km,都800km換都沒問題??
直到有一次想說1500km換好了,結果跟以往同路段拉尾速,拉到一半就稍有拉扯感(當時約1200km)
放掉油門,以中速繼續騎,最後發現感覺無力,測缸壓也掉,引擎聲稍稍雜,一一檢查
發現缸壁活塞有整面磨損!
如果這跟機油劣化無關,那請你舉例,其他縮缸的成因有那些
原文章由 awdbird 於 2011-4-17 02:57 發表
(1) 當然要看機油的等級來區別多少公里後需要更換機油
當然不是礦物油,半合成,全合成都一樣
但有些人的觀念不管是礦物油,半合成,全合成都是1000公里或是更早換
因為我以前就是這樣所以我現在用全合成的油,想試看看2000公里換
(2)只是今天這位大大提出不符合台灣的觀念
就會有一堆人不認同而講出不好聽的話
到最後就又是筆戰
有些人會說你爽就好,你慢慢去試,到時候縮缸了等等之類的話
這位大大也沒叫你2000km換油阿!!只是他想證實國外的資訊是不是正確的
(3)當一間機車行生意興隆的話
引擎大修絕對沒有換機油好賺
而且引擎修過又在修(同一家店)只會讓人家覺得你技術差
有人說這是適用改裝車嗎??
為何要把改裝車也推進來
這是是用原廠車好嗎??
不要因為一味的反對而反對
你可以把這篇當成是一篇屁
但人家有勇氣來實驗
而你沒有,卻也在哪長篇大論的反對
(1)
答:你沒看到我88樓文章下面幾段:
我不會選,可耐1500km的油,1500km換or1000km提早換(通常這種比較符合你說的"觀念問題")通常是爽度居多
但有些會這麼做,也是因無法自己大略判斷,機油何時開始不行,或已經不行,乾脆提早換=都沒事
(2)
答:原來提出不同看法與經驗討論,是叫不好聽的話?筆戰?
會筆戰這樣,通常都是背後加分,酸的那些人,還有回些為戰而戰,為支持而支持的那些人
國外資訊是國外資訊,只能參考,不能都照做,國外又沒拿新勁戰+速馬力5W-50 來測,
環境與使用方式又不同,怎麼能完全照做??樓主有心實驗ok阿!只不過很危險
因為你跟本不知道油何時劣化到,因為你今天又不是用機器來測油,
比如,800,1000,1200,1400,1600,1800,2000....等,測一次,油膜下降至某些層度要換之類的
如果剛好下降,約至2000km,測出來剛好最低極限之類的,那樓主的測試才真正有用
不然樓主為何要2000km換??他不是說過劣化他感覺不出來?
純粹只是冒著較高的風險去實驗,剛好用速馬力5W-50與他的使用方式可沒2000km掛掉
所以因這樣他就可說,提早700,800,1000換的人都是迷思??
他的車這樣搞頭好壯壯,代表所有車,其他騎乘方式也可這樣搞??
他這樣做只能說讓大家參考,不是因這樣做與結論,就提倡大家兩千公里在換機油
(3)
答:那我有說2000km,適用於改裝車嗎??
在106F就有說了,自己的改裝車有遇過(白目拖到1200才換,騎到一半有拉扯感,拆起來看小縮)
這就是試的後果!雖然自己知道油搓起來幾乎不滑,但還是試,最後要自己承擔後果
還有改裝車為何不能討論??一樣的單缸sohc 只是cc數較大而已
我拿出改裝車來說是因為,改裝車比原廠車工作環境更嚴苛,溫度通常也高
改裝車通常對機油殺傷力>原廠車=油隨著使用里程,更易劣化
表示甚麼?表示油,會隨著依使用環境與方式的不同,影響它的劣化速度
也代表就算原廠車,也會,隨著依使用環境與方式的不同,影響它的劣化速度
而且是樓主先挑起改裝車的喔!!去看104,106F吧,看文不要只看一半,然後說別人亂砲,
他說:記得15年前讀書時滿街的改裝車, 迪爵豪邁迎光名流迪奧等,
那台要大修的車是因為機油出問題的, 每個都馬不到一千就換,
結果大修的大有人在, 是因為機油都沒換嗎?
那既然一千都有再換機油了為何還是會縮缸!!所以我絕得跟機油沒關係
為何一千都有再換機油,為何還是會縮缸??想也知道"該油"劣化至無法經的起改裝車的操
縮給你看,表示"該油"可能在800~900km時就差不多了,硬撐到1000km,油潤滑不足當然就有災情
今天又不是新油只用2~300km就縮,如這樣說,不一定是機油關係還比較能認同
所以你也認同引擎一直修只會讓人家覺得你技術差嘛!
所以當然車行公司大都訂1000km換,不然都一律訂2000km好了,這樣車店,廠風險相對提高
阿如果真的操壞了,要找車店,廠"灰"說怪說是你規訂害我??那車廠不就"冏"
乾脆都訂1000km(原廠油)換機油,比較能任何使用者大小都通吃
[ 本文章最後由 007 於 2011-4-17 11:50 編輯 ] |