樓主的意思應該是說"仿冒"就是不對的
要便宜也是有便宜的人身部品
不需要買便宜的"仿冒"人身部品
買"仿冒品"就是助長"仿冒"的歪風
"個人認為"廠商為什麼寧願用"仿冒大廠牌"的方式來製作人身部品
而不自己開發自己的品牌來販售?
也許有以下可能:
1.也許要像SQL或是ZEUS的安全帽廠商一樣掛自己的品牌出售東西
可能要通過各項認證才能合法上市
但是仿品的廠商想打自有的品牌也許要通過許多的認證,勢必會增加成本(包括可能材料上,生產線,各項落下或是撞擊等的試),所以買有自有品牌且有通過測試的,就算便宜的款式也應該比沒通過任何測試的仿品好
且仿A星仿冒丹老師的廠商不可能用ALPINESTARS或是DAINESE去登記,這樣被告比較快
2.看準消費者的虛榮心!
如果仿冒A星仿冒丹老師除了不用增加自己的成本之外還可以吸引一些對品牌有虛榮心的消費者....這樣"兩全其美"不就是仿冒廠商賺到了?
而對我們消費者來講,花了錢但是買到不確定性很高的產品,不如把錢花在有廠牌有認證的國產人身部品上,便宜也是有好貨的
我先聲明我是不會嘲笑買仿品或是買便宜國產貨的人,畢竟就跟其他版友說的"有總比沒有好"
懂得買人生部品保護自己的人總比戴瓜皮然後像敢死隊一樣騎法的小屁孩好太多了
但是個人不支持"仿冒品"
沒預算有沒預算的玩法,但是沒有預算卻買仿冒品除了助長仿冒廠商(=拿錢贊助廠商)
不確定性很高的護具有沒有應有的保護性還是個問題(不只是摔車之後的防護性,也許護具未經過設計對騎乘姿勢也有不良影響)
以上是我個人看法~大家可以討論看看~ |
