看了關於仿冒品的文章有感

我想你還是沒看懂她想表達的....

不是只有正品才有防護力的...

只能說很多人的價值觀都出了問題

那些辛苦研發的廠商   真是無奈!

原文章由 gpx90258 於 2010-12-29 12:38 發表

等到用了仿冒的防具,出了意外,卻沒辦法達到防護.不是太慢了嗎?

你確定仿冒"品牌"的防護具，就沒防護力嗎?

仿冒品牌是一回事

但是不代表他的保護性就一定差

我覺得依個人能力買喜歡的東西就好了

打腫臉充胖子 我倒覺得沒意義這樣做....

身旁有朋友穿仿D的皮衣,但是人家花錢的,你想管什麼?

至少人家不偷不搶,買自己喜歡的東西!

請問1500以下的長皮手套正品去哪找..??

還是仿A星戴戴就好

你有正品?? 你有人身部品...??

你會分辨 真偽???

要是連基本的防護都沒有 廠商幹麻出...?

要是你有廠商的頭腦 你就不會這樣打了!

我的話會選擇存久一點然後買正品
話說我的FF5跟RSJ-266都是工作賺錢才買的
雖然同事聽到價錢都嚇了一大跳就是了 = =

先求有,再求好,不是每個人的經濟能力都可以買正的~

我想    心態最重要


  
使用 仿冒品牌防護具的人  

如果到處炫耀說他穿xx品牌

那就打從心底瞧不起他，
然後笑他穿假貨有什麼了不起


如果很平常的心態
只是因為經費有限或是其他原因
因為這並沒有什麼，
大家出發點都是保護自己的行車安全


---------------------


同樣的

口口聲聲笑別人穿仿冒品牌護具的人
請問你們的裝備又是為何?

就算是D牌或A牌大廠又如何
因為最基本的心態不健康


並不是穿了大廠牌的護具
就有什麼了不起
也沒有比較威


東西是拿來保護
不是拿來炫耀的

重點是「同價位有正品為何要買仿的」這句吧…
就是現在有甲乙兩種品牌，甲牌較貴(假設一萬)，乙牌較便宜(假設三千)，
但有個"仿"甲牌跟乙牌差不多價格，
原po是說同樣預算(三千)可以買到「正的乙牌」，就不需要去買「仿的甲牌」這樣…

……不過現實中仿甲跟正乙搞不好都是同一間出來的就是了…