直上HID不在打死很多鳥? 新產品?

最近警察績效獎金停掉

犯賤的會為少錢多抓幾個出氣
人好的會沒錢你沒太囂張就算了

沒人喜歡刺眼，只能說依自己的口袋，和一點點的用路安全著想
著手HID這塊

有遮光罩型H4 HID這個好像一二年前就有在賣了吧
不過相對的，遮越多光就越暗
若一定要裝這種款式的話，建議挑最小W數與3000K或4200K燈色

另，這種款式在燈管部份要注意防水
燈管插入後，需加貼防水布於燈管後方線路部份(連結燈管的部份即可)
以往沒有電磁閥款式的防水性較高(因為線與燈管一體)
伸縮電磁閥款式由於燈管後面有控制伸縮的線路，故防水性較差一些
加上現在很多自助洗車都是用高壓水槍
水容易跟著線路流進控制伸縮電子部份，造成短路
由於保護機制，此時會無法點燈成功，需將燈管取出風乾數日，才可恢復

有看過實裝的車
車燈在龍頭的車款，仍是打蠻大的
車燈在H殼的車款，則是打二側約四十五度角車輛或人，前方或對向是還好

若考慮上魚眼其實要考慮的還有防水性、耐久度、施工細緻度…等問題
雖然現在非常多店家在做，但仍是良幼不齊

台北市還是有分
據我觀察
萬華分局抓很兇

看來看去
搞半天是電磁閥
說穿了它還是HID
遮光罩是可以擋掉多餘的溢光
但相對的亮度就會打折扣
看到標題
我還以為是  "HOYA E" 系列的產品
不過回到原點 原廠本身的燈具設計
對於光型也是影響很大
這幾年臨檢很多 還是乖乖用鹵素就好了

原文章由 hide6902015 於 2010-12-22 01:54 發表
我站在我的RC車頭前方不會刺眼~但是如果站在左前方或右前方2~3步距離~就會有一點刺眼!但不引響對向來車跟前方後照鏡與行人!...恕刪

想請問...我照您原文去推斷...這樣的話是光都往天上照囉?所以平行的遠方不會刺眼...而站近燈劇本體，就被往天上打的光照到?
還是說光是往上跟往下照，前方剛好全閃掉這樣@@?   如果真是這樣，還真不錯...可以看到路面，又可以看到路牌！

原文章由 我是阿豪 於 2010-12-22 09:12 發表
我HID直上耶
怎麼辦？
要炮我嗎？

小老婆這邊什麼樣的魔人都有
你們要炮給你們炮
我騎車騎車心安理得不犯法不犯人就好

那也沒必要發這種引戰文...莫非前幾天小老婆站上流量過大導致新設備掛掉...都是這種無意義的引戰文嗎XD?
看不慣最近常常看到這種...."你們要砲給你們砲"的名言-.-

  還是會打鳥吧!!
我也想上魚眼!! 不過Fighter的大燈真是

原文章由 noblood 於 2010-12-22 10:43 AM 發表
台北市還是有分
據我觀察
萬華分局抓很兇

之前上班
我在做西點
早上六點
紅燈左轉 (而且還是巷子/街

真的半台車都沒有 過兩個紅綠燈把我攔下來
萬華分局

說難聽點
沒那個預算就不要改!!
"電電"維持原廠就好，改什麼直上HID，你他X的沒錢就別改!用原廠會看不見路?
騙鬼阿!?還不是在蓋光~蓋光比較屌嗎?好好想想吧!!!
什麼伸縮HID、有效遮光罩，有用的話怎沒被國際大車廠採用?笑死人了

原文章由 我是阿豪 於 2010-12-22 09:12 發表
我HID直上耶
怎麼辦？
要炮我嗎？

會為別人設想是不錯
只是口氣沒必要這樣

原文章由 adsl00267 於 2010-12-22 11:51 發表
什麼伸縮HID、有效遮光罩，有用的話怎沒被國際大車廠採用?笑死人了

那個...
遮光罩型HID是有大廠在用的唷，飛X普有出
Toyota部份車款的原廠HID也並非魚眼，而是遮光罩型的HID

差別在
汽車的原廠HID光型反光折射面是有依HID遮光罩設計過的
機車的則無....

大家火氣別這麼大