不管是正面還是負面的做法一定都有
但是想要一個長久且良好的政策還是要以正面的為主,不是嗎?
負面刺激性的作法往往只是過渡時期再用的
就罰單與獎金這種關係下的政策, 你覺得算是長久還是過渡時期呢? 先好好想一想
最根本的問題是違規??? 乍聽之下似乎所言慎是
但是導致違規的最根本的原因卻被你忽略了
台灣超過半數以上的罰單是怎麼來的
1.道路設計不良導致用車人違規
2.標示不清導致駕駛無所適從
3.法令規定不明確, 模糊地帶又被員警所利用
往往1.2的問題都是經由人民投訴後, 交通單位才去進行改善
那些開單的人民保母當下的作為不是立即建議相關單位改善1.2問題或是進行疏導等作為
而是利用1.2的漏洞來抓對於路況不了解的駕駛人
至於3的部分也就不在贅述了
文初我就提到秀朗大橋超大陣仗的臨檢, 相信版上住北縣的都遇過,
(此臨檢站幾乎天天都有, 至少持續存在1~2個月以上, 並非每年2~3次的例行大型臨檢)
為的不是抓抓通緝要犯或是角頭老大, 只是為了抓改裝
我曾經在台南遇過一個路口,抓未待轉的機車, 現場共有8~10警員
違規確實該抓, 但是動員如此大批警力, 警察的動機與心態我不明白
同樣一件事情當然有許多不同的作法, 只要說得通的絕對可行
然而利大於弊最多也才是最終最適當的作法
哪種作法最為適當留給大家心中那把尺去門心自問吧
PS.台灣還是有很多好警察, 然而那些敗壞警界的風氣的爛警察一天不除, 警察在人民心目中的形象要改變真的很難啊
[ 本文章最後由 cby 於 2010-11-13 00:50 編輯 ] |