找回密碼
 註冊

給製造商.車友一些參考(國產跑車.仿賽車)

101#
mgtt 2010-8-4 02:18 只看這個作者
原文章由 望海 於 2010-8-3 22:34 發表 給製造商.車友一些參考(國產跑車.仿賽車)8433



有些時候越討論會越發現被隱藏的真相
這邊看到的真相是其實是因為太執著於檔車,所以才只覺得檔車是正途

先不說檔車的缺點,單就所提的優點來回頭看速克達
1.速克達在傳動上的缺點,的確是因為現在"絕大多數"的速克達的傳動系統基本上就等於是CVT系統

但,可別忘記了CVT在汽車也有用,而且現在已經發揚光大了,利用電腦+電磁閥控制(日本稱為電子制御),CVT可以做出比傳統齒輪檔位更精細的檔位變化,甚至在平均還是四檔或五檔的傳統齒輪檔變速箱設定時CVT已經可以做出六速甚至七速

在現在機車引擎也已經全面邁向電子燃油控制(EFI)的狀態之下,要再"技術化"的情況下把CVT傳動搞成"有檔位"的,已經不是不可能發生的事情

所以,老實說除了"半離合",這種專屬於傳統離合器可以做到的動作外,其他例如超轉,換檔,其實也並非不可能的(要不要做而已)

PS.但半離合器動作,如果是在偏滑滑胎這樣的動作上,其實速克達也是要拉轉速但輪胎偏滑所以有類似半離合的效果阿,老實說除了這點之外,平常沒事要"半離合"幹麻用咧??

歐對了前面我還要補充一點,速克達其實最早的始祖車款,也是有檔位的,像偉士牌比雅久這種就是,另外,很久很久之前的名流100,他也是使用三檔的行星齒輪在變速的(行駛中會有跟自排汽車一樣換黨的轉速感覺)

速克達之所以會進化到現在這樣,"便利"的確是他的重點之一

2.另外針對外觀,這真的很見仁見智,要說速克達沒有"男人味"這也有些偏頗,老實說我覺得身為檔車的KTR也沒有男人味....
CPI有推出過一款整台車非常像傳統檔車的車,但他還是CVT傳動,老實說也沒什麼轟動,傳統檔車擁護者搞不好還批的要死
PGO也試圖把G-MAX給做成向檔車基礎設計邁進的一款車,但買這台的還是原本會騎速克達的買家
速克達很多人會稱他為"塑膠車",畢竟車殼(才不是塑膠做的咧)是速克達最主要的部份
但,實際上打檔車也是有些有不少"外殼件"存在的,老實說檔車用個殼包起來也比較好看些
風擋,現在比較大台一點的速克達也有,但為何裝在檔車上可以叫做性能,裝在速克達上只能叫做RV用咧??

乘坐姿態,這更是件很奇怪的事情,因為速克達有太多的乘坐姿勢,比賽時的車手通常都前傾腳踏後方,跟檔車的比賽車差不多阿~~~,檔車也不少是把把手抓很高很後面,腳踏要踏很前面的。
事實上坐椅設計+把手設計+車輛原先定位有關
如果講到比賽車手的姿勢,那就是跟平時車手自己的訓練有關,"吊豬肉"???老實說檔車那些個車手也很常見,只不過不自知而已

速克達在台灣之所以佔優勢,尤其是比賽佔優勢,有一個條件是較小的輪胎+較短的前後輪軸距,造就了靈敏為主的性能
這性能在台灣比較受用
除了一般道路不管是山道還是市區用車,環境都需要靈敏些之外,另外台灣現有的賽道,沒有超過400公尺的大直線以及平均速度可以超過120公里,路線彎曲率超過30度的高速彎賽道(TIS/現在的LTNS的耶穌灣還稱不上是真正的高速彎道),所以檔車的優勢不算大,甚至會變成劣勢(因為速克達的劣勢反而不明顯,除非是原廠未改等級的)

甚至單單速克達自己比較,接近檔車設計的G-MAX,單單1365釐米的長軸距設計,就被1295軸距的勁戰給完全打死在台灣
(SYM的FIGHTER軸距1342釐米,KYMCO的RACING是1284,G5是1220,明顯是針對勁戰)


至於對於跨下之於女人與性愛的...........這感覺我不是很認同
雖然當年我高中偷偷學騎豪爽,的確也是因為看到一個北市某黃制服女中的學生,騎NSR從我面前經過,這令人難忘的感覺讓我立志......是想說該學學騎打擋機車吧

但,不管是檔車還是速克達,我都當成小老婆來看待


其實也沒有甚麼真相可發覺啦~

一般人看到我的標題...猜也知道我是屬於像moto-GP或SBK亦或F-1這些世界正統潮流"老學校"的基本教義派老人...或稱"前浪"190.gif  

會點進來"檔車版"的人,多多少少也有些上述的隱藏基因;

而會點我這標題進來的,多少對 跑車.仿賽車 也是有所憧憬~

其實你說的一些還未出現在我們車上的"東西"...說實在 很虛無飄渺...給製造商.車友一些參考(國產跑車.仿賽車)6814 我感受不到呀@@

因為目前我們在台灣能接觸到的"速克達"就是這樣 普遍.氾濫.毫無"樂趣"可言...就更不用說拆速克達的"塑膠殼"...
拆到我興致都"涼掉了"...
邊拆殼的同時, 隔壁的大嬸竟然也新牽了一台所謂全新KCC競賽配色的一線性能速克達...........她滿載一大堆青菜.蘿蔔
豬肉水果.後面還載她的兩個寶貝孫子;大聲用台語跟我"問候":少年耶~你吃飽太閒膩!093.gif

我就在想, 如果大嬸的KCC競賽配色車 軸距可以調整
那高速過彎操控或許會穩定許多~
但我想 大嬸在提昇極端動力到可以,以極高速過彎前;
CVT皮帶或許多戴幾條在車箱裡 ..也於事無補吧...

再說叫大嬸的競賽配色速克達,裝置上"換檔功能"...一樣也只能換來一句"吃飽太閒膩! 再送一句"本錢粗喔??"

而其實你所謂的速克達"半離合",跟拉離合器的"半離合"根本是"風馬牛"~
"你的"半離合是用油門下去控制輪胎與地面"抓地失控"

我的"半離合"除了是降低動力輸出外, 亦是控制速度的手段機制, 更是提昇引擎轉速.搭配油門 保持轉速動力帶的功能 !!

我們可以從(杜漢)因為不習慣 8 耐的4T戰馬 所帶來比2T戰馬更強大的 引擎煞車慣性 ; 而在入彎時抓離合器,滑入彎道,
以求取類似2T戰馬的低引擎煞車慣性, 來符合他的騎乘習慣~

當然也可以從(羅西)唯一 一位在moto-gp賽場彎道中,以離合器控制車輛減速(出彎時,他的引擎轉速就是比別人早到達扭力"甜區" PS:左.右手離合器的拉放&油門轉動給油的量, 都需要非常"細膩.精準")的選手知道!

為什麼會比別人快?
當你在拉離合器"用來""減速"的同時;伴隨一定"程度"的給油,轉速可以維持在你想要的"最佳出彎扭力區"
一旦行至出彎點, 轉速早就先一步在等你"扣板機"了!
而一般需要相對依賴煞車碟減速較偏重的車手,轉速適當扭力甜區總是慢一點才到位~

這也是為什麼電視上(羅西)部份進灣的"減速紅線示意"(拉桿行程or油壓感應)總是比對手短一些!
然後出彎"加速綠線示意"(油門開度)總是比對手快一些!

"相對操作比重"
羅西: 離合器拉桿(40%)油門(40%)煞車拉桿(20%)
其他: 離合器拉桿(35%)油門(35%)煞車拉桿(30%)
以上僅供參考~
(好晚喽~明天再繼續...)

PS: 後來我想, 應該是速克達車手 因為把手相對比 跑車.仿賽車高出許多...座位也較低;
       才會造成速克達車手上半身重心較高; 而相對沒有 跑車.仿賽車的低重心 & 低風阻姿勢 來的"好看"(有殺氣)!


[ 本文章最後由 mgtt 於 2010-8-7 04:43 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
高雄小段 + 5 精品文章

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

回覆 101# mgtt 的文章

MGTT車友你說的利用離合器拉轉速
讓進彎可以提早出油門
這是比賽的人大概都需要知道的事情
問題你拿羅西出來講只是因為這是知道但是做不做得到的靈敏度問題
不能說羅西作得到所以檔車是絕對正義
因為只要出彎可以讓轉速保持在你所謂的甜蜜點,加上適當的技術,就會是進出彎快,剩下來的只是時機由車手掌控而已

速克達因為CVT做不到傳統離合器換檔機車的換檔動作的確是目前的原罪,但真的不是檔車的必殺技,即便這樣堅持,只是會讓廠商更有強化速克達的功能的理由罷了

而因為換檔速度的問題,在未來,尤其是MOTO GP這個只有機車外觀內容卻完全不同於一般機車的賽事當中,絕對會加入電子制御的系統,只要規則允許
在頂級賽事的那些車隊工程師想法裡,你羅西手再怎麼快(像加藤鷹???),電子系統換檔還是更能精準多,就像F1的變速箱一樣

其實還是回頭講,即便我講的CVT電子化IN速克達太過科技虛幻,MOTO-GP其實也很多並非存在在我們現實生活中的打擋機車上阿



當年我在辦賽車比賽的時候,一個已退休的前輩講過
賽車的夢想
很簡單,同時也很複雜
我們做的就是販賣這個夢想
沒有邊界
沒有固定的道理
只有速度
只有一個贏家

好啦~~該老實的上班去了,12小時之後下班再看看囉
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
jfl0128 + 5 不能同意您更多了....

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

望海的望海
103#
mgtt 2010-8-4 23:46 只看這個作者
http://www.56.com/u97/v_MjgwOTkzNjY.html
用"她"來形容跑車.仿賽車(無論四 or 二輪)
歐美日對於摩托車擬人化, "象徵 暗示"女人與性愛的意象. 由來已久~

比如細長的側架 就像高根鞋根

高昂或流線的尾座 猶如豐潤的翹臀

由油箱尾 至座墊的曲線, 好比纖細蠻腰

圓潤碩大的流線油箱, 像似渾圓豐滿的胸部(速克達沒有...190.gif )PS:我承認我是巨乳愛好者e7e88a57.gif

流體圓滑的整流罩, 彷彿輕飄薄紗

甚至汽缸裡的"活塞運動"就好比......(未滿18不宜!!) 私訊我再講給你聽><
沒有錯! 轉動油門探索每個彎道的"G"點! (你說對了...真的是加藤093.gif )
隨著轉速的狂飆. 換檔一檔接著一波波的"高潮"
"她"愉悅的呻吟.狂吼著~~~

當然啦~ 如果你"伺候"她 不夠小心.細膩; 或許就會被"踢下床"(嗨塞! 摔車收場...)

就像"長頸鹿"大蹆一掃橫跨摩托車, 用力踩下引擎注油口旁的發動桿! 那帥氣的姿勢!!

對比大嬸站在速克達旁以"淑女"姿勢踩踏發動桿~~~
然後小蹆微抬跨越踏板...一整個很文謅謅, 很是秀氣...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
仿賽車.跑車 是拿來做愛用的!(做愛 風險當然比較高;可是 魅.力.無限~)

街跑車 是拿來愛撫用的!(雖然有稍微爽到,但比較輕鬆;也就沒甚麼好抱怨的了!)

街車 是拿來談情說愛 親吻用的~(純純的戀愛感覺, 點到為止~ 精神至上阿!)

運動速克達 是拿來我安用的~
(充氣娃娃還有甚麼好留戀的呢?...冷冰冰的它,始終沒有真正的摩托車"原始"感覺)

做愛的時候,你還會感覺 酸 or 累 嗎?
整個過程 爽(舒服快感)都來不及了...還會在乎流汗嗎??
激情的騎完一整條蜿蜒山路; 累癱了,席地而坐 點一根煙...看著性感愛車 剛被操到脫膠的輪胎...
不是很帥氣. 很有男人味, 很"滿足"嗎!?


[ 本文章最後由 mgtt 於 2011-1-23 03:07 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
高雄小段 + 5 精品文章

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

104#
mgtt 2010-8-5 00:09 只看這個作者
我在這裡就提供一下(速克達主流發展方向)的建議供參考~

1. 我時常看到新聞,歹徒或警察冷不防從騎士右手臂下方關閉抽走機車鑰匙...騎士因而失去機車主控權!
是否可以研究一種鑰匙機構,可以防止上述狀況的發生;同時又不影響騎士操作鑰匙的便利性~

2. 我曾經騎乘操作失誤 or 碰上"越野"路況, 造成身體(膝蓋)或前腳踏乘載物.直接或間接碰撞關閉鑰匙,導致引擎熄火...瞬間失去動力主控權! 可否研究一種鑰匙座機構,可以防止上述危險狀況的發生;同時又不影響騎士操作鑰匙的便利性~

3. 大家都有過前腳踏乘載物,無意間接碰撞左手喇叭按鈕...是否可以研究一種喇叭按鈕機構,可以防止上述狀況的發生~

4. 前腳踏乘載物掛鉤的空間老是會有不夠高(無法吊掛長形的東西) or 掛鉤無法隱藏收納,導致前腳踏乘載空間差一點點的窘境...

5. 下雨時, 雨水都會從 龍頭 與 斜板間的空間噴進來, 打濕偶的膝蓋@@

6. 是否可以把加油口設置在讓我不管是左邊加油 或 右邊加油,都很方便的地方呢??
我屁股不想離開座墊. 視線也不想離開油箱口. 更不想汽油滴到腳...設置在斜板上如何?
但下雨 or 洗車時,不能進水喔! 重點油箱蓋要能融合斜板, 設計的漂亮不突兀!!

7. 一定要把拆後輪;一定得拆排汽管的萬惡程序工法改掉!!!(太不人性化了@@)ps:後雙避震系統的車好像沒有這項~

8. 龍頭最好設計一種可以"打直鎖定"的裝置 ;這在擁擠.崎嶇.有落差的停車排裡,把車輕鬆順利的牽出來,非常有用!!

9. 把手與後照鏡(但也不能看不到後面,而淪為應付法規的零組件...)真的不要設計的太突出, 非常不好鑽車...

10. "殼"真的是速克達維修的致命傷...太難拆.裝了~(可否設計輕鬆一點的拆裝殼"工法")

11. 擁擠的都會行車時, 速克達 前土除or 斜板 與 後擋泥板 是最容易追撞損壞的部件!
     所以盡量將前後兩端設計的有彈性(軟)一點; 消費者較能省荷包!!
PS: 像PGO的XHOT-150就很貼心,馬桶側殼就設置了凸出的"滑行塊",不但擠停車位比較不怕刮傷烤漆
         就算是倒車.摔車.都比較不怕刮傷主要車殼!
       像勁風光的斜板兩側也採用黑色霧面耐刮塑料, 若能運用在前土除邊緣, 就算再怎麼天天蹂躪你的代步車
         也不會 七零八落.殘破不堪...
PS 2: 做為通勤代步的車子, 也不要擁有"突出來的分離式方向燈" 如( 鐵拳. GTRaero 的後方向燈等等.. )
         因為通勤代步的車子 爭擁擠的停車格, 根本避免不了別人的暴力式移車...結果,就是這種突出來的分離式方向燈 最容易撞壞 or 折斷給製造商.車友一些參考(國產跑車.仿賽車)2155 浪費消費者車輛維護成本!!!

其餘像是:
斷電式側腳架
免熄火開座墊
後座飛旋腳踏
置物箱小燈
煞車拉桿鎖定鈕(斜坡停車)
等等...都是不錯的點子!

舉例我的"勁-風光"好了...
它前煞車總磅油缸竟然是內藏式的@@換油還得拆龍頭殼...失敗~(要是有後碟煞, 還真不敢想像總磅油缸會藏在多隱蔽的地方...)

它方向燈只有方向滴答聲提醒你(行車路況噪音是很大聲的),方向燈正在閃爍中...沒有儀表板小燈提示你!
當你忘記回歸方向燈按鈕的時後...
其實是很危險的, 因為這會造成別人誤判你的行車動線@@
------------------------------------------------------------------------------
其實在CVT皮帶傳動打滑瓶頸尚未有廉價且有效率的突破前(或是根本發明別的無段變速傳動方法)
也就不必考慮125~150級距,套上水冷高壓縮比性能引擎了~
因為瞬間出力or極速時...動力都消耗在"滑"不然就是"斷"...
空有馬力,卻"出不來"!(水冷排的長路徑水管配置在速克達上又是另一個問題)
這部份問題也就是速克達無法擁有相對 像檔車一般較為強悍馬力的原因了~

希望速克達能更加人性化"朝對的方向發展"
便利大家的日常生活(當然還要賣便宜一點啦><)

我家共有五台陽春版(產品較為成熟, 所以不曾出現過像一線速克達, 動不動就有小毛病...) ,耐操好用的速克達; 像豪邁V1 勁風光等等的速克達(125左右的級距+前碟 賣5~6萬元; 對比一線速克達動輒7~8萬...不買一台回來代步,實在太對不起自己~~)

另外還有一台SV1000S跟NSR150
"速克達檔車比" 5 : 2
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我每天上下班通勤(新莊~北市來回). 或在家附近買東西;我就是愛勁風光
它就停在我家樓下 吹風 淋雨 曬太陽,從來沒鎖過大鎖,外表雖然還不至於破爛,
但我就是隨便停.隨便擠;所以它兩側充滿刮痕; 但它對我來說真的很重要!
算是我吃飯的傢伙(外務)
所以我都乖乖定期給車行賺保養~
但我知道.它就只是"重要"的代步車~完全原廠沒改裝!

到了假日就把SV1000S牽出來在中.北部各"彎道明勝"舒爽暢快!

月初的禮拜六.日,再把NSR比賽車 跟車友合租貨車,載到龍潭練車.比賽!

要帶老婆出去玩or下雨時,就開家裡 車況佳,現值二手市價3萬元的裕隆牌"尖兵"老爺車出去(比勁風光還便宜><)

我家境普通,月薪不過3萬多SV1000S是存超久的薪水買的;沒地方停...只能停我家"客廳"@@被罵死了~

我NSR比賽車是跟7~8位車友同好 在外面合租一萬元的房子組"工作室"大家有個地方"自己DIY玩車"
每個人一個月繳1千多元房租(我覺得這玩車模式很棒! 很適合家裡沒地方擺車,又想有一台代步車以外的"玩具"玩車人參考!!)
SV1000S & NSR比賽車,改裝.保養.維修樣樣自己熬夜玩!
勁風光要我親自動手保養...我完全提不起勁;所以讓店家代勞~
平常通勤就是普普通通的,毫不起眼速克達宅男.開的車也是再平常不過了~
但到假日,全副武裝,賽道.山路就"不可一世"充滿虛榮~

車也玩了10幾年了
SV1000S 我玩4~5年,她不錯玩! 但保養不便宜.車子也很重@@但再怎麼玩,就是市面上改裝的那些東西...
想"放肆"的玩...車子貴.待料久.刁鑽賽道.山路硬是有無形的負擔...(車子重! 真的很難"玩"的起來)
NSR比賽車就不一樣了,全車拆散.車架補強.改鋁合金副車架等等等.無一不改(非台客視覺改法...)
整車RS競技整流罩,還能自己烤喜愛的贊助商配色(別懷疑她硬是比SV1000S搶眼)
而且每次自己改東改西,還能下場比賽驗證自己改裝的成效~


拉哩拉喳.胡說八道了這麼多...
總之!我的結論是 進口車固然"很優"但也是一種(限制)
這種無形的(限制)會讓人慢慢"膩"

反觀國產車,仗著是"國產"大可以肆無忌憚的玩!創意沒有(限制)大改特改!

(以上僅供參考~)

[ 本文章最後由 mgtt 於 2011-2-19 00:37 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
高雄小段 + 5 解說詳細

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

105#
mgtt 2010-8-5 02:10 只看這個作者
有人做過F-1職業賽車手相較於普通人 簡易的"反應"速度

結果是"反應速度"一般人 跟 職業賽車手 是差不多快慢的!

但確也發現某項"因素"造就了職業賽車手

那就是大腦"同時"可以處理多項資訊, 進而綜合快速正確的發出指令給身體.四肢做出反應~

而一般人隨著"資訊數量"的遞增,就會拖長反應的速度; 甚至是遺漏.進而出錯.當機!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
檔車的操作需要四肢並用 與 檔位.轉速的搭配變換!
之於操控激烈. 行車節奏緊湊 的跑車.仿賽車;
更加突顯操控技術水平的要求(相對於速克達的簡易~)
這就是樂趣的所在!

其實可以比較一下 龍潭Tis 速克達 V.S 檔車
最快秒數平均有一秒多之差(當然 換至別的更小場地, 情況就會相反)
就像假設賽道搬至  台三線(暢快卡普殺彎) V.S 台北市區(市區採買)一樣
所以是無從比較的~

要說到跑車.仿賽車的風鏡
其實可以追溯至早期的GP; 也是因應超低風阻,增加車速 應用流體力學演化而來的!
多少GP先賢, 曾透過這面 與機車"合而為一"的流線風鏡"看賽車世界"

而速克達較為挺直的大面積風鏡 是用來"舒適"的...
整體的風壓阻尼係數...高的足以降低車速許多@@ 車速越快 越明顯...

(空氣動力學對賽車的重要性)
http://www.autonet.com.tw/cgi-bi ... 2+c3+e1+e2+e3+e5+f1

可以嚐試拆掉速克達風鏡, 看極速是不是更快了; 也更省油~

所以風鏡在跑車.仿賽車上是屬於性能零件
之於速克達車上 是屬於舒適組件

[ 本文章最後由 mgtt 於 2010-8-5 16:09 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
高雄小段 + 5 解說詳細

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

106#
mgtt 2010-8-5 22:45 只看這個作者
其實會說 速克達 沒有"賽車基因"

是可以輕易觀察出來的~

在台灣"封閉"的小環境下; 車商為了賺到你口袋裡的錢,當然會"如是說"!  賽車場為了賽事生意, 也會大力鼓吹(這我理解)...

比方甚麼  8耐版特式. 小呀魯 煙商配色. 羅西46特式版. 日本吉村樣式. 啦哩啦喳一堆競技版本...
每次都非常有笑果~

我舉個例子: 為什麼跑車.仿賽車的 煞車總磅 都偏向使用"油壺分離式"
而不是"總磅油壺一體式"??

當激烈操駕車輛, 煞車油在油壺裡翻攪時;
你仔細想想, 是"油壺分離式" 還是 "總磅油壺一體式"容易讓空氣跑進總磅裡面?
答案明顯不過!

再舉例: 我們都知道, 質量越集中在車體的中央 or 中間的位子
對於激烈的行車操控,才會"趨近完美"或說"平衡".."均衡"...
--------------------------------------------------------------------------------------------------
車體重心較,對於卡普倒(壓)車  速度較快; 但要拉直車身時,就相對比較慢~ 但對煞車重心慣性不利 !
車體重心較,對於卡普倒(壓)車  速度較慢; 但要拉直車身時,就相對比較快(不倒翁原理)~ 但對煞車重心慣性有利 !
車體重心較, 加速時 前輪循跡性會稍強; 減速時後輪循跡性會較弱~
車體重心較, 加速時 前輪循跡性會更弱; 減速時後輪循跡性會較好~
(配重的 - - - 甚至是 - 在在都會隨著車速的遞增(以及整體的質量"重量"), 而產生對於車輛操控特性"性能"的重大影響)
所以 工程師 會針對不同的賽道去"微調"車體配重; 去改變(善)騎乘特性, 以符合不同特性的賽道, 加以'均衡""妥協"...
--------------------------------------------------------------------------------------------------
速克達 為了腳踏 與 置物空間, 沒有本錢這樣作...所以重心總是"只能"偏後~

再來是前插: 如果你拆卸過速克達斜板, 就會知道速克達的前插 只有兩處固定點( 輪軸 + 前插芯 )兩點;
然後沿著一根"長長"(越長,剛性越差)的三角檯軸心 鎖上車架龍頭!
然後 把手 就跟腳踏車的配置是一模一樣(間接掌握前插)...
----------------------------------------------------------------------------------------
速克達前插結構就像 ""  字
跑車.仿賽車的前插結構就像 ""  字
----------------------------------------------------------------------------------------
而跑車.仿賽車的前插 有三處固定點( 輪軸 + 前插芯X2 )三點;
然後 把手是直接裝置在上三角檯下端(直接掌握前插)

就好比拿倒插正插比較剛性時;
有人會拿"拿筷子"做比喻一樣;
當你拿筷子  粗的一端夾菜(平常的拿法)不是很穩.輕鬆好夾嗎?(倒插)
當你拿筷子  細的一端夾菜(上下顛倒的拿法)不是比較難控制.比較不好夾嗎?(正插)
又如果當你拿筷子細的一端夾菜, 本來用三根手指頭操作;現在只能使用兩根...穩定性不是更差一點?(這就是速克達的窘境)

所以每次看到速克達推出"倒插套件"...說視覺系 我沒話說; 但說提昇速克達前插剛性?
我會說:你還不如原廠前插來的好...(因為效果大打折扣; 增加的剛性只傳達到三角檯為止, 原本類似像腳踏車前插把手的配置&長長的三角檯軸心 還是沒有改變呀!?)
(題外話)就如同  幅射卡鉗轉接座(前插沒有直接對應鎖點) & 輪胎打氮素(車速性能 還不到把輪胎灌氮氣會影響"性能差異"的程度) 的議題相同~
東西有沒有效?? 我說有效. 但也沒效!!
為何?
因為效果大打折扣 到了可以說是沒效的尷尬地步了!!
但為何店家鼓吹 ? 身為消費者的我們還看不出來嗎?  (那些生產幅射卡鉗 與其相關商品的製造商, 愛死台灣這些"可愛"的小朋友喽><)

日本山葉曾經出了一款擁有跑車.仿賽車形式構造正統的前倒插50cc速克達車款VOX
剛性是有了; 但前面的斜板內頓時少了大半的配置空間...而且龍頭舵角轉動費力;因為斜板與前插是連結的...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再談車架結構: 我們其時可以把速克達的結構形狀看成是一個"C"字
                             而跑車.仿賽車的結構形狀看成是一個"O"字
想想看哪一種結構較扎實!?
在賽道上 速克達在腳踏的位置多了一根"車架補強桿"就是為了要把這個"C"字,連成"O"字~

而且軸距...也無法(調整)~

如果說 真的要把速克達一點一滴的加入"性能"到極致...恐怕就變成"跑車.仿賽車"了><
最終還是回到原點...

[ 本文章最後由 mgtt 於 2010-9-24 20:33 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
高雄小段 + 5 解說詳細

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

說白話一點

買菜車可以用來比賽是沒錯

但不代表他就是真正的賽車阿...

為了比賽改這改那

改出來可能還沒原廠仿賽好

這是何苦?

至於CVT之流的自動變速

我不得不承認

之後可能成為主流

但是也僅止於變速系統

而非速克達的外型

未來的終極仿賽

或許就是有整流罩的MANA吧
多了好多知識! 給製造商.車友一些參考(國產跑車.仿賽車)8512 給製造商.車友一些參考(國產跑車.仿賽車)4406
[天天工作天天賺錢! 因為我摔車了... ]

回覆 100# 望海 的文章

但,可別忘記了CVT在汽車也有用,而且現在已經發揚光大了,利用電腦+電磁閥控制(日本稱為電子制御),CVT可以做出比傳統齒輪檔位更精細的檔位變化,甚至在平均還是四檔或五檔的傳統齒輪檔變速箱設定時CVT已經可以做出六速甚至七速
----
空間是個很大的問題,真的上得了的話務必吃到置物空間
那速克達的優點又減少了一些
醒醒吧.....

以同樣是CB引擎族所衍生出來的車款而言,在大陸的版本卻有分離式缸頭、檔位顯示器、後輪碟煞..、自動調鏈等等,這裡面有些東西在台灣的協力廠都曾代工跟製造過..。

這只是表達出台灣廠商不是不會作,而是不肯作!

端看外銷版T1的配置就比台灣版T1好多了。

如果花一樣的錢,甚至在國內還買貴了,配備又比外銷同款車差的情況下,請問這些廠商除了自我感覺良好的消費者會挺他們,再來就是靠高額稅金跟ARTC來保護了不是嗎?