新勁戰 機械增壓(附圖)

買250速克達...........
那接下來是不是又有人要說不如直接把錢買重機。

每個人的價值觀不一樣，
如果別人的分享發表看不下，
那請按上一頁，謝謝。

[ 本文章最後由 sa003022 於 2010-7-13 20:39 編輯 ]

老實說改機械增壓和渦輪增壓都是要有點錢的!!
當然要發揮"增壓"的優勢肯定是噴射外掛供油電腦才能達成!!
以上都是要有深口袋才能辦到的~
若是沒有深口袋就乖乖套個汽缸(半套)或是改全套加減玩吧!!
話說得那麼白~
就是說明了"錢的數量，決定車的能量"的殘酷面
尤其賽車場上最為顯著~
至於很多人說花一堆錢不如買大羊.重機等等~
這點只能說"興趣"不同對於花錢的價值觀也會不同~
要知道日本一狗票死忠"猴子軍團"所花費的金錢和心力是難以估計的~
有人看了嗤之以鼻~但也有人捧為心肝~
前陣子很熱的腳踏車旋風~
我朋友訂做2部公路車就破5X萬~
以一般論點就會認為是"白X"浪費錢阿~等...等
但是在我觀點，這就是他興趣
他也能輕鬆應對這些開銷有何不可呢?
尊重別人就是尊重自己~

PS：玩車領域百百種不見的每台車都要能"殺灣"~
        到了"零四"公路競技~誰殺誰還很難說哩??對吧!!


抱歉老人家多說幾句~若有冒犯.盡請見諒

我覺得改下去不合CP值...
不如直接加大汽缸來的快
個人還是覺得某K改裝牌研究雙凸的套件組
還比較吸引我...

很多人都覺得增大排氣量比較快又便宜，
但個人其實比較喜歡挑戰維持原排氣量下壓榨馬力。
雖然費功又耗錢，但這就是小排氣量有趣的地方。
就好比本田Dream50，50cc可以榨出7.0ps/13500rpm。

在框架下挑戰極限，自己搞小廠車。
不然又一堆人說改這麼大怎麼不換大車?

[ 本文章最後由 alubaman 於 2010-7-15 04:55 編輯 ]

看到這篇........
我只想到上禮拜一位在車行工作的小朋友跟我說～
他看過一台大改勁戰掛渦輪，超威.....不斷強調大改有多威又多威！
我朋友非常不悅的直接反問，大改是改多大？幾缸幾CC？怎樣是大改？
小朋友答：61缸吧
之後我接著問那他應該有外掛電腦吧？不然怎可能會威～
不然依61缸哪可能推得動渦輪？渦輪應該要大排氣量來推才有效果～
何況速克達上渦輪幾乎大部分是笑果大於效果吧！
小朋友答：他沒掛電腦，他是化油器的
心裡只想～他真的讓我閉嘴了=.=       
騙我沒騎過61缸唷...天天在騎，那動力推的動渦輪我...依舊無言了！
更何況給我來個化油器掛渦輪！
跟他說機械增壓會來的實際多了還在那OOXX～
以上...題外話！           
覺得這CP直應該不高，除非價錢很親民，但看那切削，直覺就是價直非凡阿，不如直接改缸來的實際！但也許每個人所玩得點不同～我們該給予尊重！

[ 本文章最後由 winnie062877 於 2010-7-14 17:59 編輯 ]

原文章由 alubaman 於 2010-7-14 17:20 發表
很多人都覺得增大排氣量比較快又便宜，
但個人其實比較喜歡挑戰維持原排氣量下壓榨馬力。
雖然費功又耗錢，但這就是小排氣量有趣的地方。
就好比本田Dream50，50cc可以榨出7.0ps/13500rpm。
在框架下挑戰極限，自己搞小廠車。
不然又一堆人說改這麼大怎麼不換大車?

我的想法跟你一樣
我也喜歡這種玩法
畢竟有時候 這種車操不壞

好像偏向於.機!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
至於你說的伊~~~伊~~~~...我已經想到別的地方去了!阿~~~斯!!

[ 本文章最後由 Lelouch 於 2010-7-17 14:16 編輯 ]

跟na不同玩法吧.. 不必計較那麼多.. 砲的人也免了
個人有個人的玩法...
我還是喜歡大cc數na車

[ 本文章最後由 tune1241 於 2010-7-17 16:40 編輯 ]

不曉得這樣改裝價位是多少
讓我有點想給小老婆敗下去~084.gif
這樣提升馬力就可以趴小改裝車啦~099.gif

看起來是真的很炫..

完整度很高.但!~~

4期大改的價位....

在小弟認知中.....勁戰引擎大改..

快接近十萬吧..(之前有聽說)

要是小弟有中樂透頭彩.二話不說馬上改..

但看看現在自己荷包...58缸和高凸就可以了.