廢死刑以解除~目前有四人被槍決

都不知道廢除死刑的人心裡在想什麼 ?

希望政府可以開放眾毆好了


死刑犯開放給家族人員圍毆到死

好像還是死刑 166.gif

個人比較偏向維持現有死刑制度

但是法院在審判這些人的時後 必須要非常小心謹慎 畢竟萬一判錯 執行了....就沒有翻盤的機會了

死刑有存在的必要性 但是應盡量減少 而且調查過程須小心且謹慎

再來

有板友提到終身監禁 是浪費國家資源 這方面其實我是覺得對於終身監禁的死刑犯 監獄方面可以培養其工作技能

比方說餐飲啊...之類的一技之長 以賺取自己的生活費

每次看那些"人畜團體"在電視上高喊死刑犯的人權
看了就覺得很不爽
或許該有兇手去殺了他們或他們家人
再看看他們會不會繼續高談人權

我也覺得要有死刑比較好
那些說要廢除死刑的人
等你們的親朋好友有一天真的被X的話
那個犯人坐的個幾年牢
在出來這個世界的時候 我就不相信妳們的心裡不圈圈叉叉的

殺的好...
對牠們算好了
還麻醉勒...
應該要讓牠們活活打死才對= =

什麼叫主張廢死型的人，希望有人去殺他們(廢死刑)親友?
你們跟殺人犯有啥兩樣?
我非常能體會王清峰那句:我不想成為殺人犯

廢除死刑對於那些所謂<人道團體>都是應映<世界趨勢>!
世界趨勢是一回事，但要看國家適不適合吧，不是說世界先進國家做得到，
我們也一定做得到，基本的國民素養就很失敗了，還要拿什麼說要廢除死刑，
我很想問，這些偽善人什麼時候才會清醒?

人權團體要出動了!!084.gif
大家備戰,守城099.gif

以台灣目前來講  是不適合馬上廢除沒錯
在外國  從堅持死刑  到廢除死刑  也是很長一段路要走
但是一些人想都沒想過  就說死刑犯都應該被槍斃
這種把反方意見全部丟進垃圾桶的想法很不成熟
我沒有說我一定是正確的  只是你要反駁我的話總該有充分立論吧?

而且台灣判死刑的標準也很奇怪
一些死刑犯  殺了一個人  就被槍斃了
我認識一個職業殺手  不知殺過幾個人  幾年前"又被"假釋了
這種人怎麼還可以存活在世上這麼久?

[ 本文章最後由 joe30818 於 2010-5-2 20:30 編輯 ]

不管是維持死刑或是廢除死刑
都要經過慎重考慮
如果你只是認為"殺人償命"就該簽下槍決令
那請你回家多看點書  
法界認為應該維持死刑的人  他們的主張也沒有這麼草率