廢死刑以解除~目前有四人被槍決

原文章由 joe30818 於 2010-5-2 20:28 發表
以台灣目前來講  是不適合馬上廢除沒錯
在外國  從堅持死刑  到廢除死刑  也是很長一段路要走
但是一些人想都沒想過  就說死刑犯都應該被槍斃
這種把反方意見全部丟進垃圾桶的想法很不成熟
我沒有說我一定是正確的  只是你要反駁我的話總該有充分立論吧?

而且台灣判死刑的標準也很奇怪
一些死刑犯  殺了一個人  就被槍斃了
我認識一個職業殺手  不知殺過幾個人  幾年前"又被"假釋了
這種人怎麼還可以存活在世上這麼久?

原來蓄意殺人，謀殺人等的罪犯因為只殺了一個人，殺不夠多....所以罪不至死嚕~
怎麼會有這種"殺了一個人，就被槍斃了"這種鬼邏輯....難道因為只殺了一個人，就會被槍斃....所以要多殺幾個嗎?

死刑標準有啥好奇怪的....法律也沒有說殺了人一定就會被判死刑....
要不然今天你開車在高速公路上，一個自殺的人從路邊衝出來，被你撞死了....
那這樣你是不是也算殺了人...準備被判死刑!?

台灣法律是看證據的還有看罪犯的殺人意圖情節來判的.....蓄意殺了人，罪證確鑿，理應伏法有何不對....
會被判死...一定是罪犯的罪行重大才會被判死的，殺人時，逞一時之兇猛，被判死是自找的...

當初很下心把別人掛掉時也好像沒有想到對方有沒家人吧！何苦現在苦苦哀求、浪費社會資源

被判死刑當然自找的囉
(我用字好像太多冗言  更正一下好了
死刑犯殺了一個人  被槍斃  這樣講應該有好一點...)
死囚也很聰明  在法庭上說自己感到後悔
法庭上講話漂亮一點  假哭  審判長說不定改判個10年有期徒刑吧
我說的那個人  假釋  過個5年就出來了  繼續"接case"殺人
證據也有  也認罪  他就是有辦法逃過一劫
同樣殺了人  下場差這麼多093.gif

沒想到殺人的時候這麼兇狠，執行死刑前卻腿軟...其實我也是贊成死刑，沒有死刑的存在是嚇阻不了那些罪大惡極的犯罪者！

廢除死刑?
法律是拿來保護壞人的?

人權團體又要開始哀了...
(反正又沒事可做，哀一哀也爽...總得找點事情做~)

都敢殺人了  自己要被殺還會軟腳  當時殺人的狠勁在哪
一顆子彈幾百塊  養到死幾萬塊
敢做敢當 好漢一條

說廢就要廢..?
來個公投吧~如果倒向廢除那一邊,我也認了