[請問]GTR可用之遠近魚眼

小弟之前改AERO頭燈+魚眼
但是真的越看越不喜歡...呆呆的像皮老闆...

決定還是換回鷹眼燈+雙遠近魚眼
已不廢反射面不廢錶為目標有可能嗎?
爬文似乎不推薦裝福安H1遠近小魚眼
Y拍上找到另一種遠近燈電磁閥仿E46魚眼(小)
長*寬*高為11.7*10.4*8.1
鏡面為5CM Z TYPE
魚眼規格有H7與D2S規格
不知有沒有大大使用過
可以分享一下給小弟參考

你打E46站內搜尋有一堆...

還有大中小顆的比較圖...

原文章由 goodbagood 於 2010-4-14 23:11 發表
你打E46站內搜尋有一堆...

還有大中小顆的比較圖...

恩,小弟有看過了
不過最主要是想知道2顆是否可以塞的下
且不用廢反射面

我有看過塞2顆小的...

反射面應該要廢...

可以改G5單燈  完整度比較高

GTR原廠燈罩 能上的魚眼  實在是很少

單燈只需要一個HID  比較沒那麼耗電   魚眼的選擇又多 要較亮

仿E46魚眼(小) 就不是很建議了

中以上都很亮了

小是超廣  可是也沒用到這麼廣

通常上兩顆 不廢是不可能的 除非福安小魚眼  

跟最近推出一款新的小魚眼 (中間裸空 一樣式h1)

gtr上兩顆魚眼 價錢都1萬起跳  而且都要廢的

不廢就是最近推出的那款小科的價錢也很誇張

兩顆真的要不廢表有難度......(福安小魚眼除外)

而且不論是CP值和電量的考量也要加進去計算～！

說真的我當初也猶豫了好久

原文章由 賊羊 於 2010-4-14 23:43 發表
通常上兩顆 不廢是不可能的 除非福安小魚眼  

跟最近推出一款新的小魚眼 (中間裸空 一樣式h1)

gtr上兩顆魚眼 價錢都1萬起跳  而且都要廢的

不廢就是最近推出的那款小科的價錢也很誇張

你指的應該是在下車上的這款

話說樓主有爬文的話應該看的到我的文章093.gif

http://forum.jorsindo.com/thread-2171818-1-1.html

不用廢不用修直上就好

但這顆魚眼還是有一些缺點

最明顯的就是近燈照射距離太短

光色分佈不夠均勻(看我的圖就知道投射中央光色非常飽滿~兩邊就比較不亮)

還有GTR的燈具太小~散熱的問題是否會讓它提早霧化

這都是問題~而且確實不便宜~裝到好要15K至少

看樓主的選擇哩

[ 本文章最後由 michael26 於 2010-4-15 00:19 編輯 ]

最大可以塞到中型魚眼(型號我不確定)
反射面不用廢 儀錶也不用廢 能否成功移值 端看店家功力

原文章由 summer78315 於 2010-4-14 23:41 發表
可以改G5單燈  完整度比較高
GTR原廠燈罩 能上的魚眼  實在是很少
單燈只需要一個HID  比較沒那麼耗電   魚眼的選擇又多 要較亮
仿E46魚眼(小) 就不是很建議了
中以上都很亮了
小是超廣  可是也沒用到這麼廣

G5單燈?是指阿拉丁G5單燈嗎?
是的話那造型不是小弟的菜

原文章由 賊羊 於 2010-4-14 23:43 發表
通常上兩顆 不廢是不可能的 除非福安小魚眼  
跟最近推出一款新的小魚眼 (中間裸空 一樣式h1)
gtr上兩顆魚眼 價錢都1萬起跳  而且都要廢的
不廢就是最近推出的那款小科的價錢也很誇張

恩,小弟有看到
但Y拍都找不到那款ˊˋ

原文章由 Feeling 於 2010-4-15 00:12 發表
兩顆真的要不廢表有難度......(福安小魚眼除外)
而且不論是CP值和電量的考量也要加進去計算～！
說真的我當初也猶豫了好久

我也是考慮了很久..才決定忍痛換下的
不然AERO的效果真的不錯!便宜又大碗!

原文章由 michael26 於 2010-4-15 00:18 發表
你指的應該是在下車上的這款
話說樓主有爬文的話應該看的到我的文章093.gif
http://forum.jorsindo.com/thread-2171818-1-1.html
不用廢不用修直上就好
但這顆魚眼還是有一些缺點
最明顯的就是近燈照射距離太短
光色分佈不夠均勻(看我的圖就知道投射中央光色非常飽滿~兩邊就比較不亮)
還有GTR的燈具太小~散熱的問題是否會讓它提早霧化
這都是問題~而且確實不便宜~裝到好要15K至少
看樓主的選擇哩

恩,小弟看過了,話說近燈真的有點太弱,遠燈還在接受範圍
這顆魚眼有單賣嗎?小弟是要DIY啦
如果真的沒辦法...小弟考慮做成像R1的外露式魚眼

不知道可不可行ˊˋ

[ 本文章最後由 zxcc1328 於 2010-4-15 07:40 編輯 ]