重機開放國道路權立院一讀通過

原文章由 設備點 於 2010-4-16 22:36 發表




請參考我在其他國家下雨天騎機車上高速公路的行車紀錄↓
http://www.youtube.com/watch?v=a_YlCtnC13Q
http://www.youtube.com/watch?v=UdnPYchAhMA

下雨怎麼辦....

穿雨衣照樣騎啊

樓上的說的好!GP一個100.gif
說的好阿!~既然這麼堅持愛騎重車上國道~下大雨颳颱風就要堅持騎重車阿!
這不是消遣阿~有某些人看到我曾經庸有跟等級...就不讓人來這發言嗎?一直攻擊?好像有重車就鳥不起一樣!好像只有他有重車跟騎過一樣!真是太幼稚了!~既然這麼痛恨汽車!就發誓不要座+開車阿!真是的...嘴砲文

就算開放到250CC上高速公路~~
小弟也覺得不會是交通工具的問題~~
而是人的問題!!
相信很多人的想法是國情不同!!
因為連偉大的公僕們也說國情不同!!
但.......不同在哪裡???

那等你研發吧，手機和ETC合併的確是很好的想法
未來多樣性東西整合也無不可能

等研發出來再說吧，
如果會出來悠遊卡等大公司早就推出了
畢竟台北人悠遊卡不離手，商機無限怎麼可能不推出相關技術？
到是有人做到變成戒指等飾品功能一樣不變

再說現在的人換手機跟換什麼一樣，沒幾個月就換一隻
你要綁在手機上還是sim卡上？
sim卡目前僅通話和紀錄電話簿功能而已
若能追加新用途早就追加了，sim卡也定形了
要變所以手機要一起變，舊的手機通通不能用？

何況遠通目前堅持不可能免費裝機，要裝機就是要給他賺

另外早就贊成酒駕撞死人死刑了，問題是台灣要判死刑很難阿
殺了人都不見得會判死刑了
更不用說執行，先前歐盟疑似想用免簽手段來干預死刑？(請爬新聞網

[ 本文章最後由 gigimmg 於 2010-4-16 23:26 編輯 ]

原文章由 米咖 於 2010-4-16 23:11 發表

沒錯!

就跟禁行機車一樣的道理,99條綁住機車,讓機車連選擇避開塞車的權利都沒有!
如果全台灣機車都選擇完全遵守99條的規定,那時候交通會變成什麼狀況?
如同水果刀一樣,有人用來切水果,也有人拿來殺人,難道都禁止使用與買賣嗎?
如同夜間對婦女是種威脅,難道為了保護就禁止18:00後不準女性同胞出門嗎?

況且重車入門也相當簡單,考張駕照然後租台重車小心騎乘,費用搞不好連1萬都不到!
騎上它你就會覺得有不一樣的感受了!

+1
取消禁行機車也是努力的方向,車速分流才是正道

ETC問題也不是啥問題,世界各國都沒問的的問題,相信台灣應該也不會是個問題,問題是交通部與遠通是否願意重視問題解決問題!

公聽會上交通部官員已經被念了,給你兩年時間準備,交通部啥都沒準備,連ETC都沒跟廠商聯絡?

附帶決議的三條,政府只挑前牌.....那有這種施政方法!

討論的好熱烈啊
會不會破紀錄啊??
看了前面大家的意見
反正不管支持也好
反對也好

都不是我們能決定的(看政府怎麼搞就怎麼搞摟)
我們能決定的只有總統跟立委議員跟...里長
幾年前紅杉軍那樣阿扁也是不下台
遊行抗議應該是沒啥用..

今天 你偉大的汽車又撞死人上新聞了 孩子

我也支持重車上國道
兩輪跟四輪本來就只是一個交通工具
多一種選擇不好嗎? 想上的就上不敢上的就走平面道路
喜歡用哪種交通工具是自己選擇的 沒必要在那邊死來死去吧093.gif
重車上快速道路開放那麼久了
請問一下是在快速道路發生車禍還是平面道路出事那個機率比較高?
相信大家都遇過那種想轉彎就直接轉 迴轉完全不看後車 紅綠燈參考用的吧!
上國道只要保持安全距離 不任意切換車道 我相信絕對比平面道路安全許多

好像小孩子做壞事被發現一樣

惱羞成怒嗎....


信你得永身嗎!~好像這版您是老人一樣!!就是有這總自以為是之人!!

對了錯字記得修改一下

是永生不是永身

有這總是有這種

麻煩國文練好再回來論壇發文

[ 本文章最後由 epox23400 於 2010-4-17 00:08 編輯 ]

提出較為非建設性的反對意見，也許是個人看法、意見

也有為了反對而反對、硬坳 ..

但被說成 小朋友 、 白痴 、小智障、還有想替人收屍

說真的  .. 挺慘的

我是18歲騎新勁戰的小朋友，以前是到處搶怪的白目國中生

我希望以後可以騎我的肥鵝上國道。084.gif