[新聞]女研究生闖紅燈，遭幼教老師撞死，相關疑問

那幼教老師真的很倒楣=  ="
明就人家闖紅燈他被撞 對方死
結果勒
之前有聽到國外類似事件
對方還一直道歉說
是自己XXX的問題 還陪對方
不過這裡不是國外
這裡是 台灣=  ="....

原文章由 pirate 於 2010-3-15 23:00 發表
因為騎車被撞的酒駕
撞人的卡車司機因為它的駕照為職業駕照
所以業務過失致死移送
肇事了一定會分肇事者跟被害者
也會有因果關係及歸責

抱歉可能我沒敘述的太清楚
酒駕騎車的人
是從"後方"追撞大車
並經鑑定  "並無緊急煞車"導致後方來車閃避不及
小弟覺得 如果這樣那位大車司機還要被罰
那台灣的法律真的不知道是在保護誰了
是新聞報導的 沒有網路資料參考 請見諒！！！

[ 本文章最後由 死孩子 於 2010-3-15 23:18 編輯 ]

那如果開車停紅綠燈  被騎機車的從四面八方不管哪一方撞上

結果騎機車的自己撞死了  那開車的算過失致死嗎......

難到以後上路都要綠燈停紅燈行？
這是什麼法律阿...
不是應該要保護受害者嗎？
法律不外乎人情..但是非對錯總要搞清楚吧...

今天下班一出公司..馬上遇到一台鐵馬逆向..
我在注意看有無來車..誰會想到有車逆向阿..
真是不怕死...你不怕..我很怕捏...

就是因為這樣所以台灣才多了一個法
叫做民法!
X他老師的

不知道死者的家屬會不會要求大筆的民事賠償金190.gif

看過很多類似的新聞！都不分青紅皂白！就是要錢啦107.gif

所以下次就算是綠燈
經過路口 還是要減慢速度呀
不然哪知道會不會有色盲的人通過..

覺得很好笑耶......撞人的死了犯法的人死了，但好像都不管對錯就死者最大....  如果哪一天犯法的狀死人又可以把這個例子拿出來吵

台灣的法律保護有錢....有勢....還有死人.......的嗎?107.gif

我怎麼記得之前有一篇新聞是提到

行人突然從路邊衝出遭汽車撞死

判汽車駕駛無罪

我記得當時小老婆也有轉貼阿 .. 還是在哪看到的我也忘了

說真的，那位老師真倒楣

好一個情 > 理 > 法的寶島

坦白說
經過十字路口
就是要減速
並且...............................看清楚
以這件事來說
闖紅燈的...錯，絕對不用討論
被撞上的...倒楣，絕對不用討論

但是大家有沒有想一想
如果多看一眼，多慢一點
是不是就避開了{倒楣}這兩個字?!?!?!?!?!?!
就算最後一切順利天理昭彰法官判他無罪而且奇蹟不用賠償
欸欸~你的車子上面{死}了一個{人}內
別人我不知道
我可能一輩子都會在半夜嚇醒
這情何以堪啊

對於路上的白痴智障路癡路障腦殘
我並不會怪{它}們
我想的是
如何{{{{{躲開}}}}}它們